Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tôi về thái độ của tôi đối với Buffett
Hôm nay tôi muốn nói về thái độ của tôi đối với Warren Buffett.
Trong một chương trình trước, tôi đã đề cập đến vai trò của thần tượng,
và quan điểm của bạn về thần tượng,
ở đây sẽ không nhắc lại nữa.
Đối với Warren Buffett,
trước tiên ông ấy là người giàu nhất,
đây là một câu chuyện truyền cảm hứng từ không có gì đến có tất,
là một câu chuyện có thật.
Vậy Warren Buffett có mắc phải sai lầm nào không? Tất nhiên là có,
giống như tất cả mọi người đều mắc sai lầm.
Khi bạn xem thần tượng như thần thánh,
bạn thực sự đã đưa vào một thứ rất phi thực tế, chủ quan,
đi vào lĩnh vực nhận thức,
điều này rất nguy hiểm.
Đây không phải lỗi của thần tượng của bạn,
mà là do kỳ vọng trong nhận thức của bạn đã xuất hiện những ý nghĩ không thực tế,
cuối cùng cản trở việc học hỏi từ thần tượng của bạn hoặc người bạn muốn học hỏi.
Warren Buffett đã mắc nhiều sai lầm,
lỗi lớn nhất là đầu tư vào Berkshire Hathaway,
gánh trách nhiệm suốt hàng chục năm cho công ty này.
Cho đến nay,
tên của công ty này vẫn như vậy.
Công ty dệt của Warren Buffett đầu tư,
thua lỗ rất nhiều.
Ông ấy từng nói,
nếu không đầu tư vào công ty dệt đó,
khoản tài sản của ông bây giờ sẽ nhiều hơn rất nhiều,
những sai lầm này không ảnh hưởng đến việc Warren Buffett trở thành một nhân vật vĩ đại và tỷ phú.
Vì vậy, sai lầm không khiến bạn thất bại, hiểu chưa? Chỉ có rất ít sai lầm mới khiến bạn mãi mãi thất bại.
Công ty IBM mà ông ấy đầu tư cũng thất bại,
đây là chuyện gần đây,
khoảng 7-8 năm đầu tư cũng thất bại.
Trong những năm 80, ông ấy đầu tư vào nhiều hãng hàng không cũng thất bại,
và ông ấy liên tục đầu tư,
tự ông ấy còn tự chế giễu,
nếu lần tới ông ấy đầu tư vào hãng hàng không,
mọi người nhất định phải giữ chặt ông ấy,
đừng để ông ấy đầu tư nữa.
Nhưng gần đây ông ấy lại đầu tư vào ngành hàng không,
tuần trước vừa bán hết.
Tuy nhiên, lần này họ đầu tư vào ngành hàng không không phải do chính ông ấy đầu tư.
Tôi muốn bổ sung,
là do hai người thừa kế của ông ấy đầu tư,
ông ấy chỉ có hai người thừa kế,
hai người này đều tự đưa ra quyết định đầu tư vào ngành hàng không.
Vì vậy, có vẻ như Warren Buffett đang đầu tư vào Berkshire Hathaway,
nhưng không phải chính ông ấy trực tiếp đầu tư.
Tôi muốn chỉnh lại,
mọi người có thể xem phần ông ấy nói về vấn đề này.
Cách đây vài năm, ông ấy đã nói,
khi có người hỏi tại sao ông ấy lại đầu tư vào đây,
chẳng phải cách đây ba bốn mươi năm ông ấy đã nói không muốn đầu tư vào ngành hàng không sao? Ông ấy đã trả lời câu hỏi này,
ông ấy nhẹ nhàng đề cập rằng cách đây hai năm ông ấy đã nói,
hơn một năm trước cũng từng nói.
Ông ấy thể hiện mong muốn một cách khéo léo,
bởi vì ông ấy sắp nghỉ hưu,
nên vẫn phải tôn trọng cách làm của những người thừa kế.
Dù có sai lầm,
nhưng không nhất thiết đó là sai lầm.
Họ thực sự có một số lý do logic để đầu tư vào ngành hàng không,
tôi đến nay vẫn không nghĩ lần cuối cùng họ đầu tư vào ngành hàng không là sai.
Còn về việc rút lui, là chuyện khác,
rút lui không đồng nghĩa với sai lầm,
bởi vì có thể họ đã tìm thấy các khoản đầu tư có giá trị tốt hơn,
mọi người đừng nhìn một cách cô lập một thứ.
Ví dụ, Warren Buffett thời kỳ đầu còn đầu tư vào ngành dầu khí,
cũng không phải là thời kỳ sớm,
là 20 năm trước đầu tư vào ngành dầu khí,
cuối cùng thua lỗ rất nặng,
ông ấy còn đề cập rằng thời kỳ đầu ông ấy đã đầu tư vào ngành dịch vụ ăn uống,
đầu tư vào bán lẻ,
đều là thua lỗ.
Warren Buffett không hoàn hảo,
nhưng điều đó không ảnh hưởng đến việc ông ấy trở thành thần tượng của tôi.
Vì vậy,
đừng vì người này có khuyết điểm mà phủ nhận ông ấy,
nếu không bạn sẽ không học được gì.
Đừng vì một phương pháp có khuyết điểm mà không học nó,
giống như dân chủ,
phương pháp dân chủ thực ra có nhiều vấn đề.
Nhưng điều đó có thể trở thành lý do một quốc gia không áp dụng chế độ dân chủ sao? Chắc chắn là không.
Như Churchill đã nói,
chế độ dân chủ là phương án bất đắc dĩ,
giống như đầu tư giá trị,
đầu tư giá trị cũng không hoàn hảo,
nó là một trong những phương pháp tốt nhất không hoàn hảo.
Không hoàn hảo, bạn sẽ chỉ ra hàng loạt lỗi,
nhưng những lỗi đó có ngăn cản bạn thực hiện đầu tư giá trị không? Tôi nghĩ là không.
Làm người cần thực tế,
Tôi chỉ chia sẻ suy nghĩ của mình với mọi người,
quan điểm của tôi cũng không phải lúc nào cũng đúng,
nhưng đó là suy nghĩ chân thực của tôi.
Ngoài ra,
Warren Buffett đã đầu tư vào BYD,
thực ra BYD không phải do Warren Buffett đầu tư,
mà là Munger đầu tư.
Munger rất tin tưởng BYD,
cũng vì trong đội ngũ của Munger có một người quản lý quỹ người Trung Quốc tên là Li Lu.
Ông ấy rất thích nghiên cứu về BYD,
hiểu rõ về nó,
trong công ty BYD,
quan hệ của ông ấy cũng rất rộng rãi.
Nói về công ty BYD thế nào,
tôi có ý kiến còn giữ.
Tôi cho rằng công ty BYD không phải là một mục tiêu đầu tư hàng đầu,
Warren Buffett chỉ đầu tư khoảng 1% vốn vào công ty BYD,
cũng cho thấy BYD có thể không quá nổi bật.
Dù sao họ đã đầu tư hơn mười năm,
số cổ phần của ông ấy cũng không thay đổi,
điều này cho thấy Warren Buffett không quá kỳ vọng vào BYD.
Ngoài ra,
tôi muốn nói về quan điểm của tôi về Warren Buffett.
Để hiểu Warren Buffett,
bạn có thể xem cuốn sách của ông — 《滚雪球》.
Warren Buffett không chỉ là vua cổ phiếu,
ông là người rất thông minh,
có nhiều hiểu biết về cuộc đời.
Con gái tôi cách đây khoảng năm năm đã gặp Warren Buffett một lần,
cô ấy đã đặt một số câu hỏi,
trong đó có câu về hôn nhân.
Vì vậy, ông là một người già rất khôn ngoan,
cũng rất khoan dung.
Hãy nghĩ xem,
ông đã quyên góp toàn bộ tài sản của mình,
gần như đều quyên góp cho xã hội.
Ông không làm từ thiện,
chỉ gửi tiền cho một người khác,
là Bill Gates.
Bạn bè thân thiết của ông mời ông quyên góp xã hội,
nhưng ông biết khả năng và quyền hạn của mình,
biết mình không phù hợp để làm từ thiện,
cũng không muốn nổi tiếng về điều đó,
ông nghĩ số tiền này có thể phát huy tác dụng là đủ rồi.
Đối với những người dành cả đời tích góp tài sản để quyên góp cho xã hội,
tôi rất tôn trọng.
Bởi vì tài sản của họ là do làm việc chăm chỉ cả đời mà có.
Vì vậy, đừng nhìn vào lời nói của một người,
mà hãy xem hành động của họ.
Ông ấy đã quyên góp toàn bộ tiền của mình cho xã hội,
người này tôi rất tôn trọng.
Nói là không có tác dụng,
như nhiều quan chức Trung Quốc trên bục giảng chửi Mỹ, chửi phương Tây,
nhưng họ ai mà không gửi con sang Mỹ học?
Chỉ cần xem họ làm gì là đủ.
Vì vậy, khi người trẻ đưa ra quyết định,
đừng chỉ nghe lời họ nói,
mà hãy xem họ làm gì.
Hàng chục năm của Warren Buffett,
trở thành tỷ phú thế giới,
không phải là nói suông,
ông không dựa vào viết sách,
cũng không như tôi, chỉ nói qua video,
mà là thực sự làm ra.
Thứ hai,
ông đã quyên góp toàn bộ tài sản của mình cho xã hội,
đây cũng là điều ông đã làm,
đủ rồi.
Với tôi, những mô tả khác về ông chỉ là bề nổi,
là của người khác.
Giống như Li Ka-shing,
bạn nói Li Ka-shing yêu nước hay không yêu nước,
tôi nghĩ yêu nước là một khái niệm thứ yếu,
đừng nghe truyền thông nói ông ấy yêu nước ra sao,
cũng đừng nghe truyền thông nói ông ấy không yêu nước.
Thực tế, ông ấy đối với xã hội như thế nào,
bạn chỉ cần xem các khoản quyên góp của ông ấy,
là có thể biết sơ qua ông còn bao nhiêu tài sản để lại cho con cái,
và mức độ ông ấy coi trọng xã hội và con cái,
không phức tạp lắm.
Vì vậy,
chúng ta người Trung Quốc khi nhìn nhận sự việc,
nên tránh rơi vào những sai lầm này,
đặc biệt là thế hệ trẻ của chúng ta hoặc những người lớn tuổi hơn chúng ta.
Tôi nghĩ rằng giới trẻ có tiến bộ rất lớn trong lĩnh vực này,
càng ngày càng lành mạnh,
cân bằng hơn.
Không trắng đen rõ ràng,
không phải người tốt,
mà là người xấu,
hoặc thậm chí là thánh nhân,
hoặc là tiểu nhân.
Chắc chắn không đơn giản như vậy đúng không? Những người có chút hiểu biết đều biết.
Ví dụ như Khổng Tử,
Chúng ta Trung Quốc gọi Khổng Tử là Khổng Thánh.
Nhưng thực ra chúng ta hoàn toàn không biết người này thế nào,
cuộc sống của ông ra sao? Chúng ta chỉ thấy ông như một người thầy,
một ông già khoảng năm sáu mươi,
bảy mươi tuổi đang nói chuyện với học trò của mình.
Trong đó, thời trẻ của ông,
thời thơ ấu của ông ra sao,
thanh niên thế nào,
thời thiếu niên ra sao? Quá trình trưởng thành của ông — không biết,
có thể bị các nhà cai trị cố ý xóa bỏ,
hoặc không ai muốn tuyên truyền nữa.
Tôi nghĩ người trở thành thánh nhân nhất định có những trải nghiệm đặc biệt,
dẫn đến việc họ trở thành thánh nhân.
Họ không sinh ra đã là thánh nhân,
chắc chắn họ đã phạm nhiều sai lầm,
giống như Warren Buffett đã mắc nhiều sai lầm trong đầu tư,
điều này mới cân bằng.
Đáng tiếc,
chúng ta thường chỉ kể những câu chuyện tốt về thánh nhân,
không nghe thấy những chuyện xấu của họ,
điều này không tốt cho việc giáo dục thế hệ sau.
Tuyên truyền tích cực,
tích cực năng lượng,
có thể xuất phát từ ý tốt,
nhưng đồng thời khiến người ta cảm thấy cao xa quá,
Warren Buffett khác.
Bạn xem tự truyện của Warren Buffett,
đặc biệt là phần tự truyện trước 《滚雪球》,
có những việc ông làm khi còn nhỏ,
làm kinh doanh hoặc làm gì đó,
cũng có nhiều chuyện không hay,
bao gồm cả ông tự nói,
ông từng trộm đồ trong cửa hàng rồi bán đi,
người khác không biết,
nhưng chính những trải nghiệm đó đã giúp ông trở thành người tốt,
điều này chân thực hơn,
đây là ấn tượng của tôi về Warren Buffett.
Nếu bạn muốn học đầu tư,
hãy xem báo cáo thường niên của ông mỗi năm,
nếu có điều kiện, có thể tham gia hội nghị thường niên của ông.
Trong mắt tôi, ông là thánh nhân,
vị trí của ông trong lòng tôi không kém gì Khổng Tử,
không chỉ về mặt thành công về tài chính,
đối với ông, tài sản,
đối với một người già 90 tuổi,
thực ra không có ý nghĩa gì,
tài sản đối với bất kỳ người già 90 tuổi nào cũng chẳng có ý nghĩa gì.
Về cuộc đời,
ông ít nhất là người rất hạnh phúc,
mỗi ngày ông có thể nhảy tap dance đến công ty đi làm,
có mấy người có thể vui vẻ nhảy nhót đi làm như ông? Và ông không coi trọng bản thân mình,
người như vậy không nhiều.
Vì vậy, ông vừa có công vừa có lời,
đây là thần tượng của tôi.
Tôi hy vọng mọi người đừng mù quáng theo thần tượng,
đừng nhìn nhận phiến diện,
cũng đừng vì cầu toàn,
mà bỏ lỡ cơ hội học hỏi.