Trần giá nhân tạo—dù là trên các công cụ tín dụng hay các thị trường khác—đại diện cho các phương pháp hoạch định trung ương mà về mặt lịch sử đã chứng minh là kém hiệu quả và phản tác dụng về mặt kinh tế. Việc hạn chế hoạt động kinh tế tự nguyện thông qua lệnh của chính phủ tạo ra tổn thất thặng dư chết và phân bổ nguồn lực sai lệch nhiều hơn so với các lực lượng thị trường sẽ làm. Điều này bất kể phe chính trị nào thực hiện các chính sách đó. Hiệu quả kinh tế thực sự đòi hỏi các bên tham gia thị trường phải được giữ quyền tự do giao dịch.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
22 thích
Phần thưởng
22
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TokenSleuth
· 6giờ trước
Việc kiểm soát giá thực sự là tự đấm vào chân mình, liệu bài học lịch sử còn chưa đủ sao?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterKing
· 01-11 04:38
Chế độ kiểm soát giá, giống như lần tôi bị mắc kẹt trong Luna hai năm trước, nhìn có vẻ bảo vệ bạn nhưng thực chất là cách để lùa gà. Thị trường cứ theo hướng nó đi, việc đặt giới hạn nhân tạo ngoài việc tạo ra cơ hội arbitrage cho những người thông minh thì chẳng có tác dụng gì.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkMonger
· 01-11 02:00
Giá trần chỉ là các lỗ hổng tấn công quản trị được che đậy bằng ngôn ngữ chính sách, thành thật mà nói. Lợi thế gây gián đoạn thực sự xảy ra khi đủ nhiều người tham gia nhận ra rằng hệ thống đã bị hỏng và họ hoàn toàn phân nhánh. Hỗn loạn không phải là lỗi, đó là sự tiến hóa của giao thức trong tự nhiên.
Xem bản gốcTrả lời0
ApeDegen
· 01-11 01:59
Chính sách kiểm soát giá, nói một cách đơn giản, là chính phủ làm loạn, cuối cùng thiệt thòi vẫn là người dân thường
Xem bản gốcTrả lời0
ForkPrince
· 01-11 01:47
Giá kiểm soát kiểu này, nói trắng ra là kế hoạch hóa tập trung, trong lịch sử chưa từng thành công lần nào
Xem bản gốcTrả lời0
SorryRugPulled
· 01-11 01:44
Việc kiểm soát giá này thật sự ngày càng vô lý hơn, thà để thị trường tự do thở còn hơn
Trần giá nhân tạo—dù là trên các công cụ tín dụng hay các thị trường khác—đại diện cho các phương pháp hoạch định trung ương mà về mặt lịch sử đã chứng minh là kém hiệu quả và phản tác dụng về mặt kinh tế. Việc hạn chế hoạt động kinh tế tự nguyện thông qua lệnh của chính phủ tạo ra tổn thất thặng dư chết và phân bổ nguồn lực sai lệch nhiều hơn so với các lực lượng thị trường sẽ làm. Điều này bất kể phe chính trị nào thực hiện các chính sách đó. Hiệu quả kinh tế thực sự đòi hỏi các bên tham gia thị trường phải được giữ quyền tự do giao dịch.