Doanh nghiệp hàng năm chi hàng triệu để mua các dịch vụ "bảo mật dữ liệu" gọi là, cuối cùng thực chất chỉ là các nhà cung cấp đám mây và công ty an ninh đưa ra lời hứa "Yên tâm, chúng tôi sẽ không làm loạn". Hiện tượng này phản ánh một điểm kỳ quặc của thị trường dữ liệu doanh nghiệp: khoản đầu tư an ninh đắt đỏ, về bản chất chính là trả tiền cho sự tin tưởng.
Nhưng thực tế lại rất đau lòng. Các vụ rò rỉ dữ liệu liên tiếp trong lịch sử đều chứng minh rằng hàng rào an ninh dựa trên niềm tin này cực kỳ mong manh.
Sự kết hợp giữa mật mã học và mạng phi tập trung đang thay đổi cục diện này. Các giải pháp bảo vệ dữ liệu dựa trên toán học thay vì lời hứa bắt đầu nổi lên. Bạn không cần phải tin vào lời thề của một công ty nào nữa, chỉ cần tin vào toán học — nghe có vẻ hơi viễn tưởng, nhưng công nghệ đã đang trên đường tiến tới.
Giao thức Walrus đang làm điều này. Nó kết hợp thuật toán Red Stuff và lớp điều phối của chuỗi Sui, tạo ra hai lợi thế chính: thứ nhất, chi phí lưu trữ giảm xuống, mã hóa phân phối hiệu quả khiến lỗi đơn điểm không thể ảnh hưởng đến tính toàn vẹn của dữ liệu; thứ hai, quyền kiểm soát dữ liệu cực kỳ chính xác, thông qua hợp đồng thông minh có thể viết ra các logic kiểm soát truy cập phức tạp.
Nghe có vẻ lý thuyết ổn, thực chiến thế nào?
Trường hợp của Alkimi Exchange (một nền tảng quảng cáo phi tập trung) rất thuyết phục. Nền tảng này xử lý hơn 25 triệu lượt hiển thị quảng cáo mỗi ngày. Theo phương án truyền thống, quy mô dữ liệu này liên quan đến hàng loạt chi phí kiểm toán và rủi ro về quyền riêng tư. Giờ đây? Tất cả dữ liệu đều được mã hóa quản lý qua hệ thống Seal của Walrus.
Nhà quảng cáo có thể tự xác minh xem quảng cáo có thực sự được phát hay không, quyền riêng tư của người dùng được mã hóa bảo vệ toàn diện, thậm chí nền tảng cũng không thể xem trộm thông tin người dùng. Kết quả là gì? Alkimi tiết kiệm được khoản chi phí kiểm toán khổng lồ, cũng không cần phải lặp lại những lời hứa "Chúng tôi rất an toàn" nữa.
Tính khả chứng của chính nó đã trở thành bằng chứng an ninh mạnh mẽ nhất.
Ở đây có một logic kinh tế học: trước đây doanh nghiệp hoặc phải chi nhiều tiền cho các nhà đám mây như AWS, hoặc phải chi nhiều tiền cho các tổ chức kiểm toán. Giờ đây, một phần chi tiêu đó có thể chuyển thành phí trả cho mạng phi tập trung. Từ góc độ này, giá trị của token giao thức và "tiết kiệm" chi phí niềm tin mà nó mang lại là có mối liên hệ tỷ lệ thuận.
Điều thú vị hơn nữa là, Walrus đang mở ra một lĩnh vực mới — dịch vụ dữ liệu có thể xác minh được. Khi đủ nhiều doanh nghiệp nhận ra rằng an ninh có thể là trạng thái được xác minh bằng toán học, chứ không phải là lời hứa bằng miệng, làn sóng chuyển đổi quy mô lớn sẽ bắt đầu.
Vấn đề đặt ra bây giờ là: bạn có tiếp tục bỏ tiền trả "thuế niềm tin" hay là chuẩn bị bước vào tương lai không cần niềm tin đó?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
20 thích
Phần thưởng
20
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
OnlyOnMainnet
· 01-13 09:13
Thật sự là bỏ tiền mua sự yên tâm, qua từng vụ rò rỉ dữ liệu mới hiểu rõ điều đó
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSauceMaster
· 01-13 03:19
Tôi nghiêm túc đấy, việc bán niềm tin như một hàng hóa đã đến lúc cần cách mạng hóa rồi
---
Chờ đã, toán học thật sự không thể thay thế được lòng tham của con người, làm sao đảm bảo trong mạng lưới phi tập trung không xuất hiện những thủ đoạn mới
---
Trường hợp của Alkimi đã tiết kiệm được một khoản lớn phí kiểm toán, nói đi nói lại khoản tiền này cuối cùng có chảy vào token không
---
Lại một đợt marketing "không cần tin tưởng" nữa, nhưng tôi quan tâm hơn là liệu giao thức Walrus có thực sự hoạt động mà không gặp sự cố gì không
---
Cuối cùng có người đã làm rõ khái niệm "thuế niềm tin", các doanh nghiệp cần suy nghĩ lại rồi
---
Thuật toán Red Stuff cộng với lớp phối hợp Sui nghe có vẻ hoành tráng, nhưng trong ứng dụng quy mô lớn thực sự có thể giữ vững không
---
Thôi không nói nữa, tôi đồng ý rằng mật mã học đáng tin cậy hơn lời hứa miệng, nhưng vấn đề là lợi thế về chi phí có thể duy trì được bao lâu
---
Ví dụ của Alkimi thực sự chạm đúng điểm, nhưng chưa đủ để chứng minh rằng toàn bộ mô hình chuyển đổi thực sự đã đến
---
Nền tảng thậm chí còn không thể xem dữ liệu người dùng? Điều này là điểm mạnh của Web3, trong mắt các doanh nghiệp Web2 có thể là cơn ác mộng
---
Vậy cuối cùng vẫn là câu chuyện về kinh tế, rẻ thì chuyển, đắt thì tiếp tục bị lừa, đúng là bản chất con người
Xem bản gốcTrả lời0
ConsensusDissenter
· 01-11 02:52
Chà, lại là trò của nhà cung cấp đám mây... Câu "toán học không thể lừa dối" nghe có vẻ hay, nhưng thật sự để doanh nghiệp đặt cược toàn bộ vào Walrus thử xem sao?
Xem bản gốcTrả lời0
SoliditySlayer
· 01-11 02:49
Thuế tin tưởng thật tuyệt vời, các doanh nghiệp mỗi năm chi hàng triệu để trả phí bảo vệ cho các tập đoàn đám mây lớn và các công ty kiểm toán
Xác minh bằng toán học đáng tin cậy hơn nhiều so với lời hứa suông, lần này Walrus đã nắm bắt được điểm đau
Trường hợp của Alkimi khá thực tế, tiết kiệm chi phí kiểm toán còn có thể mã hóa, người dùng cũng thoải mái
Chỉ là lo ngại về độ trưởng thành của giao thức, cuối cùng vẫn chưa thấy bùng nổ ứng dụng quy mô lớn
Nếu hệ sinh thái SUI có thể thực sự giảm chi phí an toàn, làn sóng chuyển đổi thực sự có thể xảy ra
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullProphet
· 01-11 02:47
Thuế tin tưởng thật là tuyệt vời, nói trắng ra là đang trả tiền cho các tập đoàn lớn trong PPT của họ
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityNinja
· 01-11 02:45
Thuế tin tưởng đã nộp nhiều năm rồi, đã đến lúc phải thay đổi cách suy nghĩ rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainGriller
· 01-11 02:44
Thật sự, giờ các nhà cung cấp đám mây chỉ dựa vào niềm tin để kiếm sống, một lần rò rỉ là tất cả sụp đổ
Làn sóng bảo mật dữ liệu phi tập trung này có điểm gì đó, toán học đáng tin cậy hơn nhiều lời hứa
Trường hợp Walrus trông không tệ, chỉ là hệ sinh thái còn quá nhỏ, chờ xem liệu nó có thể thực sự phát triển hay không
Đừng kêu ca quá sớm, chìa khóa vẫn là thấy doanh nghiệp muốn chuyển đổi ở mức độ nào
Chi phí giảm được bao nhiêu vậy? Hơi không tin, chi tiết ở đâu?
Chuyện giá trị token giao thức này, nghe như đang kể chuyện, hãy để dữ liệu nói
Chúng ta vẫn tiếp tục bị cắt cẻn thôi, dù sao thay đổi cũng quá chậm rồi
Doanh nghiệp hàng năm chi hàng triệu để mua các dịch vụ "bảo mật dữ liệu" gọi là, cuối cùng thực chất chỉ là các nhà cung cấp đám mây và công ty an ninh đưa ra lời hứa "Yên tâm, chúng tôi sẽ không làm loạn". Hiện tượng này phản ánh một điểm kỳ quặc của thị trường dữ liệu doanh nghiệp: khoản đầu tư an ninh đắt đỏ, về bản chất chính là trả tiền cho sự tin tưởng.
Nhưng thực tế lại rất đau lòng. Các vụ rò rỉ dữ liệu liên tiếp trong lịch sử đều chứng minh rằng hàng rào an ninh dựa trên niềm tin này cực kỳ mong manh.
Sự kết hợp giữa mật mã học và mạng phi tập trung đang thay đổi cục diện này. Các giải pháp bảo vệ dữ liệu dựa trên toán học thay vì lời hứa bắt đầu nổi lên. Bạn không cần phải tin vào lời thề của một công ty nào nữa, chỉ cần tin vào toán học — nghe có vẻ hơi viễn tưởng, nhưng công nghệ đã đang trên đường tiến tới.
Giao thức Walrus đang làm điều này. Nó kết hợp thuật toán Red Stuff và lớp điều phối của chuỗi Sui, tạo ra hai lợi thế chính: thứ nhất, chi phí lưu trữ giảm xuống, mã hóa phân phối hiệu quả khiến lỗi đơn điểm không thể ảnh hưởng đến tính toàn vẹn của dữ liệu; thứ hai, quyền kiểm soát dữ liệu cực kỳ chính xác, thông qua hợp đồng thông minh có thể viết ra các logic kiểm soát truy cập phức tạp.
Nghe có vẻ lý thuyết ổn, thực chiến thế nào?
Trường hợp của Alkimi Exchange (một nền tảng quảng cáo phi tập trung) rất thuyết phục. Nền tảng này xử lý hơn 25 triệu lượt hiển thị quảng cáo mỗi ngày. Theo phương án truyền thống, quy mô dữ liệu này liên quan đến hàng loạt chi phí kiểm toán và rủi ro về quyền riêng tư. Giờ đây? Tất cả dữ liệu đều được mã hóa quản lý qua hệ thống Seal của Walrus.
Nhà quảng cáo có thể tự xác minh xem quảng cáo có thực sự được phát hay không, quyền riêng tư của người dùng được mã hóa bảo vệ toàn diện, thậm chí nền tảng cũng không thể xem trộm thông tin người dùng. Kết quả là gì? Alkimi tiết kiệm được khoản chi phí kiểm toán khổng lồ, cũng không cần phải lặp lại những lời hứa "Chúng tôi rất an toàn" nữa.
Tính khả chứng của chính nó đã trở thành bằng chứng an ninh mạnh mẽ nhất.
Ở đây có một logic kinh tế học: trước đây doanh nghiệp hoặc phải chi nhiều tiền cho các nhà đám mây như AWS, hoặc phải chi nhiều tiền cho các tổ chức kiểm toán. Giờ đây, một phần chi tiêu đó có thể chuyển thành phí trả cho mạng phi tập trung. Từ góc độ này, giá trị của token giao thức và "tiết kiệm" chi phí niềm tin mà nó mang lại là có mối liên hệ tỷ lệ thuận.
Điều thú vị hơn nữa là, Walrus đang mở ra một lĩnh vực mới — dịch vụ dữ liệu có thể xác minh được. Khi đủ nhiều doanh nghiệp nhận ra rằng an ninh có thể là trạng thái được xác minh bằng toán học, chứ không phải là lời hứa bằng miệng, làn sóng chuyển đổi quy mô lớn sẽ bắt đầu.
Vấn đề đặt ra bây giờ là: bạn có tiếp tục bỏ tiền trả "thuế niềm tin" hay là chuẩn bị bước vào tương lai không cần niềm tin đó?