Sự thanh khoản của thị trường giao dịch các sản phẩm phái sinh bóng đá này đang dần hình thành. Theo dữ liệu hiện tại, nền tảng có thể hỗ trợ độ sâu giao dịch lên tới 20.000 USD, đồng thời kiểm soát trượt giá trong phạm vi chấp nhận được — điều này là một thành tích khá tốt trong các thị trường dọc mới nổi.



Điều thú vị nhất là thiết kế không có phí nhà cái. Đây không phải là mô hình định giá một chiều như các nền tảng cá cược truyền thống, mà là cơ chế phát hiện giá điểm đối điểm. Người dùng trực tiếp ghép nối với nhau, loại bỏ lợi nhuận chênh lệch của trung gian — điều này có nghĩa là đối tác giao dịch của bạn là các người tham gia khác, chứ không phải nền tảng. Thanh khoản càng sâu, hiệu quả thị trường càng cao.

Mô hình định giá P2P này vẫn hấp dẫn đối với các nhà tham gia lâu dài. Không còn bị giảm lợi nhuận bởi phí nhà cái, chi phí giao dịch trở nên minh bạch hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
NFTArchaeologistvip
· 01-14 08:50
零 phí chênh lệch nghe có vẻ ổn, nhưng thanh khoản 20k có thực sự đủ không? Cảm giác vẫn còn quá nông --- P2P ghép nối nghe có vẻ hấp dẫn, vấn đề là phải có đối thủ... điều này không thể vượt qua thì mọi thứ khác đều là ảo --- Lại nghe thấy "minh bạch"... lần trước nghe từ này là trước khi một dự án nào đó bị rút lui một tuần haha --- Sản phẩm phái sinh bóng đá? Thị trường crypto còn thiếu cái này à? Thà đặt cược bóng đá trực tiếp còn hơn --- Tham gia lâu dài + không có phí nhà cái = trạng thái lý tưởng, tiếc là khi thị trường nguội đi thì slippage có thể điên cuồng không?
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeWhisperervip
· 01-12 10:42
Không phí chênh lệch nghe thì thích thật, nhưng tính thanh khoản có thực sự đủ sâu không? 20k hoàn toàn không đủ để các nhà giao dịch lớn ăn đủ.
Xem bản gốcTrả lời0
BagHolderTillRetirevip
· 01-11 18:56
Chờ đã, ghép nối P2P nghe có vẻ ổn, nhưng tính thanh khoản có thực sự đủ sâu không? 20k USD đối với các sản phẩm phái sinh bóng đá vẫn còn hơi ảo.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatorFlashvip
· 01-11 18:56
20.000 USD nghe sâu hơn thì thoải mái, nhưng câu "trượt giá chấp nhận được" này tôi không tin lắm... Phải hỏi xem giá trị cụ thể là bao nhiêu Cặp P2P này... khi thanh khoản kém thì càng dễ bị quét đơn hơn, đừng đánh giá quá cao hiệu quả thị trường
Xem bản gốcTrả lời0
SurvivorshipBiasvip
· 01-11 18:45
Không có phí chênh lệch nghe có vẻ tốt, nhưng vấn đề thực sự là độ sâu thanh khoản có đủ không. Độ sâu giao dịch 20 nghìn đô la, thành thật mà nói vẫn còn quá nông. --- Cặp ghép P2P nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng nếu không đủ đối tác bù trừ thì sao? Cuối cùng vẫn phải dựa vào các nhà tạo lập thị trường phía sau nền tảng mà. --- Không còn phí庄家, kiểm soát trượt giá, cảm giác như là chuyển đổi chi phí theo cách khác. Những người chơi lâu dài hãy tỉnh thức, dưới thế giới này không có bữa trưa miễn phí. --- Nhìn như thiết kế tốt, nhưng chìa khóa là cơ sở người dùng có đủ không. Thị trường thanh khoản nông, P2P dù bao nhiêu minh bạch cũng chỉ là trang trí mà thôi. --- Không có phí chênh lệch? Tôi tò mò hơn về độ sâu tạo lập thị trường kéo dài bao lâu. Các thị trường mới nổi đều có bộ lời nói này, cuối cùng vẫn không trở thành thị trường ma. --- Cơ chế phát hiện giá điểm-tới-điểm nghe có vẻ chuyên nghiệp, nhưng trải nghiệm giao dịch thực tế thế nào? Phải mắc bẫy rồi mới biết.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim