Thực tế kỳ vọng của tôi với các dự án như Walrus không bao giờ cao lắm, nhưng nói lại, kỳ vọng thấp lại giúp nhìn rõ giá trị thực sự của nó ở đâu. Ứng dụng trong vòng Web3 có đủ thứ, nhưng cái thực sự khó là tìm được cơ sở hạ tầng đáng tin cậy. WAL trong hệ sinh thái này có định vị rất rõ ràng — nó chỉ là một công cụ, không phải bất kỳ dự án chiêu trò nào.
Về trải nghiệm sử dụng, Walrus tạo cho người ta cảm giác không phô trương, nhưng càng dùng càng thấy ưng ý. Cảm giác 'thấp thoáng nhưng tiện dụng' đó, với cơ sở hạ tầng thực ra đã thành công nửa chừng rồi. Có thể hoạt động ổn định, không gây rắc rối, thực sự giải quyết vấn đề, điều này có thể có ý nghĩa quan trọng hơn với sự phát triển của Web3 so với những dự án chỉ biết hô hẹn lớn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MEVHunterBearish
· 19giờ trước
Những thứ khiêm tốn thường là vững chắc nhất, dự án như Walrus không quảng cáo mà âm thầm làm việc thực sự hiếm có
Trong lĩnh vực hạ tầng, ổn định > gây chú ý, đúng vậy
Dùng rồi mới biết, thực sự không cần nhiều thủ thuật, chỉ cần dễ dùng
Đây mới là điều Web3 thực sự cần, đừng chỉ làm những dự án mang tính khái niệm nữa
Ý tưởng của Walrus khá thú vị, làm công cụ chứ không làm sao để nổi tiếng
Không gây rối mới là bí quyết, theo tư duy của hạ tầng truyền thống
Hạ tầng vững chắc luôn có giá trị hơn các dự án thu hút lượng truy cập
Nói đi cũng phải nói lại, thật ít dự án có thể bình tĩnh làm hạ tầng
Web3 vẫn thiếu những vai trò "lặng lẽ kiếm tiền lớn" như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
0xSoulless
· 01-12 05:21
Ừ, dự án công cụ, dù sao cũng không mong nó cắt lưỡi của tôi, vận hành ổn định thật sự đáng giá
Xem bản gốcTrả lời0
ruggedNotShrugged
· 01-11 20:49
Nói đúng rồi, hạ tầng cơ sở phải tập trung làm cho chắc chắn, đừng cứ nghĩ đến việc cắt lưỡi bò
Những thứ thực sự hữu ích lại ít người khen ngợi, còn những người ngày ngày hô hào khẩu hiệu thì lại sôi động
Dự án như Walrus mới là thứ Web3 thực sự cần
Có bao nhiêu "ứng dụng cách mạng" cuối cùng đều chết ở chỗ trải nghiệm người dùng, WAL xem ra đã chọn đúng hướng
Tuy nhiên, về độ ổn định vẫn cần xem xét hiệu suất lâu dài, hiện tại nói thành công đã quá sớm giữa chừng
Xem bản gốcTrả lời0
FomoAnxiety
· 01-11 20:46
Hạ tầng cơ sở này đúng như vậy, vận hành âm thầm chính là marketing tốt nhất
Tôi thực sự kính phục phong cách của WAL, thật hiếm có để không lừa dối kỳ vọng
Thành thật mà nói, đáng tin cậy hơn nhiều so với những dự án ngày nào cũng khoe khoang
Nói đi cũng phải, ai thực sự đang sử dụng... lượng người dùng thế nào
Đây mới là thứ Web3 cần, chân thực
Xem bản gốcTrả lời0
EntryPositionAnalyst
· 01-11 20:46
Dự án khiêm tốn thường là những dự án chân chính, tôi đồng ý với điều này
Đúng vậy, hạ tầng cơ sở chỉ cần dùng được là tốt, đừng nói nhiều
Walrus loại không dựa vào marketing mà dựa vào thực lực, lại càng vững chắc hơn
Những kẻ ngày nào cũng rêu rao toàn là những thứ vô nghĩa
Ổn định mới là vua, những thứ khác đều là chuyện vớ vẩn
Chỉ khi thực sự dùng mới biết tốt xấu, bàn luận trên giấy không có ý nghĩa gì
Đây mới là những dự án Web3 cần, làm việc chân chính, chắc chắn và đáng tin cậy
Xem bản gốcTrả lời0
HashRatePhilosopher
· 01-11 20:40
Hạ tầng cơ sở khiêm tốn mới là kho báu thực sự, câu này không sai đâu
Ổn định và dễ sử dụng là điều đáng giá, tốt hơn nhiều so với việc phô trương
Thực ra là hiểu rõ logic nền tảng của một hệ sinh thái, phần còn lại tự nhiên sẽ thành công
Các dự án như Walrus ban đầu tôi cũng không để ý, dùng rồi mới hiểu ra
Xem bản gốcTrả lời0
GamefiGreenie
· 01-11 20:33
Kỳ vọng thấp thực tế lại có thể nhìn rõ bản chất, tôi đồng ý với điểm này. Tuy nhiên Walrus thực sự ổn định ở mức độ nào vậy, có chịu nổi lưu lượng lớn không?
Phần cơ sở hạ tầng này thực sự bị quay quít quá nhiều rồi, một loạt dự án kiếm lời đeo mác Web3 rồi làm bậy. Kiểu dự án Walrus làm việc âm thầm như thế lại càng khó đánh giá.
Những thứ kín tiếng thường sống lâu nhất, câu này không sai. Chỉ lo sau này tiền fusion cháy hết lại bắt đầu loạt chiêu trò marketing kiểu này kiểu kia.
Nói đúng rồi, có thể dùng được là được, đừng tính toán nhiều. So với những dự án ngày ngày làm marketing sự kiện thì tốt hơn nhiều.
Xem bản gốcTrả lời0
RektRecorder
· 01-11 20:22
Thật lòng mà nói, rất ít người thực sự quan tâm đến hạ tầng cơ sở, mọi người đều nghĩ đến đồng coin tăng 100 lần tiếp theo... nhưng những dự án như Walrus, chăm chỉ làm việc thầm lặng lại đáng để xem hơn
Các dự án khiêm tốn thường có khả năng tồn tại lâu dài nhất, tại sao chẳng ai hiểu điều này nhỉ
Các dự án công cụ như vậy, dùng thoải mái rồi không muốn đổi, đáng tin cậy hơn nhiều so với những dự án phát hành token và marketing suốt ngày
Thật sự, Web3 thiếu thứ mà đúng ra phải có là hạ tầng cơ sở không gây rối, tỉnh lại đi các bạn
Ổn định hơn hype, đó là điều các nhà xây dựng cần hiểu
Thay vì chờ đợi concept tiếp theo được thổi phồng, tốt hơn là đầu tư vào những thứ "nhàm chán" như hạ tầng cơ sở
Thực tế kỳ vọng của tôi với các dự án như Walrus không bao giờ cao lắm, nhưng nói lại, kỳ vọng thấp lại giúp nhìn rõ giá trị thực sự của nó ở đâu. Ứng dụng trong vòng Web3 có đủ thứ, nhưng cái thực sự khó là tìm được cơ sở hạ tầng đáng tin cậy. WAL trong hệ sinh thái này có định vị rất rõ ràng — nó chỉ là một công cụ, không phải bất kỳ dự án chiêu trò nào.
Về trải nghiệm sử dụng, Walrus tạo cho người ta cảm giác không phô trương, nhưng càng dùng càng thấy ưng ý. Cảm giác 'thấp thoáng nhưng tiện dụng' đó, với cơ sở hạ tầng thực ra đã thành công nửa chừng rồi. Có thể hoạt động ổn định, không gây rắc rối, thực sự giải quyết vấn đề, điều này có thể có ý nghĩa quan trọng hơn với sự phát triển của Web3 so với những dự án chỉ biết hô hẹn lớn.