Nhiều người nhìn vào token của Walrus chỉ thấy những thứ ở tầng hạ tầng. Thực tế, chiếc vé này còn có nhiều điều hơn thế.
Hold WAL có ý nghĩa gì? Có nghĩa là bạn có quyền quyết định. Hỗ trợ chuỗi nào, ưu tiên xử lý dữ liệu nào, cách đặt phí ra sao — những quyết định cốt lõi giúp mạng vận hành đều nằm trong tay người nắm giữ token. Đây không chỉ là cơ chế bỏ phiếu đơn thuần, mà còn là quyền tham gia thực sự vào quản trị dữ liệu phi tập trung.
Khi ngày càng nhiều ứng dụng dựa vào mạng này (từ cảnh báo chuyển khoản lớn đến kiểm tra tuân thủ trên chuỗi), trọng lượng của quyền quản trị này sẽ ngày càng tăng. Staking, vận hành node, tham gia ủy quyền — có vẻ là hành động kỹ thuật, nhưng về bản chất là đóng góp vào an ninh của mạng, rồi chia sẻ lợi ích từ sự phát triển của hệ sinh thái.
Vậy cuối cùng, bạn đang làm gì? Đang giao dịch một mã token, hay đang cùng xây dựng một hạ tầng dữ liệu? Lựa chọn này quyết định cách bạn nhìn nhận về hệ sinh thái này.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DeFiAlchemist
· 2phút trước
Không, hầu hết mọi người vẫn còn bỏ qua khía cạnh quản trị... nó thực sự là chuyển đổi quyền bỏ phiếu thành chủ quyền của giao thức, và đó là nơi tối ưu hóa lợi nhuận thực sự diễn ra đấy
Xem bản gốcTrả lời0
LostBetweenChains
· 10giờ trước
Ồ, đây mới là điểm chính, trước đây tôi thực sự đã hiểu một cách phiến diện
Mọi người cứ nghĩ đến việc làm giàu trong một đêm, hoàn toàn không nghĩ đến quyền quản lý
Chốt vận hành thế chấp nói trắng ra chính là tham gia vào hệ sinh thái thực sự, không phải chỉ là cờ bạc thuần túy
Có vẻ như cần phải xem xét lại dự án này
WAL không chỉ là một đồng coin, mà còn là quyền phát ngôn của toàn bộ mạng lưới dữ liệu
Khi ứng dụng vào thực tế, quyền này thực sự đáng giá
Thành thật mà nói, phần lớn mọi người chỉ là những trader coin, thật sự chưa nghĩ đến việc xây dựng hạ tầng cơ sở
Góc nhìn này không tồi, cần phải nghiền ngẫm kỹ càng hơn
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeJumper
· 11giờ trước
我靠,这才是真正的governance token啊
---
Nói hay, nhiều người chỉ đang chơi coin, hoàn toàn chưa nghĩ rõ mình đang mua cái gì
---
Nói đúng, nhưng vấn đề là đa số người dùng căn bản không có đủ năng lượng để tham gia quản trị nhỉ
---
Cách nhìn này thực sự mới mẻ, nhưng nói đi cũng phải nói lại, quyền quyết định thực sự có bị các đại gia độc quyền không?
---
Hiểu rồi, không phải mua coin, mà là mua quyền phát ngôn trên mạng
---
Cảm giác đây mới là tư duy hệ sinh thái mà walrus muốn hướng tới, nhưng trên thị trường vẫn còn đầy những nhà đầu cơ ngắn hạn
---
Tôi quan tâm đến lợi nhuận từ staking, quyền quản trị nghe có vẻ cao cấp nhưng thực tế thế nào
---
Cách lý luận này hơi giống cảm giác của ETH thời kỳ đầu, thật sự có thể tự quản không
Xem bản gốcTrả lời0
DevChive
· 14giờ trước
Lại là câu chuyện về quyền quản trị, nghe chán rồi haha
---
Nói trắng ra là cược vào hệ sinh thái chưa đủ lớn
---
Nắm giữ nút xác thực thực sự hấp dẫn hơn nhiều so với chỉ giữ coin đơn thuần
---
Bây giờ quyền quản trị trị giá bao nhiêu tiền, vẫn còn đợi đến khi các ứng dụng đầy đủ rồi tính tiếp
---
Mình vẫn thích kiếm lời từ chênh lệch giá hơn, làm mấy chuyện này quá phiền phức rồi
---
Điều kiện tiên quyết của quyền quản trị là hệ sinh thái thực sự hoạt động, giờ thì sao? Hahaha
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoFortuneTeller
· 01-11 20:52
Quyền quản trị thực sự đã bị đánh giá thấp, nhưng điều kiện tiên quyết là phải có người thực sự tham gia.
Xem bản gốcTrả lời0
DustCollector
· 01-11 20:47
Anh bạn, đây mới là giá trị thực sự của việc giữ coin
Không phải kiểu chỉ biết xem biểu đồ K-line thôi
Xem bản gốcTrả lời0
LuckyBlindCat
· 01-11 20:44
Quyền quản trị thực sự bị đánh giá thấp, nhưng cũng đừng quá tự tin
Xem bản gốcTrả lời0
GrayscaleArbitrageur
· 01-11 20:37
Lại là một góc nhìn "suy nghĩ sâu sắc", nhưng thành thật mà nói, quyền quản trị nghe có vẻ hấp dẫn nhưng thực thi thì sao?
Xem bản gốcTrả lời0
MagicBean
· 01-11 20:36
Trời ơi, thật vậy à, phần quyền quản trị này tôi hoàn toàn không nghĩ đến trước đó
Chờ đã, vậy thì lợi suất staking tính sao, có dữ liệu cụ thể không
Nói được nghe, nhưng chỗ này phải xem có ứng dụng thực sự được sử dụng hay không
Logic này quả thực hay, nhưng vẫn phải xem ai thực sự tham gia vào quản trị
Phần kiểm tra tuân thủ nghe có vẻ có tiềm năng, nhưng bây giờ vẫn chỉ là giai đoạn khái niệm thôi
Đột nhiên cảm thấy mua quá sớm rồi, nên chờ ứng dụng phát triển rồi mới vào cuộc
Quyền quản trị ≠ kiếm tiền, đừng bị lừa mà bạn
Thực tế chỉ là đặt cược vào khái niệm token sống sót của mạng lưới, rủi ro cực cao
Nhiều người nhìn vào token của Walrus chỉ thấy những thứ ở tầng hạ tầng. Thực tế, chiếc vé này còn có nhiều điều hơn thế.
Hold WAL có ý nghĩa gì? Có nghĩa là bạn có quyền quyết định. Hỗ trợ chuỗi nào, ưu tiên xử lý dữ liệu nào, cách đặt phí ra sao — những quyết định cốt lõi giúp mạng vận hành đều nằm trong tay người nắm giữ token. Đây không chỉ là cơ chế bỏ phiếu đơn thuần, mà còn là quyền tham gia thực sự vào quản trị dữ liệu phi tập trung.
Khi ngày càng nhiều ứng dụng dựa vào mạng này (từ cảnh báo chuyển khoản lớn đến kiểm tra tuân thủ trên chuỗi), trọng lượng của quyền quản trị này sẽ ngày càng tăng. Staking, vận hành node, tham gia ủy quyền — có vẻ là hành động kỹ thuật, nhưng về bản chất là đóng góp vào an ninh của mạng, rồi chia sẻ lợi ích từ sự phát triển của hệ sinh thái.
Vậy cuối cùng, bạn đang làm gì? Đang giao dịch một mã token, hay đang cùng xây dựng một hạ tầng dữ liệu? Lựa chọn này quyết định cách bạn nhìn nhận về hệ sinh thái này.