Dusk Foundation đối mặt với một mâu thuẫn thú vị: họ cầm trong tay vũ khí phi tập trung cực đoan nhất của blockchain, nhưng lại dành phần lớn năng lượng vào những nơi bảo thủ và tập trung nhất của hệ thống tài chính — phát hành chứng khoán, đăng ký cổ phần, giao dịch tài sản được quản lý. Trông có vẻ là một sự thỏa hiệp của chủ nghĩa lý tưởng, nhưng thực ra là một lựa chọn chiến lược tỉnh táo hơn.



Hầu hết các dự án tiền mã hóa đều nghĩ đến việc dùng công nghệ để lật đổ hoàn toàn các sàn giao dịch, trung tâm thanh toán, cơ quan quản lý, mơ về một cuộc cách mạng trong một đêm. Cách tiếp cận của Dusk hoàn toàn ngược lại: cấu trúc tài chính hiện tại không thể bị phá hủy dễ dàng, thay vì chống lại, họ chọn cách tích hợp blockchain vào đó. Kết quả là một dạng "sáng tạo có kiểm soát" — không theo đuổi tính toàn diện của Turing, không hỗ trợ triển khai không phép, thậm chí chủ động hạn chế tính ẩn danh. Những thiết kế này có vẻ như là bước lùi trong giới Web3, nhưng đối với Dusk, đó là những sự thỏa hiệp cần thiết.

Sự thỏa hiệp này đã tạo ra một ý tưởng công nghệ tinh tế: minh bạch có chọn lọc. Chứng minh không kiến thức của Dusk không chỉ dùng để che giấu chi tiết giao dịch, mà còn quan trọng hơn là để tạo ra "bằng chứng tuân thủ". Ví dụ, một giao dịch chuyển nhượng cổ phần có thể che giấu người mua và người bán trước công chúng, đồng thời chứng minh cho cơ quan quản lý rằng "người mua đã qua KYC và không vượt quá giới hạn đầu tư". Quyền riêng tư không phải là mục tiêu cuối cùng, mà là phương tiện để tiết lộ chính xác.

Ở cấp độ sâu hơn, Dusk đã định nghĩa lại giới hạn của "phi tập trung". Người xác thực không cần hoàn toàn ẩn danh, ngược lại, họ hoan nghênh các tổ chức có giấy phép tham gia vào quá trình đồng thuận; danh tính không phải là thứ bị loại trừ, mà là nền tảng cho phân tầng quyền hạn. Logic này biến blockchain từ một vũ khí "chống lại hệ thống hiện tại" thành một công cụ "tích hợp sâu sắc".
DUSK-0,7%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MEVHunterWangvip
· 17giờ trước
哎呀,这才是现实啊,别整那些一夜颠覆的白日梦了 --- 与其硬杠现有体系,不如学会钻进去,这波Dusk想通了 --- 零知识证明用来生成合规证明?这思路有点绝啊,既要隐私又要过审 --- 说实话,有些Web3者看这套就得骂"背弃理想",但做生意就得这样妥协 --- 验证者欢迎持牌机构进来共识,这不就是在重新定义去中心化的边界嘛 --- 克制的创新听着别扭,但对接现有金融体系没有这套拿什么? --- 合规证明这个方向确实聪明,隐私和披露同时满足了 --- 所以Dusk的逻辑就是:既然干不掉现有体系,那就让区块链变成工具潜进去呗
Trả lời0
SocialFiQueenvip
· 01-11 20:42
Huh? That's just reality. Bitcoin's idealistic approach went bankrupt long ago. --- Compliance is the way out. Rather than resisting, might as well find a way to blend in. --- Simply put, it's lucid compromise. Interesting take. --- Zero-knowledge proofs to generate compliance proofs? Never thought of that angle. --- Traditional finance is a solid wall. Dusk's move is pretty cunning. --- No support for permissionless deployment and you dare call it blockchain? Lol. --- Wait, this logic means institutions participate in consensus? What decentralization then. --- Restrained innovation... sounds like a euphemism for kneeling to regulators. --- Hiding buyer-seller details from the public while proving compliance to regulators—that's selective transparency. Got it. --- Rather than overthrowing the existing system, better to integrate into it. Being pragmatic really does help you survive longer.
Xem bản gốcTrả lời0
StrawberryIcevip
· 01-11 20:28
Ý tưởng này có chút gì đó đấy, thay vì cố chấp với hệ thống, tốt hơn là học cách chơi với nó. Thật sự tỉnh táo hơn nhiều so với những dự án ngày nào cũng kêu gọi lật đổ.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim