RWA những năm này có tiếng tăm khá lớn, nhưng những dự án thực sự khiến các tổ chức tài chính truyền thống bỏ tiền ra vào là hiếm như lông phượng. Mọi người đều nghĩ vấn đề nằm ở công nghệ, nhưng thực ra cuốn sổ tay quản lý rủi ro của các tổ chức đã viết rõ từ lâu — ưu tiên hàng đầu là tuân thủ pháp lệ, tiếp theo là bảo vệ quyền riêng tư, cuối cùng mới đến các chỉ số hiệu suất. Điều này giống như bạn đi thuê hộp an toàn ở ngân hàng, nhân viên cửa quầy nói với bạn "cái hộp này đặc biệt chắc chắn" nhưng không nhắc đến "mọi người đều có thể đến xem thứ gì bên trong" — lý do các tổ chức miễn cưỡng không chịu lên chuỗi chính là ở đây.
Tuy nhiên gần đây phát hiện ra một ngoại lệ thú vị. Từ năm 2018 đã có một dự án Layer 1 nằm chân ở Amsterdam, những động thái gần đây làm sáng mắt người. Thay vì đuổi theo trò chơi con số TPS, họ lại đổ năng lượng vào những việc thực tế hơn: trực tiếp nhúng khung quy định MiCA của EU và những yêu cầu tiêu chuẩn từ cơ quan quản lý tài chính Hà Lan vào giao thức tầng dưới của chuỗi. Điều này tương đương với việc xây một ngôi nhà có giấy chứng thực quyền trên blockchain, thay vì cái lều tạm thời.
Phương án mainnet mà họ sắp phát hành đưa vào ý tưởng "quyền riêng tư có khả năng kiểm toán". Nội dung giao dịch giữ kín với công chúng, nhưng hoàn toàn minh bạch với các cơ quan điều tiết và tổ chức kiểm toán. Đằng sau dựa vào bộ công nghệ Hedger do họ tự nghiên cứu phát triển, đã thực hiện công khai thông tin có chọn lọc trong khung EVM. Lấy ví dụ gọi là: chi tiết tài chính của công ty bạn bộ phận thuế có thể xem, đối thủ cạnh tranh thì không — đây chính xác là loại sự cân bằng mà các tổ chức muốn nhất.
Còn có phương án máy ảo của họ, tuyên bố là môi trường tương thích EVM thân thiện với ZK đầu tiên. Các nhà phát triển viết hợp đồng bằng Solidity có thể tự động tạo thành bằng chứng không kiến thức, về mặt kỹ thuật điều này thực sự giải quyết được mâu thuẫn giữa quyền riêng tư và tính có thể xác minh.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
PrivacyMaximalist
· 4giờ trước
Thật lòng thì RWA chỉ là một cái vỏ bọc, các tổ chức không quan tâm bạn TPS nhanh đến đâu
Dự án Hà Lan này thực sự có chút giá trị, đưa quy định vào trong hợp đồng mới là việc nghiêm túc
Chiến lược kiểm toán riêng tư này thật tuyệt vời, cuối cùng cũng có người hiểu được điểm then chốt
Xem bản gốcTrả lời0
FarmToRiches
· 01-11 22:53
Cuối cùng cũng có người nói đúng trọng tâm rồi, RWA đã nói suốt thời gian dài chỉ là một dự án PPT, các tổ chức thực sự không ngu đâu
Thật vậy à, tuân thủ quy định mới là năng suất hàng đầu, hiệu suất cao mà không bảo vệ quyền riêng tư thì có tác dụng gì
Dự án ở Amsterdam này có chút gì đó, viết quy chuẩn quản lý vào trong hợp đồng, đó mới là con đường chính
Bộ giải pháp về kiểm toán và quyền riêng tư đó, thực sự chạm đúng vào điểm đau của các tổ chức, dữ liệu tài chính minh bạch cho cơ quan quản lý, giữ bí mật cho đối thủ cạnh tranh, hay đấy
Kết hợp ZK+EVM này chơi khá hay, cuối cùng cũng có người làm việc nghiêm túc chứ không chỉ đùa giỡn với khái niệm
Xem bản gốcTrả lời0
On-ChainDiver
· 01-11 22:52
Cuối cùng đã có người coi trọng tính tuân thủ, không chỉ đơn thuần là chơi trò chơi số TPS
Các tổ chức đã chấp nhận điều này, cân bằng giữa quyền riêng tư và minh bạch trong quản lý là nhu cầu thực sự
Layer 1 này có lẽ đã tìm ra được điểm đột phá, Hedger thực sự đã giải quyết được những điểm đau
Xem bản gốcTrả lời0
Fren_Not_Food
· 01-11 22:40
Cuối cùng cũng có người coi trọng tính tuân thủ, đám TPS trước đó quả thật không có triển vọng
Các tổ chức làm sao có thể nhảy vào một "hòm bảo hiểm" mà ai cũng có thể nhìn thấu, chỉ cần phá vỡ lớp giấy cửa sổ này là xong
Ý tưởng về lựa chọn tiết lộ có phần của Hedger thực sự có chút giá trị, cảm giác như đang giải quyết các điểm đau thực tế chứ không chỉ nói suông
Chờ đã, Layer 1 này thật sự có thể viết quy định vào giao thức không? Hay lại là chiêu trò của một đồng coin PPT khác
Việc tự động sinh chứng minh không biết sao nghe có vẻ hay, chỉ sợ khi triển khai lại gặp phải hàng loạt rắc rối
Nếu lần này thật sự có thể thực hiện được, các tổ chức mới có thể thực sự bắt đầu hành động, còn không RWA cứ tiếp tục là khái niệm thôi
Cuối cùng đã thấy có dự án không chỉ đơn thuần cạnh tranh về tốc độ, đổi mới cách tiếp cận thực sự cảm thấy sảng khoái
RWA những năm này có tiếng tăm khá lớn, nhưng những dự án thực sự khiến các tổ chức tài chính truyền thống bỏ tiền ra vào là hiếm như lông phượng. Mọi người đều nghĩ vấn đề nằm ở công nghệ, nhưng thực ra cuốn sổ tay quản lý rủi ro của các tổ chức đã viết rõ từ lâu — ưu tiên hàng đầu là tuân thủ pháp lệ, tiếp theo là bảo vệ quyền riêng tư, cuối cùng mới đến các chỉ số hiệu suất. Điều này giống như bạn đi thuê hộp an toàn ở ngân hàng, nhân viên cửa quầy nói với bạn "cái hộp này đặc biệt chắc chắn" nhưng không nhắc đến "mọi người đều có thể đến xem thứ gì bên trong" — lý do các tổ chức miễn cưỡng không chịu lên chuỗi chính là ở đây.
Tuy nhiên gần đây phát hiện ra một ngoại lệ thú vị. Từ năm 2018 đã có một dự án Layer 1 nằm chân ở Amsterdam, những động thái gần đây làm sáng mắt người. Thay vì đuổi theo trò chơi con số TPS, họ lại đổ năng lượng vào những việc thực tế hơn: trực tiếp nhúng khung quy định MiCA của EU và những yêu cầu tiêu chuẩn từ cơ quan quản lý tài chính Hà Lan vào giao thức tầng dưới của chuỗi. Điều này tương đương với việc xây một ngôi nhà có giấy chứng thực quyền trên blockchain, thay vì cái lều tạm thời.
Phương án mainnet mà họ sắp phát hành đưa vào ý tưởng "quyền riêng tư có khả năng kiểm toán". Nội dung giao dịch giữ kín với công chúng, nhưng hoàn toàn minh bạch với các cơ quan điều tiết và tổ chức kiểm toán. Đằng sau dựa vào bộ công nghệ Hedger do họ tự nghiên cứu phát triển, đã thực hiện công khai thông tin có chọn lọc trong khung EVM. Lấy ví dụ gọi là: chi tiết tài chính của công ty bạn bộ phận thuế có thể xem, đối thủ cạnh tranh thì không — đây chính xác là loại sự cân bằng mà các tổ chức muốn nhất.
Còn có phương án máy ảo của họ, tuyên bố là môi trường tương thích EVM thân thiện với ZK đầu tiên. Các nhà phát triển viết hợp đồng bằng Solidity có thể tự động tạo thành bằng chứng không kiến thức, về mặt kỹ thuật điều này thực sự giải quyết được mâu thuẫn giữa quyền riêng tư và tính có thể xác minh.