Về nhu cầu lưu trữ phi tập trung, nói thẳng ra chỉ có ba chữ: dễ dùng, đủ dùng, sinh lợi. Không ít dự án thích khoe kỹ thuật, làm trò gây chú ý, ngược lại làm phức tạp vấn đề hơn.



Gần đây tôi đã dành chút thời gian thử nghiệm giải pháp lưu trữ của Walrus Protocol, từ tài liệu đến hình ảnh rồi video, thử qua nhiều loại dữ liệu khác nhau, độ ổn định cũng khá tốt. Ấn tượng sâu đậm nhất là họ sử dụng công nghệ mã sửa lỗi hai chiều Red Stuff — đơn giản là dữ liệu được chia thành nhiều phần, lưu trữ trên các nút khác nhau, ngay cả khi một nút offline cũng không lo mất dữ liệu. Giải pháp này kết hợp với hệ số sao chép 4.5 lần, vừa đảm bảo an toàn, chi phí cũng không cao như tưởng tượng.

Đối với người dùng cá nhân, chức năng lưu trữ hàng loạt của Quilt rất dễ sử dụng. Tôi chủ yếu dùng để lưu ghi chú Web3 và các chứng từ, quy trình thao tác đơn giản, chi phí cũng trong phạm vi chấp nhận được, hoàn toàn không cần dựa vào các nền tảng tập trung nữa.

Xem xét thiết kế của token WAL, không có những cơ chế phức tạp chồng chất. Thanh toán, staking, quản trị — tất cả các chức năng cần thiết đều có, phân bổ rõ ràng hướng về cộng đồng, từ đó có thể thấy dự án thực sự chân thành. Hạ tầng Web3 về cơ bản cần những thứ này: tính thực dụng và khả thi. Những thứ hoa mỹ, rườm rà cũng chẳng để làm gì, giải quyết vấn đề, giảm chi phí, nâng cao trải nghiệm mới là chân lý.
WAL-7,23%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
StrawberryIcevip
· 01-14 08:04
Thật sự, so với những dự án khoe khoang, những dự án có thể sử dụng được mới là cha mẹ đấy
Xem bản gốcTrả lời0
CounterIndicatorvip
· 01-13 15:31
Nói hay đấy, chỉ có điều là một số dự án ngày nào cũng khoe khoang về công nghệ, trải nghiệm người dùng lại càng ngày càng tệ Thật vậy à, Walrus lần này thực sự không quá thiết kế phức tạp, những gì cần có đều có đủ rồi Tôi cũng đã dùng chức năng batch của Quilt, cảm giác rất thoải mái, chi phí cũng thực sự hợp lý Chỉ thích những thứ thẳng thắn như thế này, đừng có nhiều cơ chế hoa mỹ rườm rà quá Việc WAL hướng về cộng đồng tôi đánh giá cao, ít nhất không phải là chiêu trò cắt lỗ đơn thuần
Xem bản gốcTrả lời0
AltcoinMarathonervip
· 01-13 13:13
thật sự, đã vận hành hệ thống walrus được khoảng hai tháng rồi và nó mang lại cảm giác như chạy marathon— tích lũy chậm đều đặn, không có chuyện chạy nước rút. công nghệ red stuff làm việc âm thầm mà không cần sân khấu phô trương, và đó chính xác là những gì mà đường cong chấp nhận cần. hầu hết các dự án đều cạn kiệt tại mile 5, còn những người này thực sự hiểu về quãng đường.
Xem bản gốcTrả lời0
ParallelChainMaxivip
· 01-12 09:06
Thành thật mà nói, phương án của Walrus thực sự đáng tin cậy, những dự án không khoe khoang lại càng có khả năng tồn tại lâu dài hơn
Xem bản gốcTrả lời0
AirDropMissedvip
· 01-11 23:51
Cuối cùng cũng có người nói ra rồi, những dự án suốt ngày khoe kỹ thuật thật sự làm phiền chết đi được, đơn giản và dễ sử dụng mới là chân lý đấy
Xem bản gốcTrả lời0
ConsensusBotvip
· 01-11 23:51
Cuối cùng đã có người nói thật lòng rồi, so với những người cứ hay khoe khoang về thông số kỹ thuật, cách tiếp cận thực dụng này mới là điều Web3 thực sự cần.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBrovip
· 01-11 23:49
Thật sự, bây giờ có quá nhiều dự án giống như khoa học tên lửa, thực ra chỉ muốn nghe một câu — có thể dùng được, rẻ, đừng làm phức tạp lên Walrus lần này thực sự đáng tin cậy, không có nhiều thứ phù phiếm đâu
Xem bản gốcTrả lời0
MetaNeighborvip
· 01-11 23:46
Cuối cùng cũng có người nói ra rồi, thật sự không cần phức tạp như vậy, dùng được là tốt rồi. Bộ Walrus này thực sự đáng tin cậy
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleWatchervip
· 01-11 23:45
Thành thật mà nói, hiện tại quá nhiều dự án làm được rườm rà, thay vào đó lại khiến người dùng chán nản Nói thật Walrus cái bộ này thực sự đủ thực tế, test đi test lại thì chỉ là có thể dùng, chi phí cũng có thể chấp nhận được, đây mới là hình dáng Web3 cơ sở hạ tầng nên có Chính cái này mình muốn thấy, đừng làm những thứ rườm rà như vậy Nhu cầu của con người thì đơn giản thôi, có thể dùng được là được, chuyện khác ít nói vớn vẩn Quilt dùng lên thực sự thoải mái, cuối cùng cũng có thể loại bỏ được nền tảng tập trung hóa Thiết kế token của WAL không có gì sai, đơn giản đúng chỗ, cái điểm nghiêng về cộng đồng thực sự thú vị Cuối cùng có dự án hiểu rồi, người dùng không quan tâm bạn công nghệ phức tạp đến mức nào, có thể giải quyết vấn đề là đủ rồi
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiDoctorvip
· 01-11 23:38
Hồ sơ khám bệnh cho thấy dự án này thực sự không mắc bệnh quá mức trong thiết kế. Mã sửa lỗi Red Stuff với hệ số sao chép 4.5 lần — thiết kế dự phòng dữ liệu khá tiết chế, ít nhất không đi vào con đường "hệ số sao chép càng cao càng an toàn". Chi phí có thể kiểm soát, điều này đáng để kiểm tra định kỳ, đừng để đến khi chi phí lưu trữ gây áp lực. Chức năng nhóm hàng loạt của Quilt đơn giản, nhưng chỉ số thanh khoản thì sao? Khi dòng vốn lớn thực sự rút ra, liệu có thể giữ vững không, đó mới là thể hiện thực tế. Token WAL hướng về cộng đồng nghe có vẻ tốt, chỉ là có dữ liệu về mức độ tham gia quản trị không, đừng để trở thành lời hứa suông.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.84KNgười nắm giữ:2
    1.22%
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim