Mã nguồn mở có phải chịu trách nhiệm pháp lý về việc người dùng sử dụng không đúng cách không? Vụ án Roman Storm một lần nữa đẩy vấn đề này lên đỉnh điểm. Nhà sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã lên tiếng bảo vệ các nhà phát triển Tornado Cash, ông cho rằng cách truy tố như vậy thuộc về "phi hình sự hóa không đúng đắn" của mã nguồn. Đằng sau cuộc tranh cãi này là một vấn đề sâu xa: Trong thời đại phi tập trung, các nhà phát triển mã nguồn mở nên chịu trách nhiệm như thế nào?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SatoshiNotNakamoto
· 9giờ trước
ngl logic này thật là vô lý, viết mã còn phải gánh hết trách nhiệm của tất cả người dùng trên thế giới?
Xem bản gốcTrả lời0
TommyTeacher1
· 14giờ trước
Mã nguồn mở viết tốt thì phải chịu trách nhiệm? Lập luận này thật là tuyệt vời, vậy là nhà sản xuất súng còn phải chịu trách nhiệm cho thủ phạm nữa đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
PoolJumper
· 01-13 19:24
Logic này thật vô lý, mã không tự chạy đi rửa tiền, sao lại thành lỗi của nhà phát triển được chứ
Xem bản gốcTrả lời0
GasWaster
· 01-11 23:51
Nếu logic này thực sự đúng, thì những người viết máy tính cũng phải chịu trách nhiệm cho các hoạt động đen trong lĩnh vực tính toán sao? Vô lý.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaEggplant
· 01-11 23:48
Logic này thật là vô lý, viết một đoạn mã mà cũng trở thành thủ phạm, vậy người chế tạo súng có phải cũng phải chịu trách nhiệm cho từng viên đạn không?
Xem bản gốcTrả lời0
SerumSurfer
· 01-11 23:47
Không ổn rồi, nếu logic này thực sự đúng thì ai viết trình tính toán cũng phải gánh trách nhiệm sao? Chính mã nguồn không có tội
Xem bản gốcTrả lời0
ForeverBuyingDips
· 01-11 23:44
Nếu logic này đúng, thì các nhà phát triển ngôn ngữ lập trình cũng phải vào tù rồi đấy...
Xem bản gốcTrả lời0
just_here_for_vibes
· 01-11 23:25
Logic này hoàn toàn vô lý, viết mã ra là để người khác lợi dụng sao? Vậy các nhà sản xuất dao cũng phải chịu trách nhiệm về các vụ tấn công bằng dao chứ?
Mã nguồn mở có phải chịu trách nhiệm pháp lý về việc người dùng sử dụng không đúng cách không? Vụ án Roman Storm một lần nữa đẩy vấn đề này lên đỉnh điểm. Nhà sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã lên tiếng bảo vệ các nhà phát triển Tornado Cash, ông cho rằng cách truy tố như vậy thuộc về "phi hình sự hóa không đúng đắn" của mã nguồn. Đằng sau cuộc tranh cãi này là một vấn đề sâu xa: Trong thời đại phi tập trung, các nhà phát triển mã nguồn mở nên chịu trách nhiệm như thế nào?