Trong cuộc cạnh tranh về hạ tầng Web3, điều tôi quan tâm chưa bao giờ là lời hứa rực rỡ trên PPT, mà là khả năng thực sự triển khai trong ứng dụng thực tế. Giao thức Walrus đã trình bày một bảng thành tích bất ngờ ở giai đoạn đòi hỏi cao nhất về năng lực này.
Trước tiên nói về mặt kỹ thuật. Nó áp dụng cơ chế mã lỗi hai chiều phá vỡ một nút thắt đã làm đau đầu ngành lưu trữ su nhiều năm: làm thế nào để đảm bảo an toàn mà vẫn tránh được con đường cũ là xây dựng nhiều bản sao truyền thống kém hiệu quả? Tôi đã so sánh với các giải pháp tương tự trong ngành, kết luận rất rõ ràng — thiết kế mã này đã tìm ra sự cân bằng tinh tế hơn giữa hiệu quả và an toàn, chính sự cân bằng này đã trở thành hàng rào cạnh tranh khó sao chép của người khác.
Xem xét về khả năng thích ứng với các kịch bản. Chi phí lưu trữ các tệp nhỏ ngày càng tăng cao, điều này từng là giọt nước làm tràn ly khiến nhiều dự án phi tập trung phải bỏ cuộc. Các nhà phát triển thực sự muốn sử dụng lưu trữ trên chuỗi, nhưng do tính toán không đủ khả năng nên đành bỏ cuộc. Hiện nay đã có giải pháp lưu trữ theo lô cho vấn đề này, những ứng dụng từng bị buộc phải thỏa hiệp vì chi phí cuối cùng có thể trở lại đúng quỹ đạo phi tập trung. Một khi kịch bản được kích hoạt, toàn bộ không gian tưởng tượng của hệ sinh thái sẽ mở ra hoàn toàn.
Thiết kế kinh tế token còn quan trọng hơn nữa. Nó không phải là token đầu cơ treo lơ lửng ngoài hệ sinh thái, mà thực sự tham gia sâu vào các hoạt động tiêu thụ lưu trữ, staking nút, bỏ phiếu quản trị và các khâu cốt lõi khác. Kết hợp chặt chẽ giữa các khuyến khích kinh tế và an ninh mạng. Thêm vào đó, việc phân phối token ưu tiên cộng đồng thể hiện rõ đội ngũ hiểu rằng ý tưởng xây dựng chung Web3 không chỉ là nói suông, mà đã thực sự được thể hiện trong cơ chế phân phối.
Kỹ thuật có hàng rào bảo vệ, kịch bản có đất dụng võ, mô hình token tự nhất quán — ba yếu tố này cùng xuất hiện trong một dự án hạ tầng hiếm khi gặp. Năng lực cạnh tranh hệ thống này, khó sao chép, mới là thứ thực sự đáng để quan tâm.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RetroHodler91
· 22giờ trước
Thực sự triển khai mới là con đường đúng đắn, những dự án chỉ biết vẽ bánh mì đã sớm nên rời khỏi thị trường
Hệ thống mã sửa lỗi hai chiều này thực sự giải quyết được vấn đề cũ, nhưng còn phải xem thực tế vận hành ra sao
Chi phí cho các tệp nhỏ bị mắc kẹt lâu như vậy, giờ mới hiểu trước đây thật là ngốc nghếch
Việc phân phối token cho cộng đồng là thật, nhưng sau này có thể lại xảy ra những phân phối mờ ám thì khó nói
Những dự án vừa giải quyết công nghệ, kịch bản, kinh tế ba tầng này, đếm trên đầu ngón tay là đủ, thực sự hiếm có
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, dữ liệu trên giấy trông đẹp đẽ, có thực sự hỗ trợ được hệ sinh thái phát triển không? Hay phải chờ sau khi ra mắt mới biết
Vấn đề chi phí đã được giải quyết, các nhà phát triển có thể thực sự trở về trung tâm phi tập trung, tôi rất ấn tượng với khả năng tưởng tượng trong lĩnh vực này
Việc thiết kế mã có thể trở thành hàng rào cạnh tranh, viết rất hay, nhưng loại thứ này một khi bị nghiên cứu kỹ, người sau có thể sao chép không?
Vòng khép kín của staking và quản trị, nếu không thực sự tự phù hợp, thì mọi lời nói đều là vô nghĩa
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinArbitrageur
· 23giờ trước
Thực tế, những lợi ích về hiệu quả mã hóa xóa này ở đây rất thú vị nhưng bạn đã thử nghiệm áp lực mạng dưới điều kiện thông lượng thực tế chưa? Các số liệu trên giấy không phải lúc nào cũng phản ánh đúng hành vi của các trình xác thực trong thế giới thực...
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHuntress
· 01-14 21:34
Hai chiều mã sửa lỗi erasure code đó tôi đã xem qua tài liệu kỹ thuật, thực sự tinh xảo hơn những giải pháp cũ như Arweave... nhưng quan trọng vẫn là tỷ lệ phân phối token của các node staking, cộng đồng thực sự có thể nhận được bao nhiêu?
Chỉ nghe nói token hướng về cộng đồng đã tin rồi, tôi đã nghe qua câu chuyện này hơn mười lần, trước tiên hãy xem dòng chảy của địa chỉ ví của nhóm phát triển rồi nói, trước đó đã gặp phải nhiều cái bẫy như vậy
Vấn đề chi phí cho các tệp nhỏ thực sự là điểm đau, nhưng hiện tại nói về kích hoạt kịch bản còn quá sớm, dữ liệu về lượng khóa trong hệ sinh thái thì sao? Đợi khi các ứng dụng trên chuỗi thực sự bắt đầu chạy rồi mới đánh giá cũng không muộn
Tường lửa kỹ thuật tôi đồng ý, nhưng trong Web3 ít có dự án nào biến rào cản kỹ thuật thành lợi thế cạnh tranh thực sự... Dữ liệu lịch sử cho thấy tỷ lệ chuyển đổi này thực sự đáng lo ngại
Đừng bị mê hoặc bởi thiết kế hoàn hảo trên tài liệu, cần xem dữ liệu vận hành thực tế sau ba tháng, lúc đó mới biết được là thật sự xuất sắc hay chỉ là anh hùng trong PPT
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhilosopher
· 01-14 09:22
真的假的,二维纠删码能解决小文件成本?这要早说我就不用ipfs了
---
Walrus这套通证分配确实有点意思,总算看到不是割韭菜的思路了
---
Nói trắng ra là công nghệ, kịch bản, và chênh lệch kinh tế đều đã đứng vững, đó mới gọi là hạ tầng thực sự
---
Chờ đã, phương án lưu trữ hàng loạt hoạt động cụ thể như thế nào? Có demo không hay lại là lời hứa trên PPT
---
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, con đường lưu trữ phi tập trung đã chết bao nhiêu lần rồi... Tại sao Walrus có thể sống sót
---
Tôi chỉ muốn biết ngưỡng nút của các node là bao nhiêu, liệu có phải lại là chuyện của các đại gia không
---
Hàn kín an toàn và khuyến khích, phép so sánh này khá hay, nhưng thực tế có thể duy trì được bao lâu mới là điểm đáng chú ý
---
Tán thành rằng thực lực cứng cáp quan trọng hơn số tiền huy động, nhưng cuối cùng nhóm dự án này cũng không phải đi vay tiền cùng nhau ha ha
---
Cuối cùng cũng có người nói, kích hoạt kịch bản quan trọng gấp trăm lần các chỉ số kỹ thuật
---
Chuyển hướng token về cộng đồng? Tôi sẽ xem whitepaper rồi nói sau, loại cam kết này tôi đã nghe quá nhiều
Xem bản gốcTrả lời0
bridgeOops
· 01-11 23:52
Thật không, cuối cùng cũng có người giải quyết vấn đề chi phí lưu trữ tệp nhỏ này sao? Dự án trước đây của tôi bị kẹt ở đây rồi
---
Bộ mã xóa hai chiều này có thể chịu được bài kiểm tra triển khai thực tế không, hay là lại một màn trình diễn công nghệ
---
Phân bổ token nghiêng về cộng đồng? Tôi đã nghe câu này quá nhiều lần rồi, chìa khóa vẫn là cách thực hiện tiếp theo
---
Lần này không coi thường, đối sánh được với các giải pháp ngành mà vẫn dám nói như vậy, có ý tứ đó
---
Chờ đã, phương án lưu trữ hàng loạt của họ rẻ bao nhiêu, có thể kéo ra những con số cụ thể không
---
Rào cản, kịch bản, mô hình đều phù hợp thực sự hiếm gặp, nhưng kích hoạt hệ sinh thái còn phải xem có app thực sự sử dụng không
---
Tôi chỉ muốn biết ngưỡng cọc nút được đặt bao nhiêu, sẽ không lại là trò chơi cho những người chơi cao cấp đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
ReverseTrendSister
· 01-11 23:40
Thôi thôi, lại là một dự án lưu trữ, sau khi nghe "cách mạng" nhiều lần như vậy thì điều tôi sợ nhất chính là bài phát biểu này. Tuy nhiên cơ chế mã xóa Walrus này tôi chưa bao giờ thấy ai xử lý một cách thanh lịch như vậy, thiết kế hai chiều thực sự phá vỡ cách xếp chồng nhiều bản sao đó. Điểm đau về chi phí tệp nhỏ thấu thẳng quá, trước đây có bao nhiêu dự án chết ngay vào chỗ này. Nếu phân phối token thực sự nghiêng về cộng đồng thì mới đáng xem, đừng lại là trò xẻ cua của nhóm và VC.
---
Lần này không oồm ào? Thực sự kỹ thuật, kịch bản, mô hình đều tự nhất quán? Sao không cho tôi xem dữ liệu trước đã, tôi chỉ muốn biết thực sự có bao nhiêu ứng dụng thực tế đang sử dụng.
---
Thật lòng mà nói, có vẻ là một nhóm làm việc nghiêm túc. Ba chiều rào cản, kịch bản, mô hình kinh tế đều xong rồi, điều này trong Web3 thực sự hiếm gặp. Nhưng tôi vẫn giữ ý kiến, đợi khi nào thấy dữ liệu TVL và người dùng thực tế rồi mới khen cũng không muộn.
---
Làm Web3 suốt mấy năm, thứ tôi ghét nhất chính là những mỹ nữ PowerPoint. Tuy nhiên dự án này thực sự đang giải quyết vấn đề thực, những thứ về mã xóa hai chiều có vẻ không phải là nói dóc.
---
Chờ đã, chi phí lưu trữ tệp nhỏ có thể thực sự giảm xuống? Nếu là như vậy thì quy tắc chơi đã thay đổi, một đống ứng dụng bị kẹt vào chi phí đều có thể được cứu sống.
Xem bản gốcTrả lời0
NestedFox
· 01-11 23:39
Được rồi được rồi, đừng có buyên thuyên PowerPoint với tôi nữa, Walrus lần này đã thực sự giải quyết vấn đề chi phí lưu trữ tệp nhỏ, đó mới là điểm then chốt đấy
---
Cái bộ mã xóa lỗi đó đã phải có ai xử lý từ lâu rồi, phương án vừa hiệu quả vừa an toàn thì thực sự hiếm thấy
---
Ừm... phân phối token có thực sự thiên về cộng đồng không, hay lại là một vòng lặp cũ kỹ, chờ khi ra mắt rồi xem lại
---
Câu chốt yếu nhất là hỏi một lời, hiện tại có nhà phát triển nào đang dùng không? Hệ sinh thái kích hoạt chưa
---
Rào cản mạnh hay yếu dù sao cũng chỉ là lời nói suông, cái mình quan tâm là có tồn tại được bao lâu mới được tính
---
Giải pháp lưu trữ hàng loạt giải quyết điểm yếu đó thì tôi tin, nhưng đừng lại thành dự án không khí tiếp theo
---
Ba chiều cùng phát triển thực tế không khó, khó là có thể duy trì được bao lâu
Xem bản gốcTrả lời0
MetaNeighbor
· 01-11 23:38
Ừ, lần này cuối cùng cũng gặp được dự án không nói phét rồi. Vấn đề lưu trữ tệp nhỏ thật sự chạm đúng điểm đau.
Chi phí không tính nổi thì bỏ qua, chính là chúng ta... Giờ có cứu rồi sao?
Bộ mã sửa lỗi hai chiều này, được rồi, so với những方案 chồng chồng bản sao thì thực sự tinh tế hơn.
Token không phải là chiêu trò đầu cơ, phân phối ưu tiên cho cộng đồng... Ừ, câu này tôi ghi nhớ trước, xem sau sẽ thực hiện thế nào.
Khả năng cạnh tranh hệ thống này khá hay, thực sự ít thấy, nhưng cũng đừng thần thánh hóa, đợi dùng rồi hãy nói.
Xem bản gốcTrả lời0
NewDAOdreamer
· 01-11 23:30
Hai-Dimensional Erasure Code này thực sự tuyệt vời, cuối cùng cũng có người giải quyết được vấn đề chi phí lưu trữ
Walrus không phải là khoe khoang, điểm yếu của lưu trữ tệp nhỏ đã bị phá vỡ, đây mới là điểm mấu chốt
Token được tích hợp trực tiếp vào hoạt động của mạng, không phải là đồng tiền ảo vô nghĩa, ý tưởng này đúng rồi
Thành thật mà nói, trên thị trường ít có dự án thực sự ứng dụng công nghệ và mô hình kinh tế tự thống nhất, Walrus là một trong số đó
Quá nhiều PPT, những dự án có thể chạy tốt trong lĩnh vực lưu trữ này, đáng để xem xét kỹ lưỡng
Trong cuộc cạnh tranh về hạ tầng Web3, điều tôi quan tâm chưa bao giờ là lời hứa rực rỡ trên PPT, mà là khả năng thực sự triển khai trong ứng dụng thực tế. Giao thức Walrus đã trình bày một bảng thành tích bất ngờ ở giai đoạn đòi hỏi cao nhất về năng lực này.
Trước tiên nói về mặt kỹ thuật. Nó áp dụng cơ chế mã lỗi hai chiều phá vỡ một nút thắt đã làm đau đầu ngành lưu trữ su nhiều năm: làm thế nào để đảm bảo an toàn mà vẫn tránh được con đường cũ là xây dựng nhiều bản sao truyền thống kém hiệu quả? Tôi đã so sánh với các giải pháp tương tự trong ngành, kết luận rất rõ ràng — thiết kế mã này đã tìm ra sự cân bằng tinh tế hơn giữa hiệu quả và an toàn, chính sự cân bằng này đã trở thành hàng rào cạnh tranh khó sao chép của người khác.
Xem xét về khả năng thích ứng với các kịch bản. Chi phí lưu trữ các tệp nhỏ ngày càng tăng cao, điều này từng là giọt nước làm tràn ly khiến nhiều dự án phi tập trung phải bỏ cuộc. Các nhà phát triển thực sự muốn sử dụng lưu trữ trên chuỗi, nhưng do tính toán không đủ khả năng nên đành bỏ cuộc. Hiện nay đã có giải pháp lưu trữ theo lô cho vấn đề này, những ứng dụng từng bị buộc phải thỏa hiệp vì chi phí cuối cùng có thể trở lại đúng quỹ đạo phi tập trung. Một khi kịch bản được kích hoạt, toàn bộ không gian tưởng tượng của hệ sinh thái sẽ mở ra hoàn toàn.
Thiết kế kinh tế token còn quan trọng hơn nữa. Nó không phải là token đầu cơ treo lơ lửng ngoài hệ sinh thái, mà thực sự tham gia sâu vào các hoạt động tiêu thụ lưu trữ, staking nút, bỏ phiếu quản trị và các khâu cốt lõi khác. Kết hợp chặt chẽ giữa các khuyến khích kinh tế và an ninh mạng. Thêm vào đó, việc phân phối token ưu tiên cộng đồng thể hiện rõ đội ngũ hiểu rằng ý tưởng xây dựng chung Web3 không chỉ là nói suông, mà đã thực sự được thể hiện trong cơ chế phân phối.
Kỹ thuật có hàng rào bảo vệ, kịch bản có đất dụng võ, mô hình token tự nhất quán — ba yếu tố này cùng xuất hiện trong một dự án hạ tầng hiếm khi gặp. Năng lực cạnh tranh hệ thống này, khó sao chép, mới là thứ thực sự đáng để quan tâm.