Lúc 3 giờ sáng, chất làm mát nhiệt độ thấp của máy chủ tiếp tục tuần hoàn. Dữ liệu nhảy trên màn hình mang theo một lý tưởng cổ xưa — giá trị tự do lưu thông trong mạng, không bị bất kỳ cơ chế tập trung nào ràng buộc.



Tôi là Xiaoyuyu, từ lâu khám phá ở ranh giới của mật mã học và thiết kế hệ sinh thái. Hôm nay tôi không muốn nói về những lời tuyên bố Web3 rỗng tuếch, tôi muốn bắt đầu từ một hiện tượng tự nhiên thực tế: đàn hải mã ở Bắc Cực.

**Tại sao lại là hải mã như một phép ẩn dụ?**

Trong truyền thuyết của người Inuit, hải mã không chỉ là kẻ săn mồi, chúng là những kiến trúc sư biển. Chúng dùng nanh để khám phá độ dày của băng, dùng âm thanh phản xạ để vẽ bản đồ ba chiều trong bóng tối, khi đàn di cư có thể thay đổi hướng của dòng chảy địa phương. Cách "cảm nhận môi trường dựa trên ràng buộc vật lý và phối hợp đàn thể" này chính là những gì tôi nhìn thấy trong giao thức Walrus.

Hầu hết các giải pháp cross-chain hiện nay là như thế này: dùng hợp đồng thông minh xây dựng một cây cầu, tài sản di chuyển từ chuỗi A sang chuỗi B, mỗi lần chuyển tiền đều là một canh bạc — bạn đang cá rằng cây cầu này sẽ không sập khi bạn đi qua. Lịch sử có bao nhiêu cây cầu bị tấn công? Rất nhiều.

Walrus đã đi một con đường khác. Thay vì xây cầu, tốt hơn là dạy tài sản bơi lội. Thông qua một bộ thuật toán có tên "cơ chế khám phá lớp băng", những tài sản được đặt cọc bởi những người nắm giữ mã thông báo WAL sẽ tự động cảm nhận tình hình thanh khoản của các chuỗi công khai, chi phí trượt giá và hệ số an toàn, sau đó giống như đàn hải mã quyết định tập thể tuyến đường di cư tối ưu. Không phải đợi bị động một số trung gian nào quyết định đi đâu, mà chủ động cảm nhận môi trường, tự điều phối.

**Bằng chứng không kiến thức như một "sonar"**

Phần thú vị nhất nằm ở cách Walrus ứng dụng bằng chứng không kiến thức. ZK không còn chỉ là công cụ bảo mật riêng tư, mà là một "cơ chế phối hợp vô hình".

Hãy tưởng tượng định vị bằng âm thanh phản xạ của đàn hải mã ở đại dương sâu — chúng có thể cảm nhận lẫn nhau, nhưng không cần phải tiết lộ vị trí cụ thể. ZK chính là thứ tương tự: các nút trong mạng có thể cùng nhau xác minh tính hợp lệ của một lần chuyển khoản cross-chain, nhưng không cần phải công khai từng bước trung gian. Điều này giảm khối lượng tính toán, đồng thời nâng cao khả năng chống kiểm duyệt.

Đây không phải là khái niệm xếp chồng mà tôi nhìn thấy trong một bản giấy trắng nào đó. Đây là một mô hình thiết kế mới — biến toán học lạnh lùng của mật mã học thành một hệ thống sống động có thể "cảm nhận" môi trường, "phối hợp" hành động.
WAL0,87%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MoonMathMagicvip
· 1giờ trước
Bơi của con voi biển đáng tin cậy hơn nhiều so với qua cầu, cuối cùng cũng có người thẳng thắn nói về chuyện này
Xem bản gốcTrả lời0
LongTermDreamervip
· 3giờ trước
Hình tượng con voi biển mang ý nghĩa thuận lợi, nhưng thành thật mà nói tôi vẫn còn hơi sợ các giải pháp cross-chain hiện tại, những chuyện về các cầu nối ba năm trước tôi còn nhớ rõ... Tuy nhiên, logic về cảm nhận tự chủ và luồng thanh khoản của Walrus thực sự khác biệt, nếu thật sự có thể vận hành thì có thể sẽ thực sự thay đổi cuộc chơi...
Xem bản gốcTrả lời0
GamefiGreenievip
· 01-12 00:47
Hải tượng bơi lội, phép ẩn dụ này thật tuyệt vời, đáng tin cậy hơn nhiều so với những giải pháp cầu nối.
Xem bản gốcTrả lời0
ForeverBuyingDipsvip
· 01-12 00:46
Ẩn dụ về Walrus thật sự rất hay, nhưng thành thật mà nói, tôi vẫn còn hơi hoài nghi về an toàn chuỗi chéo. Cầu bị sập quá nhiều lần, giờ nhìn thấy gì cũng giống như đang lừa đảo.
Xem bản gốcTrả lời0
CrashHotlinevip
· 01-12 00:45
Con voi biển ví von tôi đã yêu rồi, nhưng walrus thật sự có thể chạy ra ngoài sao
Xem bản gốcTrả lời0
IfIWereOnChainvip
· 01-12 00:44
Hải tượng ví von có chút tuyệt đỉnh, nhưng thành thật mà nói, về phần cross-chain vẫn còn quá nhiều rủi ro.
Xem bản gốcTrả lời0
YieldHuntervip
· 01-12 00:44
Thật sự thì phép ẩn dụ về con hải mã khá hay nhưng... nếu bạn xem dữ liệu, thì làm thế nào để nó thực sự vượt trội hơn các cầu nối hiện có về các chỉ số điều chỉnh theo rủi ro? Sự phân mảnh thanh khoản giữa các chuỗi vẫn khiến bạn gặp khó khăn khi quy mô lớn, đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
ThesisInvestorvip
· 01-12 00:43
Hải tượng so sánh thật sự rất hay, nhưng thành thật mà nói về an toàn chuỗi chéo thì Walrus thật sự có thể làm được không... quá nhiều bài học trong quá khứ, tôi vẫn phải xem mã nguồn rồi mới nói tiếp
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-2fce706cvip
· 01-12 00:29
Walrus, sonar, phát hiện lớp băng... Nói đơn giản là muốn tạo ra một giải pháp cross-chain mới, nhưng lại được đóng gói khá hoa mỹ. Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, logic của Walrus thực sự đã phá vỡ thế bế tắc của các cầu nối truyền thống, đã từng nói rồi, cross-chain mới là đỉnh cao của tương lai, bây giờ tham gia vẫn chưa muộn. Ba điểm nhắc nhở: Thứ nhất, phải hiểu rõ giá trị thực của ZK; Thứ hai, mô hình kinh tế của token WAL rất quan trọng; Thứ ba, phải nắm bắt cơ hội của cửa sổ hệ sinh thái này. Cơ hội không thể bỏ lỡ, các bạn ạ.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim