Mọi người đều tò mò tại sao lãi suất vay của Lista DAO lại cạnh tranh như vậy. Thực ra đây không phải là chiêu trò marketing, mà đằng sau có một mô hình kinh tế hoàn chỉnh hỗ trợ. Hôm nay sẽ nói về những góc độ quan sát của tôi.



Trước tiên là phần thanh khoản được làm rất tinh tế. Bằng cách sử dụng thế chấp thanh khoản để tập hợp lượng lớn tài sản, các bể vay mượn có nền tảng vững chắc. Hiệu ứng quy mô mang lại lợi thế về chi phí, những tiết kiệm này cuối cùng đều chuyển thành lãi suất thấp mà người dùng có thể hưởng thụ. Logic này và tư duy của ngân hàng truyền thống thực ra là thống nhất.

Thứ hai, việc chọn lọc tài sản thế chấp đặc biệt chú trọng. Lista chủ yếu chấp nhận các tài sản blue-chip chính thống, những đồng tiền này có độ ổn định cao, biến động hạn chế, rủi ro thanh lý tự nhiên cũng thấp hơn. Rủi ro kiểm soát được, lãi suất do đó có thể nén lại. Triết lý kiểm soát rủi ro vững chắc này bảo vệ các thành viên trong toàn bộ hệ sinh thái.

Tiếp theo là trải nghiệm sản phẩm, mỗi bước đều được trau chuốt kỹ lưỡng. Không có thiết kế rườm rà, giao diện tiết chế mà hiệu quả, giảm thiểu chi phí vận hành và gánh nặng tâm lý cho người dùng. Cách tiếp cận đơn giản hóa này gián tiếp giảm chi phí giao dịch.

Kiến trúc an toàn nền tảng cũng đáng để nhắc đến. Bảo vệ hợp đồng thông minh là nền tảng, nhưng Lista còn trang bị cơ chế thanh lý khoa học. Trong thời kỳ thị trường biến động mạnh, cơ chế này có thể giữ vững hệ thống, tránh các đợt bùng phát rủi ro dây chuyền. Tư duy thiết kế rủi ro hệ thống này thực sự rất tốt.

Cuối cùng là tích hợp hệ sinh thái. Kết nối với nhiều dự án chất lượng cao, hình thành vòng tuần hoàn tốt — người dùng có nhiều kịch bản hơn, sức hút cũng mạnh hơn, chi phí vốn theo đó mà giảm xuống. Chu trình tích cực này là động lực cốt lõi giúp nền tảng phát triển lâu dài.
LISTA0,56%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
RegenRestorervip
· 01-12 00:47
Thật lòng mà nói, chuyện lãi suất thấp không thể chỉ dựa vào marketing để thuyết phục, mà còn phải xem nền tảng có thể chịu đựng được hay không. Nói dễ, khó là bộ quy trình quản lý rủi ro, việc lựa chọn tài sản blue-chip thực sự ổn định. Tôi tin vào sự kết nối hệ sinh thái, càng nhiều kịch bản phong phú thì độ gắn kết của người dùng mới thực sự tăng lên.
Xem bản gốcTrả lời0
MercilessHalalvip
· 01-12 00:47
Hiệu ứng quy mô nghe có vẻ dễ chịu, nhưng quan trọng vẫn là khả năng kiểm soát rủi ro có thể giữ vững hay không, nếu không thì lãi suất thấp sẽ trở thành đạn pháo ngọt có chứa rủi ro cao
Xem bản gốcTrả lời0
MissedTheBoatvip
· 01-12 00:45
Thật vậy, hiệu ứng quy mô chơi rất tốt, thanh khoản tích tụ lại thì chi phí tự nhiên sẽ giảm xuống Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, blue-chip vẫn là blue-chip, khi đến tình hình cực đoan thì vẫn phải xem cơ chế thanh lý có đủ mạnh hay không Tích hợp hệ sinh thái tốt là tốt, chỉ sợ chi phí vốn giảm rồi rủi ro lại ẩn trong góc khuất
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-4745f9cevip
· 01-12 00:34
Nghe có vẻ rất tuyệt, nhưng lãi suất thấp thực sự có thể duy trì được không? Nói đúng, tài sản thế chấp blue-chip thực sự có rủi ro thấp, nhưng bây giờ mọi người đều đang cạnh tranh về lãi suất, làm thế nào để duy trì lâu dài? Cơ chế thanh lý đáng tin cậy là đáng tin, chỉ sợ khi xuất hiện các sự kiện đột biến thì vẫn không còn hiệu quả Tôi tin vào sự hợp nhất hệ sinh thái, nhưng cốt lõi vẫn phải xem TVL và khả năng giữ chân người dùng có theo kịp không Nói dễ hiểu, dễ làm, nhưng khi quy mô bùng nổ thì trải nghiệm sản phẩm còn mượt mà như thế này không? Thực ra là chơi theo hiệu ứng quy mô, ngân hàng truyền thống cũng làm như vậy, không có gì thần kỳ cả Nhưng phải thừa nhận rằng, logic này thực sự trung thực hơn so với một số dự án dùng chiến dịch "lãi suất thấp" để marketing Cơ chế thanh lý thực sự đáng để nghiên cứu, đặc biệt trong thời đại lỗ hổng thanh khoản Tò mò về các đối tác hợp tác hệ sinh thái là ai, nếu không thì vòng quay này cũng chỉ trên giấy thôi Ý tưởng quản lý rủi ro vững chắc là vững chắc, chỉ sợ khi xuất hiện rủi ro liên quan đến tài sản thì toàn bộ sụp đổ Nói thẳng ra, vẫn dựa vào lượng lớn nhà đầu tư lớn để giữ vững thị trường, chờ đợi đợt dòng tiền này rút lui rồi xem sao?
Xem bản gốcTrả lời0
ForkItAllDayvip
· 01-12 00:28
Thật sự, tôi đã hiểu logic đằng sau lãi suất thấp này, nhưng điều quan trọng là họ có thể duy trì được bao lâu, phải không? Chờ đã, tài sản blue-chip ổn định thì rủi ro thanh lý thấp? Vậy các cuộc tấn công flash loan năm 2024 thì sao... Tôi chỉ muốn biết, mô hình này có thực sự chống chịu được trong các tình huống cực đoan không? Chết tiệt, lại là một mô hình kinh tế tinh vi nữa, chúng ta đã nghe quá nhiều câu chuyện như vậy rồi... Hợp nhất hệ sinh thái nghe có vẻ ổn, nhưng dự án có đáng tin cậy không? Tôi vẫn muốn xem phản hồi thực tế từ người dùng đã. Nói thật, lãi suất thấp thực sự hấp dẫn, nhưng điều tôi quan tâm nhất vẫn là an toàn vốn, họ làm tốt đến mức nào về điểm này?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim