Bảy Ủy ban lớn của Vương quốc Anh đồng loạt gây sức ép: thúc đẩy cấm hoàn toàn việc quyên góp chính trị bằng tiền mã hóa

robot
Đang tạo bản tóm tắt

【Chain News】Controversy in British political circles over digital assets is heating up again. Liam Byrne, chairman of the Business and Trade Select Committee, and six other committee chairs have jointly called on the UK government to completely ban cryptocurrency donations to political parties.

These MPs have pointed out the crux of the problem: cryptocurrency donations severely undermine the transparency of political funding. The reason is that the anonymous nature of digital assets can conceal the true source of funds, allowing a large number of small donations below disclosure thresholds to flood in. Liam Byrne expressed his concerns bluntly—if this continues, UK politics will easily be exposed to the risk of foreign interference. The Electoral Commission has also acknowledged that with current technology levels, it is extremely difficult to effectively manage these risks.

This collective pressure has added considerable strain on the UK Labour government. Labour has been researching a ban on cryptocurrency political donations since mid-2025. What really hits the mark is that Reform UK became the first political organization in the UK to accept cryptocurrency donations in 2025, and any ban would directly impact the party’s fundraising channels. However, it is worth noting that the 9 million pound donation the party received from prominent investor Christopher Harborne was ultimately completed in traditional fiat currency form.

This game over digital assets and political fundraising essentially reflects the challenge posed by the Web3 era to the traditional financial regulatory system.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MerkleMaidvip
· 01-14 22:40
Cấm thì cứ cấm, dù sao các chính trị gia vốn đã không ưa thích crypto... Tuy nhiên, tôi vẫn còn hoài nghi về việc thực thi thực tế của điều này
Xem bản gốcTrả lời0
GasSavingMastervip
· 01-14 20:10
Lại muốn cấm gì nữa đây, thà bỏ luôn crypto đi cho xong
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichTradervip
· 01-13 13:28
Lại sắp cấm rồi, cái kiểu của Anh thật sự đã cũ, quyên góp ẩn danh vốn dĩ là con dao hai lưỡi Nói đi cũng phải nói lại, bảy ủy ban cùng nhau vận động, rõ ràng có người đã sốt ruột rồi Cách lý luận này sao vẫn cứ cũ rích, can thiệp của nước ngoài? Chuỗi khối minh bạch như vậy mà còn bị đổ lỗi Nếu Đảng Lao động thực sự muốn cấm, các nguồn tài chính khác thì sao? Sao không quản lý luôn Cấm cũng vô ích, vẫn chuyển tiền lén lút như thường, chỉ là đổi vỏ thôi Chìa khóa là tư duy quản lý quá cứng nhắc, muốn cắt hết mọi thứ một cách máy móc
Xem bản gốcTrả lời0
MercilessHalalvip
· 01-12 01:04
Chỉ khi cấm mới là thao tác bình thường, thứ này vốn đã đen tối, còn dám chạm vào chính trị...
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropF5Brovip
· 01-12 00:56
Cấm thì cứ cấm đi, dù sao các nhà lớn đã chuyển sang chuỗi rồi, haha
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightTradervip
· 01-12 00:56
Cấm quyên góp bằng tiền mã hóa? Ừ... những nghị sĩ này đang muốn làm cho chính trị minh bạch hơn hay chỉ đơn thuần là hoảng loạn vậy --- Chờ đã, họ thực sự có thể theo dõi dòng tiền trên chuỗi không, tôi nghi ngờ --- Những lý do về rủi ro can thiệp từ nước ngoài nghe có vẻ như đang muốn làm xấu toàn bộ Web3 vậy --- Ủy ban bầu cử nói rằng không thể kiểm soát được... Vậy lệnh cấm có thực sự giải quyết được vấn đề không --- Điều thú vị là, vấn đề rửa tiền từ quyên góp bằng tiền pháp định thì nhiều, vậy mà chỉ nhắm vào tiền mã hóa? --- Chiến dịch này của Anh thật sự bắt đầu sợ rồi --- Về minh bạch, nói thì hay, thực tế chỉ muốn kiểm soát hoàn toàn mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSherlockGirlvip
· 01-12 00:42
Hả, lại đến chuyện cấm coin nữa à? Dữ liệu trên chuỗi đã được khai thác từ lâu rồi, các chính trị gia sợ điều gì chắc chắn không phải là vấn đề minh bạch đâu.
Xem bản gốcTrả lời0
NftBankruptcyClubvip
· 01-12 00:42
Trời ơi, lại sắp cấm quyên góp bằng tiền mã hóa rồi? Nói trắng ra là chưa nghĩ ra cách quản lý thế nào. --- Ẩn danh che giấu nguồn vốn, câu nói này nghe chán rồi... Quyên góp chính trị truyền thống đã minh bạch rồi sao? --- Các chính trị gia Anh sốt ruột, sợ các nhà đầu tư nhỏ lẻ qua các khoản quyên góp trên chuỗi vượt qua kiểm soát của họ --- Lệnh cấm đã đến, nhưng đặc tính phi tập trung của tiền mã hóa họ mãi không thể cấm được, chỉ còn chờ xem ai thông minh hơn --- Đảng Lao động còn đang nghiên cứu vào năm 2025? Thôi rồi, chuyện này không nhanh có kết quả đâu --- Bảy ủy ban hợp sức gây áp lực, chứng tỏ thực sự có người dùng mật mã để quyên góp... Đó mới là điều họ thực sự sợ --- Ủy ban bầu cử đều nói công nghệ không thể kiểm soát, vậy lệnh cấm có ích gì, chẳng phải vẫn đổi tên để tiếp tục sao
Xem bản gốcTrả lời0
ShibaSunglassesvip
· 01-12 00:41
Lại muốn cấm thêm tiền mã hóa? Chiêu trò của các chính trị gia Anh đã quá quen thuộc rồi, thật sự nghĩ chúng tôi không nhìn thấu sao
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim