Giá trị của Monero thực sự đáng để xem xét kỹ hơn. So sánh các yếu tố cơ bản: mức độ khan hiếm vượt xa vàng, trong khi không yêu cầu hạ tầng vật lý để lưu trữ hoặc vận chuyển. Việc chuyển giá trị qua biên giới chỉ mất vài phút thay vì vài tháng. Tỷ lệ lạm phát cung hàng năm thấp hơn đáng kể so với kim loại quý—một lợi thế cấu trúc thường bị bỏ qua. Rồi còn có sự bất đối xứng mà không ai nói đến: bạn không thể sản xuất Monero mới từ khai thác asteroid hoặc khám phá đại dương sâu. Giới hạn cung được cố định bởi mã code, không phải do may mắn địa chất. Điều này khiến câu chuyện "vàng kỹ thuật số" quanh Bitcoin trông khá nhạt nhòa so với đó. Vị trí kỹ thuật của Monero như một tài sản khan hiếm, dễ mang theo và thực sự hữu hạn tạo ra một trường hợp đầu tư hoàn toàn khác biệt—một điều xứng đáng được xem xét kỹ hơn bởi bất kỳ ai nghiêm túc về cơ chế tiền tệ hợp lý.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SwapWhisperer
· 15giờ trước
Thật sao? Tôi chưa nghĩ đến việc không thể khai thác XMR mới, khá thú vị đấy
Xem bản gốcTrả lời0
WalletsWatcher
· 15giờ trước
ngl monero这套逻辑确实打得有点狠,比特币的"数字黄金"叙事被吊打了
比供应量上限这个点有点绝,code写死了就是写死了,没法挖小行星出新币...这才是真正的稀缺性
跨境转账分钟级别搞定这事儿确实夸张,传统金融笑死
等等,这是在偷偷安利monero吗哈哈
供应通胀率比贵金属还低?这数据从哪儿来的,得看看
Giá trị lưu trữ không mất phí này có vẻ hơi phi lý, thật sự như vậy thì tại sao thị trường vẫn còn đang ngủ vậy
等等,这逻辑我得琢磨琢磨...说XMR比BTC稀缺性还强?链上数据怎么显示的,我去扒一遍钱包地址再说话
---
据我分析,密码学固定供应量这点确实绝了,但市场为啥还是看不起门罗啊,有趣的是
---
哈,"代码决定上限"这套说法...听起来浪漫,现实呢?风险提示一下啊各位
---
小时级跨境转账vs黄金几个月,这确实戳到点子上了,但有人在乎效率吗?
---
刚才看了一圈大户钱包地址,门罗的活跃度数据...嗯,剧情可能没这么简单啦
---
比特币"平庸"这个结论下得有点早吧?个人脑补成分居多
---
"地质运气"vs"代码确定性"这个对比我服,但市场接受度呢?to be continued
Trả lời0
LoneValidator
· 01-12 02:51
Nhưng xmr thực sự có sự đồng thuận giống như btc không... Đó mới là vấn đề.
Xem bản gốcTrả lời0
UnluckyLemur
· 01-12 02:51
xmr này về mặt logic khan hiếm thực sự đã vượt qua btc, giới hạn cố định trong mã code đáng tin cậy hơn nhiều so với may mắn địa chất
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBarber
· 01-12 02:51
Nói về Monero, thứ này bị đánh giá thấp một cách nghiêm trọng, lượng cung cố định trong mã code còn cứng hơn vàng... Cách gọi Bitcoin là "vàng kỹ thuật số" bây giờ có vẻ hơi quá lời.
Xem bản gốcTrả lời0
AltcoinTherapist
· 01-12 02:50
Thật sự không ai nghiêm túc bàn về logic của XMR sao, việc giới hạn cung trong mã code thực sự rất ấn tượng
Còn về BTC với mô hình "vàng kỹ thuật số" nghe có vẻ hơi phóng đại, nhưng thiết kế tính khan hiếm của XMR mới thực sự vững chắc
Tuy nhiên vẫn phải xem tỷ lệ chấp nhận, dù cơ chế có hoàn hảo đến đâu cũng cần có người dùng mới phát huy tác dụng
Giá trị của Monero thực sự đáng để xem xét kỹ hơn. So sánh các yếu tố cơ bản: mức độ khan hiếm vượt xa vàng, trong khi không yêu cầu hạ tầng vật lý để lưu trữ hoặc vận chuyển. Việc chuyển giá trị qua biên giới chỉ mất vài phút thay vì vài tháng. Tỷ lệ lạm phát cung hàng năm thấp hơn đáng kể so với kim loại quý—một lợi thế cấu trúc thường bị bỏ qua. Rồi còn có sự bất đối xứng mà không ai nói đến: bạn không thể sản xuất Monero mới từ khai thác asteroid hoặc khám phá đại dương sâu. Giới hạn cung được cố định bởi mã code, không phải do may mắn địa chất. Điều này khiến câu chuyện "vàng kỹ thuật số" quanh Bitcoin trông khá nhạt nhòa so với đó. Vị trí kỹ thuật của Monero như một tài sản khan hiếm, dễ mang theo và thực sự hữu hạn tạo ra một trường hợp đầu tư hoàn toàn khác biệt—một điều xứng đáng được xem xét kỹ hơn bởi bất kỳ ai nghiêm túc về cơ chế tiền tệ hợp lý.