#2026年比特币价格展望 Trump đột nhiên lên tiếng phủ nhận tin đồn "liên thủ với Bộ Tư pháp để đối phó Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang", sự việc này đã gây chấn động trên thị trường quốc tế.
Nguyên nhân bắt nguồn từ việc có tin đồn cho rằng ông ấy đang phối hợp với Bộ Tư pháp Mỹ để thực hiện các hành động pháp lý chống lại Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Powell, thậm chí có thể liên quan đến cáo buộc hình sự. Nếu thật sự xảy ra, tính độc lập của ngân hàng trung ương sẽ bị coi là trò đùa.
Nhưng Trump nhanh chóng lên tiếng làm rõ: "Hoàn toàn là bịa đặt!" Ông không chỉ phủ nhận có sự câu kết giữa hai bên mà còn nhấn mạnh một điểm — việc tòa án gửi giấy triệu tập cho Powell trước đó không liên quan gì đến việc Cục Dự trữ Liên bang có thực hiện chính sách hạ lãi suất hay không.
**Tại sao lại vội vàng phủ nhận như vậy?** Trong đó có vài ý nghĩa. Một mặt, việc bị gán mác "can thiệp vào ngân hàng trung ương" sẽ là một đòn chí tử đối với bất kỳ chính trị gia nào, sẽ trực tiếp làm lung lay niềm tin của thị trường. Mặt khác, chu kỳ bầu cử chính là thời điểm chính sách lãi suất trở thành chiến trường quyền lực. Trump vội vàng phủ nhận, chính là muốn gửi thông điệp tới thị trường: Tôi không dùng áp lực pháp lý để ép Ngân hàng Trung ương đưa ra quyết định gì.
Nhưng ở đây tồn tại một nghịch lý — một khi tính độc lập của ngân hàng trung ương bị nghi ngờ, tốc độ sụp đổ tín dụng thường nhanh hơn bất kỳ cuộc khủng hoảng tài chính nào. $BTC $ETH $DOGE Loại tài sản này sợ nhất chính là sự không chắc chắn về chính sách và khủng hoảng niềm tin hệ thống.
Hiện tại, tất cả sự chú ý đều đổ dồn vào Powell. Trong cuộc họp lãi suất tới, từng câu nói của ông sẽ bị các nhà đầu tư phân tích bằng kính hiển vi — đó có phải là lập trường chính sách thực sự, hay chỉ là sự thỏa hiệp bắt buộc? Thị trường có thể tin tưởng vào khả năng vận hành độc lập của Cục Dự trữ Liên bang không?
$BTC $ETH $DOGE Các nhà đầu tư cần hiểu rõ cốt lõi: **Nếu không gian thực thi chính sách của ngân hàng trung ương bị hạn chế bởi yếu tố chính trị, nền tảng tín dụng của hệ thống tài chính truyền thống sẽ bị xói mòn**. Lúc này, các tài sản phi tập trung lại có thể thể hiện giá trị của mình.
Bạn nghĩ sao về đợt thao túng này? Có phải là sự phủ nhận thường lệ của chính trị gia, hay chỉ là một hiểu lầm? Sự làm rõ của Trump có phải là cách trấn an thị trường, hay chỉ là bình yên giả tạo trước cơn bão?
(Miễn trừ trách nhiệm: Nội dung chỉ mang tính tham khảo thị trường, không phải là lời khuyên đầu tư. Hãy tự nghiên cứu kỹ lưỡng.)
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-74b10196
· 01-12 03:40
越急着否认越说明有鬼,这套路我太熟了
---
Nói hay là "làm rõ", thực ra chỉ là đang phát tín hiệu trong khi đổ lỗi phải không
---
Tính độc lập của ngân hàng trung ương, một khi bị chơi xấu, đặc tính phòng tránh rủi ro của btc thật sự sẽ lộ ra
---
Lệnh triệu tập, cắt giảm lãi suất, đấu tranh quyền lực... Những thứ này quấy rối lẫn nhau, thị trường có yên tâm nổi không
---
Lần tới Powell mở miệng, từng chữ đều đáng giá, ai cũng biết điều đó
---
Thà nghe họ nói thế nào còn hơn là xem phản ứng của thị trường, sự thật cuối cùng cũng sẽ lòi ra
---
Trong thời điểm này, giữ coin chính là cược xem ngân hàng trung ương còn thực sự độc lập hay không
越撇越清,这就是有问题啊,哈哈
---
央行独立性这事儿,一旦被玩坏了,BTC真的就成了最后的避难所
---
Nói trắng ra vẫn là cuộc chơi chính trị, Powell bị kẹt ở giữa quá khó chịu
---
Thái độ vội phủ nhận này thực ra thị trường đã sớm nhìn thấu
---
Giá trị của tài sản phi tập trung sắp được thể hiện rõ ràng rồi
---
Chờ xem cuộc họp lãi suất lần tới, đó mới là quy tắc thực sự
---
Tốc độ sụp đổ của tín dụng nhanh hơn cả khủng hoảng, câu này thật sắc bén
#2026年比特币价格展望 Trump đột nhiên lên tiếng phủ nhận tin đồn "liên thủ với Bộ Tư pháp để đối phó Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang", sự việc này đã gây chấn động trên thị trường quốc tế.
Nguyên nhân bắt nguồn từ việc có tin đồn cho rằng ông ấy đang phối hợp với Bộ Tư pháp Mỹ để thực hiện các hành động pháp lý chống lại Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Powell, thậm chí có thể liên quan đến cáo buộc hình sự. Nếu thật sự xảy ra, tính độc lập của ngân hàng trung ương sẽ bị coi là trò đùa.
Nhưng Trump nhanh chóng lên tiếng làm rõ: "Hoàn toàn là bịa đặt!" Ông không chỉ phủ nhận có sự câu kết giữa hai bên mà còn nhấn mạnh một điểm — việc tòa án gửi giấy triệu tập cho Powell trước đó không liên quan gì đến việc Cục Dự trữ Liên bang có thực hiện chính sách hạ lãi suất hay không.
**Tại sao lại vội vàng phủ nhận như vậy?** Trong đó có vài ý nghĩa. Một mặt, việc bị gán mác "can thiệp vào ngân hàng trung ương" sẽ là một đòn chí tử đối với bất kỳ chính trị gia nào, sẽ trực tiếp làm lung lay niềm tin của thị trường. Mặt khác, chu kỳ bầu cử chính là thời điểm chính sách lãi suất trở thành chiến trường quyền lực. Trump vội vàng phủ nhận, chính là muốn gửi thông điệp tới thị trường: Tôi không dùng áp lực pháp lý để ép Ngân hàng Trung ương đưa ra quyết định gì.
Nhưng ở đây tồn tại một nghịch lý — một khi tính độc lập của ngân hàng trung ương bị nghi ngờ, tốc độ sụp đổ tín dụng thường nhanh hơn bất kỳ cuộc khủng hoảng tài chính nào. $BTC $ETH $DOGE Loại tài sản này sợ nhất chính là sự không chắc chắn về chính sách và khủng hoảng niềm tin hệ thống.
Hiện tại, tất cả sự chú ý đều đổ dồn vào Powell. Trong cuộc họp lãi suất tới, từng câu nói của ông sẽ bị các nhà đầu tư phân tích bằng kính hiển vi — đó có phải là lập trường chính sách thực sự, hay chỉ là sự thỏa hiệp bắt buộc? Thị trường có thể tin tưởng vào khả năng vận hành độc lập của Cục Dự trữ Liên bang không?
$BTC $ETH $DOGE Các nhà đầu tư cần hiểu rõ cốt lõi: **Nếu không gian thực thi chính sách của ngân hàng trung ương bị hạn chế bởi yếu tố chính trị, nền tảng tín dụng của hệ thống tài chính truyền thống sẽ bị xói mòn**. Lúc này, các tài sản phi tập trung lại có thể thể hiện giá trị của mình.
Bạn nghĩ sao về đợt thao túng này? Có phải là sự phủ nhận thường lệ của chính trị gia, hay chỉ là một hiểu lầm? Sự làm rõ của Trump có phải là cách trấn an thị trường, hay chỉ là bình yên giả tạo trước cơn bão?
(Miễn trừ trách nhiệm: Nội dung chỉ mang tính tham khảo thị trường, không phải là lời khuyên đầu tư. Hãy tự nghiên cứu kỹ lưỡng.)