Hà Lan dự định đánh thuế hàng năm đối với lợi nhuận chưa thực hiện từ Bitcoin

Nguồn: CryptoTale Tiêu đề gốc: Hà Lan dự kiến đánh thuế hàng năm trên lợi nhuận chưa thực hiện của Bitcoin Liên kết gốc: Hà Lan đang tiến tới việc đánh thuế lợi nhuận vốn chưa thực hiện trên Bitcoin, cổ phiếu, trái phiếu và các tài sản khác, và quốc hội đã ủng hộ một cuộc cải tổ lớn về khai báo thuế thu nhập hàng năm. Đề xuất này sẽ yêu cầu các nhà đầu tư phải nộp thuế hàng năm dựa trên sự thay đổi giá trị tài sản, ngay cả khi không có giao dịch bán ra. Các nhà lập pháp đã diễn giải bước đi này như một phản ứng đối với các phán quyết của tòa án bác bỏ hệ thống hiện tại, dựa trên lợi nhuận giả định hoặc giả tưởng.

Chính sách cải tổ, được gọi là Wet werkelijk rendement Box 3, dự kiến có hiệu lực vào năm 2028. Nó sẽ đánh thuế lợi nhuận thực tế bằng cách đo lường sự khác biệt giữa giá trị của tài sản vào đầu và cuối mỗi năm, cộng với bất kỳ thu nhập nào nhận được. Do đó, cả lợi nhuận đã thực hiện và chưa thực hiện sẽ thuộc phạm vi đánh thuế, theo các tài liệu của quốc hội.

Quốc hội Tiến hành Thực hiện Mặc Dù Có Những Phản Đối Sâu Sắc

Theo các báo cáo, đa số các nghị sĩ sẵn sàng phê duyệt các thay đổi đối với khai báo thuế thu nhập hàng năm bao gồm thuế trên cả lợi nhuận vốn đã thực hiện và chưa thực hiện. Đề xuất này là một phần của nỗ lực rộng lớn hơn nhằm cải tổ thuế tài sản Box 3 sau các phán quyết của tòa án cho rằng chính phủ đã hành xử trái pháp luật khi đánh thuế lợi nhuận giả định.

Hạ viện Tweede Kamer, cơ quan hạ nghị viện của Hà Lan, đã tranh luận rộng rãi về đề xuất này. Các nhà lập pháp đã đặt ra hơn 130 câu hỏi cho Thư ký Nhà nước tạm thời về Thuế Eugène Heijnen, phản ánh sự không yên tâm rộng rãi.

Mặc dù bị chỉ trích mạnh mẽ, nhưng đã xuất hiện sự đồng thuận rằng hoãn cải cách sẽ quá đắt đỏ. Các nghị sĩ đã trích dẫn khoản thua lỗ ngân sách khoảng 2,3 tỷ euro mỗi năm nếu hệ thống vẫn giữ nguyên. Do đó, một số đảng đã thể hiện sự ủng hộ miễn cưỡng để tránh thiệt hại tài chính thêm nữa.

Nỗi Lo Về Thanh Khoản Chiếm Ưu Thế Trong Quan Ngại Của Nhà Đầu Tư

Vấn đề gây tranh cãi nhất liên quan đến việc đánh thuế hàng năm trên các tài sản mà nhà đầu tư chưa bán ra. Theo khung pháp lý mới, những người nắm giữ cổ phiếu, trái phiếu hoặc tiền điện tử sẽ phải nộp thuế trên lợi nhuận hàng năm bất kể tính thanh khoản. Hầu hết các đảng trong Tweede Kamer cho rằng kết quả này là không mong muốn.

Heijnen đã nói với các nhà lập pháp rằng chính phủ tạm thời ban đầu thích đánh thuế lợi nhuận chỉ khi nhà đầu tư nhận được khoản thanh toán. Tuy nhiên, ông nói, việc thực thi vào năm 2028 khiến cách tiếp cận đó không khả thi. Ông còn bổ sung rằng việc trì hoãn thêm nữa sẽ gây áp lực lên tài chính công vượt quá khả năng của chính phủ.

Những lập luận này đã thuyết phục được một số đảng ủng hộ dự luật mặc dù có những lo ngại. VVD, CDA, JA21, BBB và PVV đã xác nhận ủng hộ. D66 và GroenLinks-PvdA cũng cam kết hỗ trợ. MP Luc Stultiens của GroenLinks-PvdA nói rằng việc đánh thuế lợi nhuận chưa thực hiện tránh được “hàng tỷ euro thâm hụt ngân sách” và vẫn dễ thực hiện hơn.

Bất Động Sản Được Xử Lý Khác Trong Khung Box 3

Trong khi các chủ sở hữu tài sản tài chính phải đối mặt với thuế hàng năm, các nhà đầu tư bất động sản sẽ thấy các quy định khác. Theo hệ thống Box 3 mới, chủ sở hữu bất động sản có thể trừ các chi phí khỏi lợi nhuận chịu thuế. Họ cũng chỉ phải nộp thuế khi lợi nhuận thực sự hình thành, thay vì hàng năm dựa trên sự thay đổi giá trị.

Chính sách cải tổ còn bao gồm một khoản thu thêm đối với việc sử dụng cá nhân của một căn nhà thứ hai. Các nhà lập pháp cho biết sự thay đổi này điều chỉnh các sai lệch trong hệ thống hiện tại, vốn giới hạn các khoản khấu trừ và áp dụng lợi nhuận giả định bất kể chi phí hoặc thu nhập thực tế.

Tuy nhiên, độ phức tạp vẫn là một mối lo ngại. MP ChristenUnie Pieter Grinwis đã cảnh báo trong cuộc tranh luận rằng khung pháp lý mới có thể cạnh tranh hoặc vượt quá độ phức tạp của hệ thống hiện tại. “Mỗi năm chúng ta đều nói rằng nó nên đơn giản hơn,” ông nói. “Chúng ta có thực sự muốn áp đặt điều này lên đất nước của chúng ta không?”

Khi các nhà lập pháp tiến về phía trước mặc dù còn nhiều nghi ngại, một câu hỏi vẫn còn đó: liệu một hệ thống thuế nhắm vào lợi nhuận chưa thực hiện có thể cân bằng giữa công bằng, khả thi và tính cấp bách tài chính mà không gây gánh nặng không công bằng cho nhà đầu tư?