Trong khi các L2 đã thành công trong việc giảm tải hơn 95% khối lượng giao dịch của Ethereum, câu chuyện thực sự đã có sự chuyển hướng nhẹ trong năm nay. Sau nâng cấp Glamsterdam và nỗ lực tăng giới hạn gas của L1 lên 200 triệu, Layer-1 đang trở nên đáng ngạc nhiên cạnh tranh trở lại cho các giao dịch trung bình. Mâu thuẫn: Ngay cả Vitalik Buterin gần đây cũng đã khơi mào một cuộc tranh luận bằng cách đặt câu hỏi liệu các L2 đã trở thành "các mảnh ghép thương hiệu" có thể làm phân mảnh thanh khoản quá mức. Phản ứng của L2: Các đội hàng đầu như Arbitrum và Optimism không còn chỉ là các giải pháp "mở rộng quy mô"; họ đang trở thành các trung tâm chuyên biệt (ví dụ, Base dành cho ứng dụng người tiêu dùng, Arbitrum cho thanh khoản DeFi sâu). 📈 Thực tế về Thanh khoản & TVL "Độ sâu thanh khoản" mà bạn nhấn mạnh hiện tập trung vào một số gã khổng lồ: Base (Coinbase): Chiếm lĩnh thị trường bán lẻ và SocialFi, gần đây chiếm gần 46% TVL DeFi của L2. Arbitrum One: Vẫn là vua của thanh khoản DeFi "nghiêm túc", giữ khoảng 16,6 tỷ USD trong TVL. Cuộc đua "Giai đoạn 2": Tập trung đã chuyển từ tốc độ sang an ninh. Người dùng hiện đang tìm kiếm các rollup "Giai đoạn 2" — những cái đã hoàn toàn loại bỏ "bánh xe tập lái" (các sequencer tập trung). 🔥 Cơ chế gia tăng giá trị ETH Bạn đã đúng về hỗ trợ nhu cầu. Với EIP-7918 hiện đã hoạt động, có một mối liên kết chặt chẽ hơn giữa hoạt động L2 và việc đốt ETH. "Thuế L2": Thay vì các L2 bị xem là " ký sinh " trên phí L1, các mức phí sàn mới đảm bảo rằng khi khối lượng L2 tăng lên, một phần giá trị đáng kể sẽ chảy trở lại các validator L1 và cơ chế đốt. Tiến trình cấu trúc: ETH ngày càng được xem như một "đòn bẩy đòi hỏi" trên toàn bộ hoạt động của hệ sinh thái hơn là chỉ là một đồng tiền thanh toán cho phí gas.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#BuyTheDipOrWaitNow? ⚖️ Cuộc tranh luận "L1 vs. L2" vĩ đại (Cập nhật 2026)
Trong khi các L2 đã thành công trong việc giảm tải hơn 95% khối lượng giao dịch của Ethereum, câu chuyện thực sự đã có sự chuyển hướng nhẹ trong năm nay. Sau nâng cấp Glamsterdam và nỗ lực tăng giới hạn gas của L1 lên 200 triệu, Layer-1 đang trở nên đáng ngạc nhiên cạnh tranh trở lại cho các giao dịch trung bình.
Mâu thuẫn: Ngay cả Vitalik Buterin gần đây cũng đã khơi mào một cuộc tranh luận bằng cách đặt câu hỏi liệu các L2 đã trở thành "các mảnh ghép thương hiệu" có thể làm phân mảnh thanh khoản quá mức.
Phản ứng của L2: Các đội hàng đầu như Arbitrum và Optimism không còn chỉ là các giải pháp "mở rộng quy mô"; họ đang trở thành các trung tâm chuyên biệt (ví dụ, Base dành cho ứng dụng người tiêu dùng, Arbitrum cho thanh khoản DeFi sâu).
📈 Thực tế về Thanh khoản & TVL
"Độ sâu thanh khoản" mà bạn nhấn mạnh hiện tập trung vào một số gã khổng lồ:
Base (Coinbase): Chiếm lĩnh thị trường bán lẻ và SocialFi, gần đây chiếm gần 46% TVL DeFi của L2.
Arbitrum One: Vẫn là vua của thanh khoản DeFi "nghiêm túc", giữ khoảng 16,6 tỷ USD trong TVL.
Cuộc đua "Giai đoạn 2": Tập trung đã chuyển từ tốc độ sang an ninh. Người dùng hiện đang tìm kiếm các rollup "Giai đoạn 2" — những cái đã hoàn toàn loại bỏ "bánh xe tập lái" (các sequencer tập trung).
🔥 Cơ chế gia tăng giá trị ETH
Bạn đã đúng về hỗ trợ nhu cầu. Với EIP-7918 hiện đã hoạt động, có một mối liên kết chặt chẽ hơn giữa hoạt động L2 và việc đốt ETH.
"Thuế L2": Thay vì các L2 bị xem là " ký sinh " trên phí L1, các mức phí sàn mới đảm bảo rằng khi khối lượng L2 tăng lên, một phần giá trị đáng kể sẽ chảy trở lại các validator L1 và cơ chế đốt.
Tiến trình cấu trúc: ETH ngày càng được xem như một "đòn bẩy đòi hỏi" trên toàn bộ hoạt động của hệ sinh thái hơn là chỉ là một đồng tiền thanh toán cho phí gas.