1️⃣ Trump Ka Lệnh Cấm Liên Bang Lịch Sử Ngày 27 tháng 2 năm 2026, Tổng thống Donald Trump đã đăng bài trên Truth Social: "Những kẻ điên cánh tả tại Anthropic đã phạm một SAI LẦM THẢM KHỐC khi cố gắng ép buộc Bộ Quốc phòng... Tôi chỉ đạo MỌI Cơ quan Liên bang... NGỪNG NGAY việc sử dụng công nghệ của Anthropic. Chúng tôi không cần, không muốn nó..." Kích hoạt: Bộ Quốc phòng đã yêu cầu Anthropic loại bỏ các biện pháp bảo vệ "AI Hiến pháp" của Claude — đặc biệt là các hạn chế về giám sát trong nước quy mô lớn của công dân Mỹ và vũ khí chết người hoàn toàn tự động (LUẬT) cho các mục đích. Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã tuyên bố Anthropic là "rủi ro chuỗi cung ứng đối với an ninh quốc gia", thường được các đối thủ của Mỹ (như các công ty Trung Quốc) sử dụng — đây là lần đầu tiên một công ty Mỹ bị áp dụng. Phạm vi: Tất cả các cơ quan liên bang (bao gồm cả dân sự) bị cấm ngay lập tức, nhưng đối với các hệ thống cố định của Bộ Quốc phòng (Department of Defense/War) sẽ có giai đoạn loại bỏ trong 6 tháng. Cảnh báo về các hình phạt dân sự/phạt hình sự + khả năng kích hoạt Đạo luật Sản xuất Quốc phòng. Bối cảnh: Anthropic đã có hợp đồng trị giá hơn 200 triệu đô la với Bộ Quốc phòng, đã triển khai trong các mạng phân loại, nhưng đến tháng 2 năm 2026, các cuộc đàm phán rơi vào bế tắc. 2️⃣ Xung Đột Ý Thức Cốt Truyện: AI Hiến pháp vs. Sử dụng Quân sự Không Giới Hạn Các mô hình Claude của Anthropic có các rào cản tích hợp: Không giám sát quy mô lớn của công dân Mỹ trong nước. Không vũ khí chết người hoàn toàn tự động (bắt buộc có con người kiểm soát). Phát triển có trách nhiệm và ưu tiên tự do dân sự. CEO Dario Amodei đã công khai từ chối: "Chúng tôi không thể đồng thuận một cách lương tâm" — ông nói rằng các biện pháp bảo vệ này bảo vệ các giá trị dân chủ. Trump gọi công ty là "công ty cánh tả cực đoan, woke" đang ép buộc quân đội "cưỡng chế". Hegseth: Anthropic là "rủi ro chuỗi cung ứng" vì nó hạn chế các nhiệm vụ an ninh quốc gia. Điều này là ví dụ rõ ràng nhất về xung đột đạo đức giữa Thung lũng Silicon và quyền lực chính phủ — lần đầu tiên một công ty AI từ chối công khai các yêu cầu của quân đội. 3️⃣ Hậu Quả Pháp Lý & Chính Trị Ngay Lập Tức – Các Trận Chiến Tòa Án Sắp Tới Anthropic đã tuyên bố trong vòng vài giờ: "Chúng tôi sẽ thách thức bất kỳ quyết định nào về rủi ro chuỗi cung ứng tại tòa án." Lập luận: Hành động hành pháp có sai sót pháp lý, chưa từng có đối với công ty Mỹ, làm rối loạn tự do ngôn luận/đổi mới công nghệ, làm suy yếu các giá trị Mỹ. Kết quả tiềm năng: Các lệnh cấm tạm thời, các cuộc điều trần của Quốc hội (có thể là cuộc điều tra của Ủy ban Quân vụ Thượng viện), các cuộc tranh luận về quy định AI dài hạn. Cách Trump định hình: "An ninh quốc gia vs. ý thức hệ doanh nghiệp woke" — điều này càng làm tăng chia rẽ chính trị. Các nhà phê bình (bao gồm cả một số đảng Dân chủ & các nhà ủng hộ công nghệ): Tiền lệ này nguy hiểm — chính phủ có thể buộc các công ty loại bỏ các biện pháp bảo vệ. Các đồng minh như OpenAI đã nhanh chóng ký hợp đồng với Pentagon (chỉ sau vài giờ), cho thấy sự chuyển hướng sang các nhà cung cấp "tuân thủ". 4️⃣ Cú Sốc Thị Trường & Định Giá – Số Thực & Hỗn Loạn Giao Dịch Thứ Cấp Định giá mới nhất của Anthropic: ~$380B sau G series G ($30B tăng vốn). Doanh thu hàng năm: khoảng 14 tỷ đô la, tăng trưởng bùng nổ (hơn 10 lần so với cùng kỳ). Sau thông báo: Thị trường thứ cấp (Forge, Hiive, Notice) ghi nhận giảm 5–12% trong ngày. Chênh lệch mua-bán mở rộng đáng kể → thanh khoản cạn kiệt. Khối lượng giao dịch tăng 5–10 lần trong đêm — nhân viên/nhà đầu tư nhỏ lẻ bán tháo, các nhà đầu cơ mua dip. Các nhà phân tích ước tính: Nếu lệnh cấm kéo dài lâu dài, có thể mất 15–30% giá trị định giá (mất uy tín chính phủ, mất hợp đồng, phí pháp lý, ngần ngại doanh nghiệp). Dự trữ tiền mặt: hơn 30 tỷ đô la → tồn tại ngắn hạn mạnh mẽ, nhưng các hợp đồng doanh nghiệp có thể chậm lại. 5️⃣ Khả Năng Ứng Phó & Lựa Chọn Chiến Lược của Anthropic Thanh khoản mạnh giúp tránh khủng hoảng ngay lập tức, quỹ vẫn còn: Kho dự phòng pháp lý lớn (các công ty hàng đầu đã thuê). Thúc đẩy R&D (mô hình mới không phụ thuộc chính phủ). Chuyển hướng sang khu vực tư nhân, thị trường quốc tế (Châu Âu, các đồng minh có đạo đức AI nghiêm ngặt). Hợp tác tiềm năng mới (chính phủ các nước ngoài Mỹ hoặc liên minh Big Tech). Rủi ro: Nếu các nhà thầu quân sự bị cắt hoàn toàn, sẽ mất doanh thu gián tiếp (hàng nghìn công ty bị ảnh hưởng). 6️⃣ Sự Điều Chỉnh Toàn Diện của Hệ Sinh Thái AI – Người Chiến Thắng & Người Thua Người chiến thắng: OpenAI (hợp đồng Pentagon ký ngay lập tức), xAI, Google DeepMind (có thể tuân thủ hơn). Người thua: Các công ty ưu tiên đạo đức (Anthropic làm ví dụ). Cuộc đua AI Mỹ-Trung: Các nhà bảo thủ về an ninh quốc gia cho rằng lệnh cấm giúp Mỹ quân sự "tự do hơn" — tạo lợi thế so với đối thủ. Phê bình: AI không kiểm soát được → rủi ro dystopian (giám sát toàn diện, máy giết tự động). Hậu quả quốc tế: Các đồng minh (EU, Anh) lo ngại Mỹ tự cô lập khỏi các chuẩn mực AI có trách nhiệm. 7️⃣ Ý Nghĩa Lịch Sử & Địa Chính Trị – Bước ngoặt trong Quản trị AI Sự kiện này là bước ngoặt trong mối quan hệ giữa Thung lũng Silicon và chính phủ: Lần đầu tiên, một công ty Mỹ bị gắn nhãn "rủi ro chuỗi cung ứng" (thường dành cho các mối đe dọa nước ngoài). Các trận chiến pháp lý + khả năng can thiệp của Quốc hội đang đến gần. Phản ứng của Anthropic sẽ xác định mức độ các công ty công nghệ có thể chống cự. Dài hạn: Có thể định hình lại chính sách AI — giới hạn quyền lực hành pháp, bảo vệ các biện pháp bảo vệ doanh nghiệp, chia rẽ các chuẩn mực AI toàn cầu. 8️⃣ Phản Ứng Của Công Chúng & Chuyên Gia – Bối Cảnh Chia Rẽ Ủng hộ cấm (bên an ninh quốc gia): "Chúng ta không thể để ý thức hệ woke làm chậm quốc phòng." Chống cấm (đạo đức/tự do dân sự): "Tiền lệ nguy hiểm — chính phủ ép buộc loại bỏ các biện pháp bảo vệ." Nhà đầu tư: Thận trọng, theo dõi kết quả tòa án. Truyền thông: "Gây sốc" (Economist), "Chưa từng có" (WP/NYT), "Ảnh hưởng rùng rợn đến AI đạo đức" (chuyên gia). ⚡ Các điểm chính mở rộng An ninh quốc gia và AI đạo đức giờ đây trở thành chiến trường mở. Việc mua sắm AI của chính phủ Mỹ giờ đây theo hướng "tuân thủ trước". Các nhà đầu tư cần đánh giá lại rủi ro địa chính trị/quy định. Kết quả có thể định hình lại vị thế dẫn đầu AI của Mỹ, văn hóa đổi mới, và lòng tin toàn cầu.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#TrumpordersfederalbanonAnthropicAI
1️⃣ Trump Ka Lệnh Cấm Liên Bang Lịch Sử
Ngày 27 tháng 2 năm 2026, Tổng thống Donald Trump đã đăng bài trên Truth Social: "Những kẻ điên cánh tả tại Anthropic đã phạm một SAI LẦM THẢM KHỐC khi cố gắng ép buộc Bộ Quốc phòng... Tôi chỉ đạo MỌI Cơ quan Liên bang... NGỪNG NGAY việc sử dụng công nghệ của Anthropic. Chúng tôi không cần, không muốn nó..."
Kích hoạt: Bộ Quốc phòng đã yêu cầu Anthropic loại bỏ các biện pháp bảo vệ "AI Hiến pháp" của Claude — đặc biệt là các hạn chế về giám sát trong nước quy mô lớn của công dân Mỹ và vũ khí chết người hoàn toàn tự động (LUẬT) cho các mục đích.
Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã tuyên bố Anthropic là "rủi ro chuỗi cung ứng đối với an ninh quốc gia", thường được các đối thủ của Mỹ (như các công ty Trung Quốc) sử dụng — đây là lần đầu tiên một công ty Mỹ bị áp dụng.
Phạm vi: Tất cả các cơ quan liên bang (bao gồm cả dân sự) bị cấm ngay lập tức, nhưng đối với các hệ thống cố định của Bộ Quốc phòng (Department of Defense/War) sẽ có giai đoạn loại bỏ trong 6 tháng. Cảnh báo về các hình phạt dân sự/phạt hình sự + khả năng kích hoạt Đạo luật Sản xuất Quốc phòng.
Bối cảnh: Anthropic đã có hợp đồng trị giá hơn 200 triệu đô la với Bộ Quốc phòng, đã triển khai trong các mạng phân loại, nhưng đến tháng 2 năm 2026, các cuộc đàm phán rơi vào bế tắc.
2️⃣ Xung Đột Ý Thức Cốt Truyện: AI Hiến pháp vs. Sử dụng Quân sự Không Giới Hạn
Các mô hình Claude của Anthropic có các rào cản tích hợp:
Không giám sát quy mô lớn của công dân Mỹ trong nước.
Không vũ khí chết người hoàn toàn tự động (bắt buộc có con người kiểm soát).
Phát triển có trách nhiệm và ưu tiên tự do dân sự.
CEO Dario Amodei đã công khai từ chối: "Chúng tôi không thể đồng thuận một cách lương tâm" — ông nói rằng các biện pháp bảo vệ này bảo vệ các giá trị dân chủ.
Trump gọi công ty là "công ty cánh tả cực đoan, woke" đang ép buộc quân đội "cưỡng chế".
Hegseth: Anthropic là "rủi ro chuỗi cung ứng" vì nó hạn chế các nhiệm vụ an ninh quốc gia.
Điều này là ví dụ rõ ràng nhất về xung đột đạo đức giữa Thung lũng Silicon và quyền lực chính phủ — lần đầu tiên một công ty AI từ chối công khai các yêu cầu của quân đội.
3️⃣ Hậu Quả Pháp Lý & Chính Trị Ngay Lập Tức – Các Trận Chiến Tòa Án Sắp Tới
Anthropic đã tuyên bố trong vòng vài giờ: "Chúng tôi sẽ thách thức bất kỳ quyết định nào về rủi ro chuỗi cung ứng tại tòa án."
Lập luận: Hành động hành pháp có sai sót pháp lý, chưa từng có đối với công ty Mỹ, làm rối loạn tự do ngôn luận/đổi mới công nghệ, làm suy yếu các giá trị Mỹ.
Kết quả tiềm năng: Các lệnh cấm tạm thời, các cuộc điều trần của Quốc hội (có thể là cuộc điều tra của Ủy ban Quân vụ Thượng viện), các cuộc tranh luận về quy định AI dài hạn.
Cách Trump định hình: "An ninh quốc gia vs. ý thức hệ doanh nghiệp woke" — điều này càng làm tăng chia rẽ chính trị.
Các nhà phê bình (bao gồm cả một số đảng Dân chủ & các nhà ủng hộ công nghệ): Tiền lệ này nguy hiểm — chính phủ có thể buộc các công ty loại bỏ các biện pháp bảo vệ.
Các đồng minh như OpenAI đã nhanh chóng ký hợp đồng với Pentagon (chỉ sau vài giờ), cho thấy sự chuyển hướng sang các nhà cung cấp "tuân thủ".
4️⃣ Cú Sốc Thị Trường & Định Giá – Số Thực & Hỗn Loạn Giao Dịch Thứ Cấp
Định giá mới nhất của Anthropic: ~$380B sau G series G ($30B tăng vốn).
Doanh thu hàng năm: khoảng 14 tỷ đô la, tăng trưởng bùng nổ (hơn 10 lần so với cùng kỳ).
Sau thông báo:
Thị trường thứ cấp (Forge, Hiive, Notice) ghi nhận giảm 5–12% trong ngày.
Chênh lệch mua-bán mở rộng đáng kể → thanh khoản cạn kiệt.
Khối lượng giao dịch tăng 5–10 lần trong đêm — nhân viên/nhà đầu tư nhỏ lẻ bán tháo, các nhà đầu cơ mua dip.
Các nhà phân tích ước tính: Nếu lệnh cấm kéo dài lâu dài, có thể mất 15–30% giá trị định giá (mất uy tín chính phủ, mất hợp đồng, phí pháp lý, ngần ngại doanh nghiệp).
Dự trữ tiền mặt: hơn 30 tỷ đô la → tồn tại ngắn hạn mạnh mẽ, nhưng các hợp đồng doanh nghiệp có thể chậm lại.
5️⃣ Khả Năng Ứng Phó & Lựa Chọn Chiến Lược của Anthropic
Thanh khoản mạnh giúp tránh khủng hoảng ngay lập tức, quỹ vẫn còn:
Kho dự phòng pháp lý lớn (các công ty hàng đầu đã thuê).
Thúc đẩy R&D (mô hình mới không phụ thuộc chính phủ).
Chuyển hướng sang khu vực tư nhân, thị trường quốc tế (Châu Âu, các đồng minh có đạo đức AI nghiêm ngặt).
Hợp tác tiềm năng mới (chính phủ các nước ngoài Mỹ hoặc liên minh Big Tech).
Rủi ro: Nếu các nhà thầu quân sự bị cắt hoàn toàn, sẽ mất doanh thu gián tiếp (hàng nghìn công ty bị ảnh hưởng).
6️⃣ Sự Điều Chỉnh Toàn Diện của Hệ Sinh Thái AI – Người Chiến Thắng & Người Thua
Người chiến thắng: OpenAI (hợp đồng Pentagon ký ngay lập tức), xAI, Google DeepMind (có thể tuân thủ hơn).
Người thua: Các công ty ưu tiên đạo đức (Anthropic làm ví dụ).
Cuộc đua AI Mỹ-Trung: Các nhà bảo thủ về an ninh quốc gia cho rằng lệnh cấm giúp Mỹ quân sự "tự do hơn" — tạo lợi thế so với đối thủ.
Phê bình: AI không kiểm soát được → rủi ro dystopian (giám sát toàn diện, máy giết tự động).
Hậu quả quốc tế: Các đồng minh (EU, Anh) lo ngại Mỹ tự cô lập khỏi các chuẩn mực AI có trách nhiệm.
7️⃣ Ý Nghĩa Lịch Sử & Địa Chính Trị – Bước ngoặt trong Quản trị AI
Sự kiện này là bước ngoặt trong mối quan hệ giữa Thung lũng Silicon và chính phủ:
Lần đầu tiên, một công ty Mỹ bị gắn nhãn "rủi ro chuỗi cung ứng" (thường dành cho các mối đe dọa nước ngoài).
Các trận chiến pháp lý + khả năng can thiệp của Quốc hội đang đến gần.
Phản ứng của Anthropic sẽ xác định mức độ các công ty công nghệ có thể chống cự.
Dài hạn: Có thể định hình lại chính sách AI — giới hạn quyền lực hành pháp, bảo vệ các biện pháp bảo vệ doanh nghiệp, chia rẽ các chuẩn mực AI toàn cầu.
8️⃣ Phản Ứng Của Công Chúng & Chuyên Gia – Bối Cảnh Chia Rẽ
Ủng hộ cấm (bên an ninh quốc gia): "Chúng ta không thể để ý thức hệ woke làm chậm quốc phòng."
Chống cấm (đạo đức/tự do dân sự): "Tiền lệ nguy hiểm — chính phủ ép buộc loại bỏ các biện pháp bảo vệ."
Nhà đầu tư: Thận trọng, theo dõi kết quả tòa án.
Truyền thông: "Gây sốc" (Economist), "Chưa từng có" (WP/NYT), "Ảnh hưởng rùng rợn đến AI đạo đức" (chuyên gia).
⚡ Các điểm chính mở rộng
An ninh quốc gia và AI đạo đức giờ đây trở thành chiến trường mở.
Việc mua sắm AI của chính phủ Mỹ giờ đây theo hướng "tuân thủ trước".
Các nhà đầu tư cần đánh giá lại rủi ro địa chính trị/quy định.
Kết quả có thể định hình lại vị thế dẫn đầu AI của Mỹ, văn hóa đổi mới, và lòng tin toàn cầu.