Khi Vitalik nói về chiến lược blockchain, ngành công nghiệp crypto lắng nghe. Quan điểm mới nhất của ông về hướng đi của Ethereum thể hiện một sự điều chỉnh đáng kể, và dữ liệu ủng hộ lý do của ông. Đây không phải là sự bướng bỉnh về ý tưởng—đó là tư duy chiến lược dựa trên bằng chứng. Giả định từng phù hợp để xây dựng hạ tầng tập trung vào Layer 2 giờ đây không còn đúng nữa, và Vitalik đã điều chỉnh phù hợp.
Ethereum Layer 1: Vấn đề tự giải quyết
Lộ trình tập trung vào Rollup xuất phát từ một cuộc khủng hoảng thực sự. Vào năm 2020, Ethereum Layer 1 thực sự bị giới hạn. Trong thời điểm cao điểm tắc nghẽn, phí giao dịch lên tới 50$, 100$, thậm chí 200$. Mạng chậm và đắt đỏ. Nếu Ethereum dự định là nền tảng cho một nền kinh tế crypto toàn cầu, phải có sự thay đổi. Giải pháp: chuyển tải các giao dịch sang các giải pháp Layer 2 để gom nhóm chúng trước khi settle về Layer 1.
Trong năm năm, khung này vẫn hợp lý. Nút thắt cổ chai là có thật.
Ngày nay, nút thắt đó phần lớn đã biến mất. Phí giao dịch trung bình của Ethereum đã giảm xuống dưới 1$. Đến năm 2026, giới hạn gas dự kiến sẽ tăng đáng kể nhờ các nâng cấp giao thức. PeerDAS đã hoạt động trên mainnet, cho phép khả năng truy cập dữ liệu song song. Chứng minh ZK-EVM đã sẵn sàng, và các tiêu chuẩn xác minh mật mã đang trong lộ trình phát triển.
Layer 1 cần cứu trợ năm 2020 giờ đây không còn tồn tại nữa. Ethereum hiện nay nhanh hơn, rẻ hơn, và khả năng công nghệ đang mở rộng mạnh mẽ. Các điều kiện từng khiến lộ trình tập trung vào Rollup trở nên hợp lý đã thay đổi căn bản. Quan điểm của Vitalik phản ánh thực tế này.
Vấn đề phân mảnh Layer 2: Tập trung thị trường và phân tán thanh khoản
Điểm khác biệt rõ rệt bắt đầu xuất hiện. Trong khi Ethereum Layer 1 mở rộng quy mô, hệ sinh thái Layer 2 không hợp nhất thành các shard Ethereum tích hợp như ban đầu dự kiến. Thay vào đó, nó bị phân mảnh.
Theo dữ liệu của L2beat, hiện có 151 dự án liên quan đến Layer 2 đang được theo dõi. Trong số 25 dự án được phân loại là Rollup, chỉ có 4 đạt đến Giai đoạn Hai—tức là Layer 2 thực sự không tin cậy và phi tập trung, không có hội đồng bảo vệ quyền phủ quyết và không có sequencer trung tâm. Bốn trong số 151 dự án hoạt động theo tiêu chuẩn cao nhất. Phần còn lại phân chia giữa Giai đoạn 0 (hoàn toàn tập trung) và Giai đoạn 1 (quản trị kiểm soát).
Sự tập trung thị trường rõ rệt. Tổng giá trị bị khóa (TVL) của Layer 2 đạt 38,5 tỷ USD, nhưng phân bổ cực kỳ lệch lạc:
Arbitrum: 15,7 tỷ USD (41% tổng L2)
Base: 10,4 tỷ USD (27% tổng L2)
Chỉ hai chuỗi này chiếm 68% thanh khoản Layer 2.
Các chuỗi tiếp theo—Optimism, Linea, Starknet, zkSync Era, Scroll—cùng nhau nắm khoảng 6 tỷ USD. Mọi thứ còn lại chỉ là tiếng ồn.
Hoạt động người dùng cũng theo mô hình này. Rollup Layer 2 trung bình thực hiện 2.290 thao tác mỗi giây hôm qua, so với Ethereum là 31,55—chênh lệch 73 lần. Tuy nhiên, hoạt động này tập trung cực kỳ cao vào hai hoặc ba chuỗi, còn phần đuôi dài hầu như không đáng kể.
Đây không phải là một hệ sinh thái phát triển, liên thông. Đây là cuộc đua hai ngựa, còn mọi đối thủ khác chỉ tranh giành phần nhỏ.
Khủng hoảng thanh khoản: Tại sao phân mảnh lại gây hại cho người dùng
Lời hứa ban đầu là thanh khoản hợp nhất và khả năng phối hợp—dùng Ethereum để truy cập tất cả dịch vụ từ một nơi. Nhưng điều đó không xảy ra.
Thực tế ngày nay: ETH của bạn nằm trên Layer 1, USDC của bạn trên Base, vị thế vay mượn của bạn trên Arbitrum, các phái sinh của bạn trên Optimism. Để di chuyển giữa chúng, bạn cần cầu nối. Mỗi cầu nối tốn gas, thời gian, và mang lại rủi ro đối tác. Hầu hết người dùng không hiểu rõ cầu nối nào thực sự không tin cậy và cầu nối nào không. Họ không nên cần phải biết điều đó.
Các con số tổng hợp thể hiện rõ sự phân mảnh:
Stablecoin trên Ethereum: 164 tỷ USD phân tán trên Layer 1 và hàng chục Layer 2
TVL của DeFi trên Ethereum: 56,7 tỷ USD chia đều trên nhiều chuỗi không thể tích hợp natively
Các giao thức trên các L2 khác nhau không thể tương tác một cách phối hợp. Bạn không thể viết hợp đồng trên Base để truy cập trực tiếp thanh khoản trên Arbitrum mà không qua trung gian tin cậy. Điều này phá vỡ giá trị cốt lõi đã làm Ethereum trở nên có giá trị ban đầu.
Thay vì có một thị trường sâu, hệ sinh thái tạo ra nhiều thị trường nông. Sự thất vọng của Vitalik về kết quả này là hợp lý.
Thay đổi khung tư duy của Vitalik: L2 như các lớp chuyên biệt, không phải bản sao của Ethereum
Thay vì từ bỏ Layer 2, Vitalik đề xuất một cách nhìn chiến lược mới:
Khung cũ: Layer 2 tồn tại để mở rộng quy mô Ethereum.
Khung mới: Layer 2 tồn tại để người dùng có thể chọn các đảm bảo chuyên biệt.
Trong mô hình này, Layer 2 không còn giả vờ là Ethereum nữa mà rõ ràng quảng cáo chính xác những gì chúng cung cấp. Một số ưu tiên tốc độ, số khác quyền riêng tư, số khác môi trường thực thi tùy chỉnh cho các ứng dụng cụ thể, số khác tuân thủ quy định. Chìa khóa: đổi mới thực sự, không chỉ là sao chép EVM kèm cầu nối.
Các nhóm Layer 2 nên:
Cam kết tiêu chuẩn phi tập trung (Giai đoạn 2) để trở thành phần mở rộng thực sự của Ethereum, hoặc
Rõ ràng định vị mình như các sidechain chuyên biệt với các mô hình quản trị và đánh đổi khác nhau
Thiếu rõ ràng đã phân mảnh hệ sinh thái. Quan điểm của Vitalik là sự rõ ràng—và định vị trung thực—giúp người dùng tốt hơn so với hiện trạng mơ hồ này.
Con voi trong phòng: Thời điểm hạ tầng AI của Ethereum
Trong khi DeFi chiếm tiêu đề, Vitalik đang xây dựng hướng đi khác: Ethereum như lớp nền kinh tế và danh tính cho trí tuệ nhân tạo.
Các AI agent cần giao dịch với nhau—không chỉ phối hợp. Họ cần trả tiền, cung cấp thế chấp, thuê mướn, xây dựng và chứng minh danh tiếng, giải quyết tranh chấp. Họ không thể làm điều này qua tài khoản ngân hàng. Họ cần bằng chứng mật mã rằng các quy tắc được thực thi bằng mã, chứ không phải điều khoản dịch vụ của công ty.
Đây là nơi ERC-8004 xuất hiện. Ra mắt trên mainnet vào tháng 1 năm 2026, ERC-8004 là tiêu chuẩn cho hệ thống danh tính và danh tiếng agent không tin cậy. Các AI agent nhận dạng NFT liên kết với một registry trên chuỗi. Mọi giao dịch—hoàn thành nhiệm vụ, đánh giá, thanh toán—đều được ghi nhận không thể thay đổi.
Chỉ trong năm tháng, hơn 10.000 agent đã đăng ký trên testnet. Đến đầu 2026, hợp đồng chính thức đã hoạt động.
Tầm nhìn của Vitalik còn mở rộng hơn nữa. Ông cho rằng Ethereum có thể cung cấp bốn khả năng then chốt cho hạ tầng AI:
1. Giao tiếp AI không tin cậy, riêng tư: Mô hình AI cục bộ. Chứng minh không kiến thức cho các API gọi. Xác minh phía client. Người dùng tương tác với AI mà không mất quyền riêng tư hoặc kiểm soát.
2. Lớp kinh tế cho các agent tự hành: Mối quan hệ thuê mướn bot-bot. Giải quyết tranh chấp trên chuỗi. Hệ thống danh tiếng ERC-8004. Kiến trúc AI phi tập trung trở nên khả thi về mặt kinh tế.
3. Xác minh mật mã thực tiễn: LLM có thể xác minh mã, kiểm tra smart contract, kiểm tra giao dịch, diễn giải chứng minh. Nguyên tắc “Đừng tin, hãy xác minh” trở nên khả thi tính toán quy mô lớn vì AI xử lý công việc xác minh mà con người không thể.
4. Thị trường và quản trị tối ưu: Thị trường dự đoán. Cơ chế quản trị phi tập trung. Hệ thống bỏ phiếu bậc hai. AI loại bỏ giới hạn chú ý của con người, vốn khiến các hệ thống này vừa tinh tế vừa cồng kềnh về mặt thực hành.
Điều này thể hiện sự phù hợp của Ethereum với tầm nhìn phi tập trung hóa AI và thúc đẩy phát triển nhanh—xây dựng hạ tầng đảm bảo AI phát triển chống lại kiểm soát tập trung trong khi vẫn giữ quyền cá nhân.
Bài học lịch sử: Thích nghi chiến lược, không từ bỏ
Ethereum đã dành năm năm và hàng tỷ đô la theo đuổi lộ trình tập trung vào Rollup. Một phần đầu tư đó cần thiết; phần khác là lãng phí. Nó phân mảnh thanh khoản, làm loãng câu chuyện thương hiệu, và cho phép các chuỗi không phải Ethereum dùng tên Ethereum để giao dịch.
Nhưng điều này không phải là thất bại về tầm nhìn. Đó là sự điều chỉnh dựa trên điều kiện thay đổi—đúng như cách lãnh đạo dựa trên bằng chứng và lý trí thể hiện.
Giả định ban đầu không còn đúng nữa: Layer 1 đã mở rộng quy mô. Lời hứa chưa thành hiện thực: Layer 2 chưa trở thành các shard Ethereum hợp nhất. Cơ hội mới trong hạ tầng AI đã xuất hiện, có thể vượt xa DeFi về tác động kinh tế.
Sự sẵn sàng công khai của Vitalik khi tuyên bố lộ trình tập trung vào Rollup là không phù hợp, dù đã đầu tư năm năm vào câu chuyện đó, thể hiện nguyên tắc hơn là cứng đầu. Khi dữ liệu thay đổi, chiến lược cũng phải thích nghi.
Hướng đi tiếp theo của hệ sinh thái
Ethereum giờ đây không còn chủ yếu tối ưu cho thông lượng giao dịch tối đa qua Layer 2 nữa. Thay vào đó, nó định vị cho hai mục tiêu: (1) khả năng của Layer 1 cho các ứng dụng cần bảo mật của Ethereum trực tiếp, và (2) chuyên môn hóa Layer 2 cho các ứng dụng cần các đánh đổi khác nhau.
Song song đó, Ethereum định vị mình như lớp nền kinh tế và danh tính cho các agent AI. ERC-8004 đã hoạt động. Các tiêu chuẩn mới đang đến.
Nếu Ethereum thành công trong việc nắm bắt luận đề hạ tầng AI, câu chuyện về Rollup sẽ trở thành một chương trong câu chuyện dài hơn, nơi các điều chỉnh chiến lược cần thiết nhưng cuối cùng không ảnh hưởng lớn đến kết quả cuối cùng.
Sự điều chỉnh thực dụng này chính là điều phân biệt lãnh đạo của Vitalik khỏi sự cứng nhắc về ý tưởng. Ông đúng khi nói rằng phi tập trung có ý nghĩa. Ông đúng khi nói Ethereum là hạ tầng, không phải đầu cơ. Ông đúng khi nói về sự cần thiết của lộ trình tập trung vào Rollup năm năm trước. Và ông đúng khi hiện tại tiến xa hơn nữa.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Chuyển hướng chiến lược của Vitalik: Tại sao việc điều chỉnh lộ trình Ethereum của ông ấy lại quan trọng
Khi Vitalik nói về chiến lược blockchain, ngành công nghiệp crypto lắng nghe. Quan điểm mới nhất của ông về hướng đi của Ethereum thể hiện một sự điều chỉnh đáng kể, và dữ liệu ủng hộ lý do của ông. Đây không phải là sự bướng bỉnh về ý tưởng—đó là tư duy chiến lược dựa trên bằng chứng. Giả định từng phù hợp để xây dựng hạ tầng tập trung vào Layer 2 giờ đây không còn đúng nữa, và Vitalik đã điều chỉnh phù hợp.
Ethereum Layer 1: Vấn đề tự giải quyết
Lộ trình tập trung vào Rollup xuất phát từ một cuộc khủng hoảng thực sự. Vào năm 2020, Ethereum Layer 1 thực sự bị giới hạn. Trong thời điểm cao điểm tắc nghẽn, phí giao dịch lên tới 50$, 100$, thậm chí 200$. Mạng chậm và đắt đỏ. Nếu Ethereum dự định là nền tảng cho một nền kinh tế crypto toàn cầu, phải có sự thay đổi. Giải pháp: chuyển tải các giao dịch sang các giải pháp Layer 2 để gom nhóm chúng trước khi settle về Layer 1.
Trong năm năm, khung này vẫn hợp lý. Nút thắt cổ chai là có thật.
Ngày nay, nút thắt đó phần lớn đã biến mất. Phí giao dịch trung bình của Ethereum đã giảm xuống dưới 1$. Đến năm 2026, giới hạn gas dự kiến sẽ tăng đáng kể nhờ các nâng cấp giao thức. PeerDAS đã hoạt động trên mainnet, cho phép khả năng truy cập dữ liệu song song. Chứng minh ZK-EVM đã sẵn sàng, và các tiêu chuẩn xác minh mật mã đang trong lộ trình phát triển.
Layer 1 cần cứu trợ năm 2020 giờ đây không còn tồn tại nữa. Ethereum hiện nay nhanh hơn, rẻ hơn, và khả năng công nghệ đang mở rộng mạnh mẽ. Các điều kiện từng khiến lộ trình tập trung vào Rollup trở nên hợp lý đã thay đổi căn bản. Quan điểm của Vitalik phản ánh thực tế này.
Vấn đề phân mảnh Layer 2: Tập trung thị trường và phân tán thanh khoản
Điểm khác biệt rõ rệt bắt đầu xuất hiện. Trong khi Ethereum Layer 1 mở rộng quy mô, hệ sinh thái Layer 2 không hợp nhất thành các shard Ethereum tích hợp như ban đầu dự kiến. Thay vào đó, nó bị phân mảnh.
Theo dữ liệu của L2beat, hiện có 151 dự án liên quan đến Layer 2 đang được theo dõi. Trong số 25 dự án được phân loại là Rollup, chỉ có 4 đạt đến Giai đoạn Hai—tức là Layer 2 thực sự không tin cậy và phi tập trung, không có hội đồng bảo vệ quyền phủ quyết và không có sequencer trung tâm. Bốn trong số 151 dự án hoạt động theo tiêu chuẩn cao nhất. Phần còn lại phân chia giữa Giai đoạn 0 (hoàn toàn tập trung) và Giai đoạn 1 (quản trị kiểm soát).
Sự tập trung thị trường rõ rệt. Tổng giá trị bị khóa (TVL) của Layer 2 đạt 38,5 tỷ USD, nhưng phân bổ cực kỳ lệch lạc:
Các chuỗi tiếp theo—Optimism, Linea, Starknet, zkSync Era, Scroll—cùng nhau nắm khoảng 6 tỷ USD. Mọi thứ còn lại chỉ là tiếng ồn.
Hoạt động người dùng cũng theo mô hình này. Rollup Layer 2 trung bình thực hiện 2.290 thao tác mỗi giây hôm qua, so với Ethereum là 31,55—chênh lệch 73 lần. Tuy nhiên, hoạt động này tập trung cực kỳ cao vào hai hoặc ba chuỗi, còn phần đuôi dài hầu như không đáng kể.
Đây không phải là một hệ sinh thái phát triển, liên thông. Đây là cuộc đua hai ngựa, còn mọi đối thủ khác chỉ tranh giành phần nhỏ.
Khủng hoảng thanh khoản: Tại sao phân mảnh lại gây hại cho người dùng
Lời hứa ban đầu là thanh khoản hợp nhất và khả năng phối hợp—dùng Ethereum để truy cập tất cả dịch vụ từ một nơi. Nhưng điều đó không xảy ra.
Thực tế ngày nay: ETH của bạn nằm trên Layer 1, USDC của bạn trên Base, vị thế vay mượn của bạn trên Arbitrum, các phái sinh của bạn trên Optimism. Để di chuyển giữa chúng, bạn cần cầu nối. Mỗi cầu nối tốn gas, thời gian, và mang lại rủi ro đối tác. Hầu hết người dùng không hiểu rõ cầu nối nào thực sự không tin cậy và cầu nối nào không. Họ không nên cần phải biết điều đó.
Các con số tổng hợp thể hiện rõ sự phân mảnh:
Các giao thức trên các L2 khác nhau không thể tương tác một cách phối hợp. Bạn không thể viết hợp đồng trên Base để truy cập trực tiếp thanh khoản trên Arbitrum mà không qua trung gian tin cậy. Điều này phá vỡ giá trị cốt lõi đã làm Ethereum trở nên có giá trị ban đầu.
Thay vì có một thị trường sâu, hệ sinh thái tạo ra nhiều thị trường nông. Sự thất vọng của Vitalik về kết quả này là hợp lý.
Thay đổi khung tư duy của Vitalik: L2 như các lớp chuyên biệt, không phải bản sao của Ethereum
Thay vì từ bỏ Layer 2, Vitalik đề xuất một cách nhìn chiến lược mới:
Khung cũ: Layer 2 tồn tại để mở rộng quy mô Ethereum.
Khung mới: Layer 2 tồn tại để người dùng có thể chọn các đảm bảo chuyên biệt.
Trong mô hình này, Layer 2 không còn giả vờ là Ethereum nữa mà rõ ràng quảng cáo chính xác những gì chúng cung cấp. Một số ưu tiên tốc độ, số khác quyền riêng tư, số khác môi trường thực thi tùy chỉnh cho các ứng dụng cụ thể, số khác tuân thủ quy định. Chìa khóa: đổi mới thực sự, không chỉ là sao chép EVM kèm cầu nối.
Các nhóm Layer 2 nên:
Thiếu rõ ràng đã phân mảnh hệ sinh thái. Quan điểm của Vitalik là sự rõ ràng—và định vị trung thực—giúp người dùng tốt hơn so với hiện trạng mơ hồ này.
Con voi trong phòng: Thời điểm hạ tầng AI của Ethereum
Trong khi DeFi chiếm tiêu đề, Vitalik đang xây dựng hướng đi khác: Ethereum như lớp nền kinh tế và danh tính cho trí tuệ nhân tạo.
Các AI agent cần giao dịch với nhau—không chỉ phối hợp. Họ cần trả tiền, cung cấp thế chấp, thuê mướn, xây dựng và chứng minh danh tiếng, giải quyết tranh chấp. Họ không thể làm điều này qua tài khoản ngân hàng. Họ cần bằng chứng mật mã rằng các quy tắc được thực thi bằng mã, chứ không phải điều khoản dịch vụ của công ty.
Đây là nơi ERC-8004 xuất hiện. Ra mắt trên mainnet vào tháng 1 năm 2026, ERC-8004 là tiêu chuẩn cho hệ thống danh tính và danh tiếng agent không tin cậy. Các AI agent nhận dạng NFT liên kết với một registry trên chuỗi. Mọi giao dịch—hoàn thành nhiệm vụ, đánh giá, thanh toán—đều được ghi nhận không thể thay đổi.
Chỉ trong năm tháng, hơn 10.000 agent đã đăng ký trên testnet. Đến đầu 2026, hợp đồng chính thức đã hoạt động.
Tầm nhìn của Vitalik còn mở rộng hơn nữa. Ông cho rằng Ethereum có thể cung cấp bốn khả năng then chốt cho hạ tầng AI:
1. Giao tiếp AI không tin cậy, riêng tư: Mô hình AI cục bộ. Chứng minh không kiến thức cho các API gọi. Xác minh phía client. Người dùng tương tác với AI mà không mất quyền riêng tư hoặc kiểm soát.
2. Lớp kinh tế cho các agent tự hành: Mối quan hệ thuê mướn bot-bot. Giải quyết tranh chấp trên chuỗi. Hệ thống danh tiếng ERC-8004. Kiến trúc AI phi tập trung trở nên khả thi về mặt kinh tế.
3. Xác minh mật mã thực tiễn: LLM có thể xác minh mã, kiểm tra smart contract, kiểm tra giao dịch, diễn giải chứng minh. Nguyên tắc “Đừng tin, hãy xác minh” trở nên khả thi tính toán quy mô lớn vì AI xử lý công việc xác minh mà con người không thể.
4. Thị trường và quản trị tối ưu: Thị trường dự đoán. Cơ chế quản trị phi tập trung. Hệ thống bỏ phiếu bậc hai. AI loại bỏ giới hạn chú ý của con người, vốn khiến các hệ thống này vừa tinh tế vừa cồng kềnh về mặt thực hành.
Điều này thể hiện sự phù hợp của Ethereum với tầm nhìn phi tập trung hóa AI và thúc đẩy phát triển nhanh—xây dựng hạ tầng đảm bảo AI phát triển chống lại kiểm soát tập trung trong khi vẫn giữ quyền cá nhân.
Bài học lịch sử: Thích nghi chiến lược, không từ bỏ
Ethereum đã dành năm năm và hàng tỷ đô la theo đuổi lộ trình tập trung vào Rollup. Một phần đầu tư đó cần thiết; phần khác là lãng phí. Nó phân mảnh thanh khoản, làm loãng câu chuyện thương hiệu, và cho phép các chuỗi không phải Ethereum dùng tên Ethereum để giao dịch.
Nhưng điều này không phải là thất bại về tầm nhìn. Đó là sự điều chỉnh dựa trên điều kiện thay đổi—đúng như cách lãnh đạo dựa trên bằng chứng và lý trí thể hiện.
Giả định ban đầu không còn đúng nữa: Layer 1 đã mở rộng quy mô. Lời hứa chưa thành hiện thực: Layer 2 chưa trở thành các shard Ethereum hợp nhất. Cơ hội mới trong hạ tầng AI đã xuất hiện, có thể vượt xa DeFi về tác động kinh tế.
Sự sẵn sàng công khai của Vitalik khi tuyên bố lộ trình tập trung vào Rollup là không phù hợp, dù đã đầu tư năm năm vào câu chuyện đó, thể hiện nguyên tắc hơn là cứng đầu. Khi dữ liệu thay đổi, chiến lược cũng phải thích nghi.
Hướng đi tiếp theo của hệ sinh thái
Ethereum giờ đây không còn chủ yếu tối ưu cho thông lượng giao dịch tối đa qua Layer 2 nữa. Thay vào đó, nó định vị cho hai mục tiêu: (1) khả năng của Layer 1 cho các ứng dụng cần bảo mật của Ethereum trực tiếp, và (2) chuyên môn hóa Layer 2 cho các ứng dụng cần các đánh đổi khác nhau.
Song song đó, Ethereum định vị mình như lớp nền kinh tế và danh tính cho các agent AI. ERC-8004 đã hoạt động. Các tiêu chuẩn mới đang đến.
Nếu Ethereum thành công trong việc nắm bắt luận đề hạ tầng AI, câu chuyện về Rollup sẽ trở thành một chương trong câu chuyện dài hơn, nơi các điều chỉnh chiến lược cần thiết nhưng cuối cùng không ảnh hưởng lớn đến kết quả cuối cùng.
Sự điều chỉnh thực dụng này chính là điều phân biệt lãnh đạo của Vitalik khỏi sự cứng nhắc về ý tưởng. Ông đúng khi nói rằng phi tập trung có ý nghĩa. Ông đúng khi nói Ethereum là hạ tầng, không phải đầu cơ. Ông đúng khi nói về sự cần thiết của lộ trình tập trung vào Rollup năm năm trước. Và ông đúng khi hiện tại tiến xa hơn nữa.