#深度创作营 “Cấy ghép trái tim” của Ethereum: Vitalik đang phát động một cuộc thanh trừng đối với các thuật toán của Wall Street

Nếu bạn hiện tại truy cập vào Etherscan, bạn sẽ thấy một sự thật khiến người ta rùng mình: vào thời điểm này, chiếc “tàu lượn” Ethereum, tự xưng là “nền tảng tính toán phi tập trung toàn cầu”, thực chất chỉ do hai rưỡi “người” điều khiển. Nghe có vẻ như một câu chuyện cười tồi tệ, nhưng dữ liệu không nói dối. Trong vòng một tuần qua, hai nhà xây dựng khối (Block Builder) Beaverbuild và Titan Builder, như những con cá voi khổng lồ nuốt chửng mọi thứ, đã đóng gói hơn 50% thậm chí đôi khi lên tới 80% các khối.

Điều này có nghĩa là gì? Có nghĩa là nếu bạn thực hiện một giao dịch trên chuỗi, cái gọi là “tự do phi tập trung” của bạn thực ra lại do thuật toán của hai công ty này quyết định. Đây chẳng khác gì một chiếc “bể cá mập” giao dịch cao tần của Nasdaq, mặc dù bọc ngoài là blockchain. Vitalik Buterin rõ ràng cũng đã nhận ra điều này, gần đây ông đề xuất kế hoạch cải tổ PBS (Phân tách Nhà đề xuất và Nhà xây dựng), không còn là một nâng cấp kỹ thuật nhẹ nhàng nữa, mà là một cuộc phẫu thuật nhắm vào các “đại quyền lực vô hình”, thậm chí là một cuộc “bắc cầu tim” nhằm triệt tiêu lợi ích nhóm.

Thuế ẩn và sòng bạc trên chuỗi: Logic tham lam của MEV

Chuyện này bắt đầu từ tiền bạc, và là loại tiền mà bạn không thể nhìn thấy trên hóa đơn. Sau khi Ethereum chuyển sang cơ chế PoS, dù không còn cần đào bằng card đồ họa nữa, nhưng lòng tham không biến mất, chỉ chuyển sang mặt trận khác. Hiện tại, Ethereum giống như một sàn giao dịch chứng khoán nhộn nhịp, còn “nhà xây dựng khối” chính là các nhà tạo lập thị trường siêu việt ở đây. Họ sở hữu một đặc quyền gọi là MEV (Giá trị tối đa có thể khai thác).

Nói đơn giản, khi bạn muốn mua một token trên Uniswap, các nhà xây dựng này có thể nhìn thấy ý định của bạn nhanh hơn vài mili giây so với bạn. Thế là một cảnh tượng kỳ quái diễn ra: Giao dịch của bạn chưa kịp lên chuỗi, robot của các nhà xây dựng đã mua vào để đẩy giá lên cao, rồi khi bạn mua giá cao, chúng mới bán ra. Chiêu “tấn công sandwich” này giống như bạn gọi món trong nhà hàng, phục vụ nghe thấy bạn muốn ăn tôm hùm, lập tức chạy vào bếp mua hết con cuối cùng, rồi bán lại với giá tăng 20%. Không chỉ là ghê tởm, đó còn là cướp bóc trắng trợn. Hiện tại, ai có thuật toán mạnh hơn, ăn cắp nhiều hơn, người đó sẽ chia phần nhiều hơn cho các validator, và cũng là người nắm giữ quyền đóng gói khối. Điều này tạo thành một vòng luẩn quẩn chết người: nhà xây dựng càng giỏi cướp tiền, càng dễ độc quyền, rồi khi độc quyền, việc cướp tiền càng dễ dàng hơn.

Vitalik hiện đang tức giận vì “MEV độc hại” này đang biến Ethereum thành một khu rừng tối cực kỳ không thân thiện với người dùng bình thường. Nếu không kiểm soát được, Ethereum cuối cùng sẽ trở thành một chuỗi riêng do vài quỹ đầu tư định lượng của Wall Street kiểm soát.

Dao mổ và tấm chắn chống bạo loạn: Triết lý chiến đấu của PBS

Cách tiếp cận của Vitalik rất “tư duy kỹ sư”, nhưng cũng đầy mưu mô trong chính trị. Giải pháp cốt lõi ông đề xuất là thực thi triệt để và tăng cường PBS (Phân tách Nhà đề xuất và Nhà xây dựng). Giống như việc tách biệt hoàn toàn chủ quán (đề xuất) và đầu bếp (xây dựng trong nhà hàng). Trước đây, đầu bếp vừa nấu ăn, vừa quyết định ai được vào nhà hàng ăn, còn bây giờ chủ quán sẽ lấy lại quyền lực. Trong thiết kế mới, đặc biệt khi giới thiệu khái niệm “danh sách bao gồm” (Inclusion Lists), dù các món ăn phức tạp vẫn do các đầu bếp chuyên nghiệp (nhà xây dựng) làm, nhưng chủ quán (nhà đề xuất/validator) có thể bắt buộc các món trong menu phải bao gồm một số giao dịch nhất định của người dùng.

Chiêu này cực kỳ hiểm độc. Nó thừa nhận rằng “xây dựng khối” thực sự cần phần cứng và thuật toán cực kỳ chuyên nghiệp, những validator bình thường không làm nổi, thì để các chuyên gia làm (tức là chấp nhận sự tập trung hóa của các nhà xây dựng). Nhưng qua giới hạn của mã trong giao thức, quyền “xem xét giao dịch” của nhà xây dựng bị tước đoạt. Nếu họ từ chối đóng gói một giao dịch đã được đánh dấu (ví dụ như từ địa chỉ bị Mỹ OFAC trừng phạt), toàn bộ khối đó sẽ bị coi là vô hiệu. Thực chất, điều này hạ thấp vai trò của nhà xây dựng từ “người kiểm soát quyền lực” xuống thành “nhân viên cấp cao chỉ huy cao cấp”.

Vitalik thực ra đang nói với các ông lớn: các ông có thể kiếm tiền, có thể thi đấu thuật toán, nhưng đừng mơ làm chủ quyền mạng, đừng mơ làm người đại diện quyền lực qua việc kiểm duyệt giao dịch. Đây là một cách cân bằng quyền lực rất tinh tế, dùng mã để chống lại sự độc quyền của vốn.

Tốc độ sinh tử: Lằn ranh cuối cùng chống kiểm duyệt

Đừng nghĩ đây chỉ là trò tự sướng của các dân kỹ thuật, nó liên quan đến sinh tử của Ethereum. Khi tiền mã hóa đã vào tầm nhìn của tài chính truyền thống qua ETF, các giới hạn pháp lý đang siết chặt. Nếu quyền xây dựng khối tập trung quá nhiều vào tay vài ba tổ chức, các cơ quan quản lý chỉ cần gọi điện cho CEO của hai công ty này hoặc gửi một lệnh triệu tập, toàn bộ mạng lưới Ethereum sẽ lập tức biến thành một mạng nội bộ bị kiểm soát chặt chẽ. Điều này không phải là lời đồn thổi, trong thời gian Tornado Cash bị trừng phạt, hơn 60% các khối đã thực sự hợp tác với việc kiểm duyệt.

Vitalik lúc này nhắc lại PBS và xây dựng phi tập trung, thực chất là đang xây dựng “hệ thống chống giòn” cho Ethereum. Bằng cách phân tán quyền “đóng gói giao dịch” cho hàng nghìn validator như cát bụi, chỉ giữ lại phần “sắp xếp thứ tự giao dịch” cho một số ít nhà xây dựng, Ethereum cố gắng tìm ra điểm cân bằng vàng giữa hiệu quả và khả năng chống kiểm duyệt.

Nếu thất bại trong cuộc chiến này, Ethereum sẽ không còn là “máy tính thế giới bất biến” nữa, mà sẽ trở thành một dịch vụ đám mây AWS kém hiệu quả và đắt đỏ. Cuộc tranh giành quyền kiểm soát khối này, về mặt bề ngoài là nâng cấp mã nguồn, nhưng thực chất là cuộc đấu cuối cùng giữa tinh thần cryptopunk và logic vốn của Wall Street. Thời gian để Vitalik chỉnh hướng đã không còn nhiều.