Các công ty công nghệ lớn của Mỹ ủng hộ Anthropic trong vụ kiện chống lại chính quyền Trump

34 phút trước

Chia sẻLưu

Kali HaysPhóng viên Công nghệ

Chia sẻLưu

Reuters

Nhiều tập đoàn công nghệ lớn nhất của Mỹ đã đứng về phía Anthropic trong vụ kiện chống lại các lãnh đạo trong Chính quyền Trump.

Kể từ thứ Hai, Google, Amazon, Apple và Microsoft đã công khai ủng hộ hành động pháp lý của Anthropic nhằm lật lại quyết định chưa từng có của Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth khi gọi nó là “rủi ro chuỗi cung ứng”.

Trong các hồ sơ pháp lý, các tập đoàn công nghệ bày tỏ lo ngại về việc chính phủ trả đũa Anthropic sau khi công ty từ chối cho phép các công cụ của mình được sử dụng trong giám sát quy mô lớn và vũ khí tự hành.

Hành vi của chính phủ có thể gây ra “hậu quả tiêu cực rộng lớn cho toàn bộ ngành công nghệ”, Microsoft cảnh báo.

Microsoft, công ty hợp tác rộng rãi với chính phủ Mỹ và Bộ Quốc phòng (DoD), cho biết đồng ý với Anthropic rằng các công cụ AI “không nên được sử dụng để tiến hành giám sát quy mô lớn trong nước hoặc đặt đất nước vào vị trí mà các máy móc tự hành có thể tự khởi động chiến tranh”.

Một hồ sơ amicus chung, do các bên có lợi ích mạnh mẽ trong vụ kiện, cũng đến từ một số nhóm, bao gồm Chamber of Progress. Nhóm vận động công nghệ này, được tài trợ bởi và đại diện cho Google, Apple, Amazon, Nvidia và nhiều công ty công nghệ khác, cho biết họ chia sẻ mối quan ngại về việc chính phủ trừng phạt Anthropic vì phát ngôn công khai.

Chamber of Progress nhấn mạnh rằng họ “đa dạng về ý thức hệ” nhưng lo ngại về tác động của hành động của chính phủ đối với các quyền bảo vệ theo Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Mỹ.

Meta, chủ sở hữu Facebook, là một trong số các công ty công nghệ lớn ủng hộ hành động của Anthropic. Công ty này rời khỏi Chamber of Progress vào năm 2025 sau nhiều năm là thành viên.

Chamber of Progress cho biết các thành viên hiện tại của họ đều “phản đối các nỗ lực của chính phủ nhằm ép buộc hoặc hạn chế quyền truy cập vào phát ngôn”.

Vụ kiện của Anthropic cáo buộc quyền tự do ngôn luận của họ đã bị vi phạm thông qua hành động trả đũa của chính phủ đối với các tuyên bố công khai của họ, khi Hegseth, Donald Trump và những người khác cáo buộc công ty là “đánh thức” hoặc có quan điểm chính trị trái ngược với chính quyền.

Bản amicus chung gọi việc chính phủ gán nhãn Anthropic là rủi ro là “một hình phạt có thể gây hủy hoại” cho các doanh nghiệp và chỉ là một “cơn giận dữ nhất thời”.

“Nếu để nguyên, hình phạt đó tạo ra một văn hóa ép buộc, đồng lõa và im lặng, trong đó công chúng hiểu rằng chính phủ sẽ sử dụng mọi biện pháp để trừng phạt những ai dám phản đối,” bản cáo trạng tiếp tục.

Một bản amicus khác do gần 40 nhân viên của OpenAI và Google nộp, cùng với hai mươi cựu quan chức quân đội cấp cao của Mỹ, đã gửi bản riêng, nói rằng hành động của chính phủ “gửi đi thông điệp rằng đầu tư vào an ninh quốc gia mang rủi ro trả đũa tùy tiện hoặc trừng phạt quá mức đối với việc bày tỏ bất đồng”.

Các công ty công nghệ lớn ủng hộ Anthropic có vẻ như trái ngược, khi các giám đốc điều hành của các công ty này đã ủng hộ và quyên góp số tiền lớn cho Trump kể từ khi ông trở lại nắm quyền năm ngoái.

Sự đột ngột và nghiêm trọng của hành động chống lại Anthropic dường như đã vượt qua giới hạn đối với các công ty công nghệ lớn.

Trong một phiên tòa tại San Francisco vào thứ Ba, một luật sư của Anthropic cho biết Bộ Quốc phòng đã “thành thật tiếp cận khách hàng của Anthropic, khuyên họ ngừng hợp tác với Anthropic”.

Một luật sư của Bộ Tư pháp đại diện cho chính phủ không phủ nhận các hành động đó và từ chối nói rằng chính phủ sẽ không có hành động nào khác chống lại Anthropic.

“Khi chính phủ bắt đầu quá đà và can thiệp vào các công cụ cơ bản của chủ nghĩa tư bản, các tín hiệu cảnh báo vang lên,” Gary Ellis, CEO của Remesh AI từng làm việc trong chính trị Mỹ, nói với BBC.

“Nếu chính phủ có thể làm điều này và đưa một công ty vào danh sách đen, một công ty có công nghệ cực kỳ tốt, các giám đốc điều hành này biết rằng điều đó nghiêm trọng và có thể ảnh hưởng nhanh chóng đến họ.”

Trong khi các quan chức tuyên bố họ không muốn sử dụng công nghệ của Anthropic cho giám sát quy mô lớn hoặc vũ khí tự hành, Anthropic cho biết Hegseth bắt đầu khăng khăng yêu cầu loại bỏ các điều khoản trong hợp đồng chính phủ quy định cấm đoán như vậy.

Anthropic và Bộ Quốc phòng đã dành nhiều tuần đàm phán về việc sửa đổi ngôn ngữ hợp đồng, với tranh cãi kéo dài đến tháng 2. Giám đốc điều hành của Anthropic, Dario Amodei, sau đó công khai từ chối hoàn toàn loại bỏ các giới hạn.

Điều này dẫn đến Trump chỉ trích công ty và tuyên bố trên nền tảng Truth Social của mình rằng các công cụ của Anthropic như Claude, đã được sử dụng bởi các cơ quan chính phủ và quân đội từ năm 2024, sẽ bị loại khỏi toàn bộ chính phủ.

Hegseth sau đó đã gán nhãn Anthropic là rủi ro chuỗi cung ứng, cho rằng công ty này không đủ an toàn để sử dụng cho chính phủ, lần đầu tiên một công ty Mỹ nhận được nhãn hiệu như vậy.

John Coleman, cố vấn lập pháp của Quỹ Bảo vệ Quyền tự do và Diễn đạt, một nhóm vận động bảo vệ tự do ngôn luận, cho biết ông dự đoán sẽ còn nhiều “xung đột” như vậy giữa Anthropic và Bộ Quốc phòng, do căng thẳng giữa các nhà lãnh đạo công nghệ có khả năng thể hiện ý kiến và các tuyên bố của chính phủ về an ninh quốc gia.

“Chúng tôi hy vọng các công ty Silicon Valley khác sẽ theo gương Anthropic, trung thành với nguyên tắc của họ và từ chối áp lực của chính phủ buộc họ phải từ bỏ,” Coleman nói. “Một xã hội tự do không thể thiếu điều đó.”

Anthropic hứa sẽ kiện Bộ Quốc phòng về nhãn rủi ro chuỗi cung ứng

Pete Hegseth mang phong cách chiến đấu khi đối mặt với chiến tranh của Trump ở Iran

Thị trưởng London mời gọi công ty AI đang gặp khó khăn Anthropic

Amazon

Google

Trí tuệ nhân tạo

Meta

Quân đội

Donald Trump

Apple