Polymarket cho phép người dùng đặt cược về thời điểm phi công Mỹ được cứu thoát.

F-15E bị bắn rơi trên không phận Iran, Polymarket đã mở một thị trường: Mỹ xác nhận thời điểm phi công được cứu — ngày 3 tháng 4 hay ngày 4 tháng 4?
Người dùng có thể đặt cược Yes hoặc No. Hơn 63% cược đặt vào khả năng không được cứu sớm.
Đại diện đảng Dân chủ Seth Moulton đã phản ứng gay gắt. Ông viết trên mạng xã hội: họ có thể là hàng xóm, bạn bè, người thân của bạn. Và có người đang cược xem họ có thể trở về còn sống hay không.
Ông gọi Polymarket là thị trường tử thần phản địa đàng. Nhân tiện, ông còn đề cập — Donald Trump Jr. là nhà đầu tư của Polymarket.
Sau đó, Polymarket đã gỡ bỏ thị trường này, nói rằng không phù hợp với tiêu chuẩn đạo đức của công ty.
Nhưng Moulton chỉ ra rằng còn có 219 cược liên quan đến chiến tranh đang hoạt động trên nền tảng.
Tin vui là cả hai phi công đều đã được cứu thoát. Chủ nhật, Trump tuyên bố người thứ hai trong hệ thống vũ khí cũng đã được cứu.
Tin xấu là sự việc này đã phơi bày vấn đề đạo đức trong các thị trường dự đoán.
Logic của Polymarket là: thị trường dự đoán có thể cung cấp đánh giá xác suất chính xác hơn các cuộc thăm dò ý kiến.
Điều này thực sự hữu ích trong bầu cử, dự đoán chính sách. Nhưng khi mục tiêu là sinh tử của con người, câu chuyện về hiệu quả thị trường không còn đủ thuyết phục nữa.
Hãy nghĩ xem — nếu ai đó kiếm lời vì cược rằng phi công không được cứu, họ mong muốn phi công được cứu hay không?
Thị trường dự đoán không phải là trung lập. Khi số tiền đặt cược đủ lớn, người tham gia có động cơ ảnh hưởng đến kết quả.
Trong hầu hết các trường hợp, không thành vấn đề. Nhưng trong các tình huống liên quan đến sinh mạng con người, cơ chế này rất nguy hiểm.
Thị trường có giới hạn. Không phải mọi thứ đều nên được định giá