Thật lòng mà nói, hiện tại trong cộng đồng tiền điện tử có nhiều người nói rằng ngành công nghiệp có thể đơn giản từ chối dự luật về cấu trúc thị trường của Mỹ nếu nó tiếp tục bỏ qua các nhu cầu đặc thù của tài chính phi tập trung.

Tôi thấy các nhà phát triển giao thức DeFi ngày càng thất vọng với hướng điều chỉnh hiện tại. Vấn đề là luật về dịch vụ tài chính và các công ty tài chính đang được thảo luận hiện nay không xem xét đến kiến trúc độc đáo của các nền tảng phi tập trung. Điều này tạo ra một vấn đề thực sự.

Một số điểm chính cần hiểu rõ: thứ nhất, luật về dịch vụ tài chính và các công ty tài chính chủ yếu được xây dựng dựa trên các sàn giao dịch truyền thống và nền tảng tập trung. Thứ hai, các dự án DeFi không thể đơn giản thích nghi với các yêu cầu này mà không thay đổi căn bản mô hình của mình. Thứ ba, nếu các nhà lập pháp không lắng nghe các đề xuất của cộng đồng, chúng ta có thể chứng kiến sự di cư lớn về thanh khoản sang các khu vực pháp lý có cách tiếp cận linh hoạt hơn.

Thật thú vị, các nền tảng truyền thông, thường xuyên đề cập đến các vấn đề này, thường có lợi ích tài chính riêng trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Điều này không có nghĩa là phân tích của họ sai, nhưng cần nhớ về bối cảnh này khi bạn đọc các dự đoán về dự luật dịch vụ tài chính và các công ty tài chính.

Đánh giá của tôi là: nếu các nhà lập pháp không sửa đổi luật theo hướng phù hợp với các mô hình phi tập trung, chúng ta thực sự có thể chứng kiến ngành công nghiệp crypto từ chối hỗ trợ dự luật này. Đó sẽ là một tín hiệu cho thấy hệ thống pháp lý của Mỹ cần được xem xét lại một cách nghiêm túc.