

在探討如何追蹤比特幣地址持有者前,必須先理解比特幣地址的基本概念。比特幣地址是一串獨特的字母與數字組合,作為收發比特幣的偽匿名識別碼,由用戶公鑰產生,呈現為字母與數字序列。在區塊鏈網路中,它類似於傳統銀行帳戶號碼,用戶可藉此進行交易,同時具備一定程度的偽匿名保護。
所有比特幣交易資料都記錄於區塊鏈這個公開帳本。交易內容完全透明,任何人都能查詢,但地址背後的用戶真實身分並不會直接顯示。正因這種偽匿名特性,直接鎖定比特幣地址持有者相當困難。區塊鏈雖確保資金流動與餘額的公開透明,參與者身份卻受到隱私保護。這種既透明又偽匿名的特質,不僅吸引重視隱私的用戶,也讓比特幣成為監管單位重點關注的對象。
金融機構在維護金融體系穩定、防堵洗錢和詐欺等非法行為上,肩負重要責任。追蹤比特幣地址持有者有助於識別涉案人士並履行監管合規義務。掌握相關追蹤技能和工具,能協助金融機構打造更安全、透明的加密貨幣環境。這對合規、風險控管及遏止金融犯罪尤其關鍵。
追蹤比特幣地址持有者需結合創新思維、技術工具與系統化調查。雖無法百分之百鎖定地址背後的真實身分,部分方式仍能提供關鍵線索,推動調查突破。常見方法如下:
最基本但耗時的方法是線上搜尋與比特幣地址相關的公開個人資料。有些用戶會在部落格、募資平台或社群媒體上發布比特幣地址。利用搜尋引擎查找這些地址,可能獲得與特定個人或網站關聯的額外資訊。此法前提是用戶曾在公開管道揭露自己的地址。
區塊鏈瀏覽器是查詢區塊鏈資料的線上工具,能顯示比特幣交易、地址及相關細節。金融機構可透過區塊鏈瀏覽器追蹤資金流向,鎖定與可疑行為有關的地址。這類工具可分析交易模式、追溯資金於多個地址間的流動,建立比特幣網路資金流的全貌。
部分企業提供專為區塊鏈交易分析開發的專業軟體。這些工具運用演算法及資料分析,將比特幣地址與個人或網站建立關聯。雖然部分分析工具為專有產品,僅特定機構能用,對金融機構和執法單位追蹤比特幣地址持有者仍極具價值。進階分析可識別地址聚類、時間關聯與行為特徵,揭露地址與實際操作者的聯繫。
每筆比特幣交易都對應一個IP地址,即發起交易裝置的唯一識別碼。雖無法直接將比特幣地址與IP一一對應,但分析同一IP發起的多筆交易,能推估比特幣地址的歸屬。此法需技術能力,並須與網路服務供應商及執法單位密切合作。透過網路流量和交易數據分析,調查人員可建立地址與特定網路節點的連結。
比特幣交易所是比特幣買賣流通的樞紐。主流交易所通常要求用戶完成KYC(實名認證),即提交個人資料並通過身分審查。金融機構可透過與交易所及監管單位合作,取得比特幣地址及其持有者的詳細資訊。對與合規平台有資金互動的地址,此方式尤其高效,因平台會長期保存用戶身分與交易資料。
金融機構應採行多項合規措施,以有效追蹤比特幣地址持有者並防止非法活動。以下做法有助提升調查效率,推動加密貨幣產業健康發展:
金融機構應健全KYC(實名認證)流程,全面查核客戶身份。藉由蒐集與驗證個人資料,確保符合法規關於反洗錢(AML)與打擊資恐(CTF)的規定。KYC協助機構有效追蹤比特幣地址持有人並辨識可疑行為。流程應涵蓋完整的客戶盡職調查、持續交易監控與定期資料更新,確保資訊正確無誤。
金融機構應主動與執法與監管單位建立協作機制。資訊共享與聯合調查可大幅提升案件偵辦效率,並協助機構取得外部專業資源。藉由聯合行動與正式資訊共享協議,金融機構與執法團隊能更有效追查涉案比特幣地址持有人。
金融機構需建置高效的交易監控系統,及時偵測與識別可疑行為。透過分析交易模式、異常行為與各項風險指標,機構得以及時預警風險並啟動調查。高效監控系統應結合機器學習及行為分析,實現異常交易的即時辨識與回應。
金融機構在追查比特幣地址持有者的同時,也應尊重並保障合法用戶的隱私權。下列建議可協助用戶強化比特幣隱私防護:
用戶可針對每筆交易產生獨立比特幣地址,避免重複使用同一地址,強化隱私並降低資金流向被追蹤風險。這項「避免地址重用」原則是比特幣隱私保護的核心措施,業界安全專家和主流錢包均大力推薦。
用戶應避免在公開場合發布比特幣地址及個人資料。在公開論壇、社群平台或個人網站揭露比特幣地址,容易讓身分被關聯。妥善管理個人資訊,有助用戶維持更高匿名性,防止地址與現實身分在不同平台間被交叉連結。
Monero、Zcash等隱私幣運用高階加密技術,進一步強化交易隱私,超越比特幣本身的偽匿名機制。這類加密貨幣可有效隱藏交易細節,大幅阻斷資金流向追蹤。需特別注意,使用隱私幣時須遵守所在地法律規範,確保合規前提下合理應用匿名保護工具。
追蹤比特幣地址持有者是一項複雜且高度技術化的工作,需整合技術工具、調查手段與跨機構合作。雖然難以始終鎖定地址背後的具體個人,本文所述方法與實務可大幅提升追蹤能力並有效抑制非法行為。金融機構藉由科學策略,在調查效率與用戶隱私之間取得平衡,將為加密貨幣生態的安全與透明做出積極貢獻。
比特幣地址屬於偽匿名,直接追查難度較高。但可結合區塊鏈分析、交易模式比對,以及用戶在社群媒體或論壇公開資訊進行交叉分析,間接辨識持有人身分。
金融機構依賴區塊鏈分析工具,進行交易即時監控、可疑行為偵測與風險評分自動化,有效提升合規效率並減輕人工審查負擔。
混幣服務能增強匿名性,但無法達到絕對隱私。隨著追蹤技術進步,部分混幣後資金流仍可被溯源。隱私幣具更強混淆能力,但區塊鏈大數據分析工具也持續演進,對區塊鏈網路的追蹤能力正不斷提升。
可以透過遞迴演算法分析多輸入交易及挖礦地址。多輸入多屬交易所或資金歸集,挖礦地址則可辨識機構型礦工。結合地址聚類、交易頻率與金額等多元指標,可對持有人進行類型區分。
法律層面受限於隱私法規及去中心化帶來的管轄困難,技術層面則包括鏈上匿名性與混幣服務造成的追蹤難度。但中心化交易所可作為監管樞紐,透過KYC與金融機構合規對接,達到風險地址的凍結與攔截。
可結合隱私協議與AML合規系統,同時兼顧追蹤需求與用戶隱私。Railgun等隱私解決方案能在保護用戶匿名的同時支援反洗錢偵測,實現安全與隱私雙重保障。
主流平台包括Glassnode、DeFiLlama、Nansen。Glassnode專注比特幣和以太坊鏈上數據分析,DeFiLlama可精確追蹤多鏈TVL。Nansen能標記超過50000萬個錢包,實現資金流即時追蹤。這些平台依賴大數據整合,分析準確度普遍相當高。











