什麼是 Virtual Protocol?

虛擬協議是指部署在區塊鏈上的一套規則,運用數學模型、預言機和抵押機制來模擬資產價格或流動性。與傳統協議不同,虛擬協議並不直接持有底層資產或實際的流動性池,但能夠支援永續合約、合成資產等應用。透過資金費率與清算機制進行風險管理,虛擬協議特別適合於早期流動性有限,或需要整合鏈下價格資料的場景。
內容摘要
1.
Virtual Protocol 是一個去中心化、基於區塊鏈的通訊協議,旨在實現鏈上資料互動和智慧合約協作。
2.
該協議透過標準化介面及模組化設計,降低了 Web3 開發的複雜性,提升了應用之間的互通性。
3.
它支援跨鏈通訊與資料驗證,為去中心化應用提供安全可靠的基礎設施。
4.
憑藉開源架構,開發者可自由整合與自訂 DeFi、NFT、遊戲等多元場景的功能。
什麼是 Virtual Protocol?

什麼是虛擬協議?

虛擬協議是一種鏈上系統,透過數學模型與外部價格訊號來模擬市場行為,實現定價、撮合及結算等功能,無須實際持有底層資產或建立大型流動性池。

在加密貨幣領域,「協議」代表一套自動執行的規則。「虛擬」則指協議利用公式或外部價格,模擬資產價格與流動性。常見類型如基於公式運作的虛擬自動化做市商(vAMM)與透過預言機追蹤的合成資產。這類協議多以抵押品做為風險緩衝,藉由抵押資產來結算盈虧。

虛擬協議為何出現?

虛擬協議的核心目標在於提升資金效率並拓展市場範圍,即使流動性不深厚,也能擴大可交易資產的種類。

傳統 AMM 需在流動性池中投入大量資金以確保深度。虛擬協議則以模型取代「實體池」,藉由抵押與風險管理機制吸收風險,降低進場門檻。同時,虛擬協議讓鏈上交易可觸及黃金或股票指數等鏈下資產,為用戶帶來多元化風險曝險。

虛擬協議如何運作?

虛擬協議通常由定價機制、抵押及清算系統、平衡機制,以及記帳/結算流程所組成。

  1. 定價:常見方式為預言機將鏈下價格引入鏈上,或採用基於公式的 vAMM。預言機作為「價格搬運工」,將交易所或數據來源的價格輸入智慧合約;vAMM 則以公式模擬深度,並不持有實際資產。

  2. 抵押與清算:用戶以代幣作為保證金開倉,協議根據保證金計算風險。當持倉虧損超過可用保證金時,會觸發強制平倉,以確保系統安全。

  3. 平衡機制:資金費率於多空之間轉移費用,使合約價格貼近參考價格。若價格偏離,偏離方向的持倉方需向另一方支付費用,促使市場回歸錨定價值。

  4. 記帳與結算:盈虧以「虛擬資產」為基準計算,最終以用戶的抵押資產結算。例如,以 100 USDC 保證金開立 BTC 多單:協議實際並未購買 BTC,價格由預言機提供,盈虧以 USDC 結算。

類似邏輯也應用於中心化場景。例如,Gate 合約交易透過資金費率使合約價格與標記價格保持一致,此種平衡方式與虛擬協議類似,但在實現與資產託管方式上有所不同。

虛擬協議與 AMM 有何不同?

虛擬協議與 AMM 的核心差異在於是否需要實體流動性池、定價來源及風險承擔方式。

AMM(如現貨做市商)需要由兩種實體資產組成的資金池,價格由池中資產比例決定,流動性提供者需承擔無常損失。虛擬協議(特別是vAMM)不持有實體資產,依靠公式或預言機定價,並透過保證金與清算機制將風險轉嫁給開倉交易者。

在滑點與深度方面,AMM 受池規模影響顯著,虛擬協議則更依賴參數設計與風險控制。AMM 幾乎無需鏈下數據,而虛擬協議通常需依賴預言機及風險管理模型。

虛擬協議的應用場景

典型應用包括永續合約交易、合成資產、指數及槓桿型產品,以及跨資產對沖。

在永續合約領域,虛擬做市結合資金費率,可實現無到期日的槓桿曝險。合成資產協議允許用戶抵押代幣,獲取黃金、股票或外匯等價格曝險。有些協議發行指數或槓桿代幣,讓用戶一次交易即可獲得多重資產或放大曝險。

用戶常以虛擬協議進行風險管理,例如現貨持倉同時於虛擬協議開反向倉以避險。雖然 Gate 等中心化平台也有類似的合約交易邏輯,但虛擬協議的結算與託管完全在鏈上且可驗證。

如何參與虛擬協議?

建議以小額資金參與虛擬協議,充分了解規則,並優先考量資產安全。

  1. 選擇虛擬協議並確認支援的資產及區塊鏈,留意多源預言機、保險基金與審計報告。
  2. 瞭解保證金要求、槓桿倍數及清算門檻,評估各種情境下的潛在虧損,明確自身風險承受能力。
  3. 以小額進場,逐步建倉。採用低槓桿、小額交易,熟悉資金費率及滑點機制。
  4. 設定風險控管。使用止損/止盈單,關注資金費率方向與幅度,避免長期支付高額費用。
  5. 管理資金與鏈上操作。在 Gate 購買所需抵押資產,轉入自託管錢包並與鏈上協議互動,注意網路手續費、跨鏈橋成本、釣魚網站與授權風險。

虛擬協議的風險

主要風險包括價格輸入的可靠性、模型設計缺陷與智慧合約漏洞。

在價格輸入方面,預言機若發生故障或遭操縱,可能導致異常定價與非必要清算。模型設計若參數設定不當,則可能出現過度滑點或不公平定價。合約層面則包括程式漏洞或權限管理不當,威脅資金安全。

其他風險還有極端行情下保證金不足導致連鎖清算、逆勢持倉長期資金費率成本過高,以及區塊鏈壅塞造成無法及時撤單或補充保證金,進一步加劇虧損。因應措施包括多源與容錯延遲預言機、熔斷/風險上限、保險基金與補償機制,但無法徹底消除所有風險——務必僅投入可承受損失的資金。

截至 2025 年底(參見DeFiLlama 2025 年第四季),去中心化衍生品與合成資產領域依然活躍。許多協議採用虛擬流動性結合預言機定價,並加速整合多鏈及 Layer 2 網路以降低成本。

主要趨勢包括:

  • 混合流動性:結合實體資產池與虛擬深度,兼顧效率與穩健
  • 高階風險管理:多元保證金、動態資金費率、熔斷機制、風險引擎
  • 基礎設施升級:Layer 2 解決方案與並行 EVM 降低壅塞,提升用戶體驗
  • 資產擴展:合成 RWA(現實世界資產)曝險,於合規架構下完善託管與資訊揭露

核心要點

虛擬協議利用模型與價格訊號在鏈上「模擬市場」,藉由抵押與清算管理風險,提升資金效率並擴展可交易資產。與傳統 AMM 不同,其不依賴實體流動性池,而以預言機與嚴謹風險控管為核心。應用涵蓋永續合約與合成資產,但須留意價格輸入、模型設計與合約安全等風險。務必小額入場,充分理解保證金與資金費率機制(參見資金費),並運用 Gate 等平台進行資產管理與風險控管,始終將安全置於首位。

常見問題

Virtuals Protocol 有哪些功能?

Virtuals Protocol 是一個基於區塊鏈的平台,專為虛擬資產(如數位角色或虛擬物品)交易與流動性提供而設計。協議透過智慧合約自動化定價與交易,降低參與門檻。用戶可創建、交易與管理多種虛擬資產,享受透明且高效的交易體驗。

虛擬協議與傳統市場有何區別?

虛擬協議本質上去中心化,所有交易皆由智慧合約自動執行,無須中介。相較於傳統市場,虛擬協議支援 24/7 全天候交易、費用更低、透明度更高且用戶自主性更強。任何人僅需連結錢包即可參與,無需傳統金融管道。

在虛擬協議交易需要什麼條件?

僅需擁有一個加密錢包(如 MetaMask)及相關數位資產。登入 Gate 或其他支援虛擬協議的平台,連結錢包即可開始交易。建議新手以小額入場,熟悉流程後再逐步增加曝險。

虛擬協議中的「滑點」是什麼意思?

滑點指預期成交價格與實際成交價格間的差異。在虛擬協議中,區塊鏈確認延遲與價格波動可能導致成交價於結算前產生變化。設定適當的滑點容忍度(通常為 1–5%)有助提升成交成功率,但容忍度過高可能增加交易成本。

虛擬協議發行的代幣值得投資嗎?

代幣價值取決於協議採用前景、用戶成長及生態發展。部分協議具備長期潛力,但加密資產波動性極高,以上內容不構成投資建議。務必詳盡調查項目基本面,僅投入可承受損失的資金。

真誠點讚,手留餘香

分享

推薦術語
週期
在 Web3 領域,「週期」指的是區塊鏈協議或應用根據時間或區塊間隔,週期性重複出現的流程與時間窗口,例如比特幣減半、以太坊共識輪次、代幣釋放、Layer 2 提領挑戰期、資金費率與收益結算、預言機更新,以及治理投票。不同系統的週期在長度、觸發條件及彈性上皆有所不同。掌握這些週期,能協助你規劃流動性、選擇最佳操作時點,並洞察風險界限。
共識機制
共識機制是在區塊鏈網路中,促使去中心化電腦就交易的有效性與需紀錄的資料達成一致的一套規範與流程。這類機制如同共享帳本的對帳系統,確保所有參與者的資料紀錄一致無誤。主流方式包括依賴算力競爭的 Proof of Work(PoW),以及透過質押與驗證者投票的 Proof of Stake(PoS)。共識機制在防範詐騙、維護系統穩定運作、決定網路速度、交易手續費和安全性等方面扮演關鍵角色。Bitcoin 與 Ethereum 等公有區塊鏈皆採用共識機制,聯盟鏈也常見於企業協作應用場景。不同的共識機制在確認速度、網路吞吐量、能源消耗與去中心化程度之間,存在各自的權衡與取捨。
去中心化
去中心化是一種系統設計理念,將決策與控制權分散至多方參與者,在區塊鏈技術、數位資產及社群治理等領域均有廣泛應用。這項機制仰賴眾多網路節點共同達成共識,使系統無需任何單一權威即可自動運作,進而提升安全性、抗審查性與開放性。在加密產業中,去中心化具體展現在 Bitcoin 和 Ethereum 的全球節點協作、去中心化交易所、非託管錢包,以及社群治理模式中,代幣持有者能透過投票決定協議規則。
有向無環圖
有向無環圖(Directed Acyclic Graph,簡稱 DAG)是一種網路結構,能將對象及其方向關係組織成僅能往前推進、無循環的體系。這類資料結構廣泛應用於表示交易依賴、工作流程及版本歷程。在加密網路領域,DAG 支援平行處理交易與共識資訊共享,有效提升系統吞吐量與確認效率。同時,DAG 能清楚展現事件的順序與因果關係,為區塊鏈運作的透明度及可靠性提供強而有力的保障。
加密演算法
加密演算法是一套用於將資訊「加密」與「驗證」的數學方法,常見類型包括對稱式加密、非對稱式加密及雜湊演算法。在區塊鏈領域,這些演算法被運用於交易簽章、地址產生與資料完整性驗證,確保資金與通訊的安全。用戶於錢包與交易所進行操作時,例如 API 請求或資產提領,同樣依賴這些演算法的安全實作及金鑰管理。

相關文章

區塊鏈盈利能力和發行 - 重要嗎?
中級

區塊鏈盈利能力和發行 - 重要嗎?

在區塊鏈投資領域,工作量證明(工作量證明)和權益證明(權益證明)區塊鏈的盈利能力一直是備受關注的話題。加密貨幣網紅Donovan寫了一篇文章,探討了這些區塊鏈的盈利模式,特別關注以太坊和Solana之間的差異,並分析了區塊鏈盈利能力是否應該成為投資者關注的重點。
2024-06-17 15:09:39
深入分析API3:利用 OVM 釋放 Oracle 市場顛覆者
中級

深入分析API3:利用 OVM 釋放 Oracle 市場顛覆者

最近,API3獲得了400萬美元的戰略資金費用,由DWF Labs牽頭,幾家知名風險投資公司參與其中。是什麼讓API3與眾不同?它會成為傳統神諭的破壞者嗎?Shisijun對預言機的工作原理,API3 DAO的代幣經濟學以及開創性的OEV網路進行了深入分析。
2024-06-24 06:52:22
密碼學稱FHE是ZK的下一步
中級

密碼學稱FHE是ZK的下一步

以太坊對規模的需求導致了Layer 2解決方案的發展,ZK/OP rollups成為關鍵參與者,形成了空期OP和多期ZK共識,突出了ARB,OP,zkSync和StarkNet作為主要競爭者。Web3 使用者只有在提供經濟價值時才優先考慮隱私。FHE 的加密成本進一步加重了已經很低的鏈上效率的負擔,只有當顯著的收益證明成本合理時,大規模採用才是可行的。對於需要公共區塊鏈但不願意披露所有資訊的機構客戶,FHE 的顯示和交易密文能力比 ZKP 更合適。
2024-06-19 10:42:38