#比特币战略储备法案 這場立法戰役背後，是共和黨與民主黨關於「公共資金是否該擁抱高風險資產」的激烈交鋒。

共和黨議員基思·阿蒙（Keith Ammon）直言：“比特幣是21世紀的對沖工具，與其讓美元被通脹吞噬，不如讓新罕布什爾成爲金融創新的燈塔。”
而民主黨議員特裏·斯帕爾（Terry Spahr）則警告：“用納稅人的錢購買波動性資產，無異於在火山口建金庫。”  

 風險緩釋設計：5%的資金上限、強制托管條款削弱了反對派的火力；  
跨黨派遊說力量：非營利組織Satoshi Action通過12篇學術論文、22萬封選民信成功說服中間派；
 德州、佛州助攻：同期推進比特幣儲備的州形成“立法集羣效應”，降低了個別州的試錯壓力。
 蝴蝶效應：從州財政到國家戰略的鏈式反應  新罕布什爾州的破冰之舉，正在觸發美國財政體系的「範式轉移」：
1. 州級競賽白熱化：德克薩斯州計劃從經濟穩定基金撥付2.5億美元購買BTC，佛羅裏達州HB487法案已進入委員會終審；  
2. 聯邦政策倒逼機制：特朗普3月籤署的加密行政命令要求建立國家比特幣儲備，州級實踐或成聯邦立法的試驗田；  
3. 全球主權基金暗流：巴西、波蘭已啓動類似研究，薩爾瓦多總統布克萊隔空喊話：“歡迎加入比特幣國家聯盟！”

 這場實驗注定伴隨爭議：
 支持者算盤：比特幣2100萬枚的稀缺性、與傳統資產低相關性，可對沖美元貶值風險；  
反對者警報：2025年4月比特幣單周暴跌12%的波動性，讓1.8億美元投資暴露於浮虧風險；  
第三條道路：摩根士丹利建議採用“動態定投+波動率掛鉤倉位”模型，用算法馴服市場野性。  
當新罕布什爾州財政部按下“購買BTC”的確認鍵，一場關於貨幣主權的靜默革命已然啓幕。這場實驗或許會失敗，但正如法案推手丹尼斯·波特所言：“我們不是在賭比特幣的價格，而是在賭一個更開放、更抗審查的金融未來。”