Kevin O'Leary：比特幣已經「畢業」成為機構投資組合中的永久資產

來源：Yellow 原始標題：獨家：Kevin O’Leary 表示比特幣已「畢業」成為永久資產，儘管一直受到像 Peter Schiff 這樣的批評者的質疑

原始連結： 加拿大企業家 Kevin O’Leary 表示，關於 比特幣 是否具有內在價值的辯論，對於機構投資者來說已經結束。

在一次訪談中，他辯稱，16-17 年來的非零表現和產生回報的能力，已將 BTC 與其他長期資產類別放在同一層級，無論像 Peter Schiff 這樣的懷疑論者如何聲稱。

比特幣的批評者「只是噪音」，O’Leary 表示

O’Leary 打破了反對者如 Schiff 仍然決定資產長期走向的想法。

「有人永遠不會擁有它」，他說，並指出一些投資者仍然相信量子計算可能會破解區塊鏈。「但對我來說，那不是信號，只是噪音。」

他強調，資產配置的建構，而非意識形態，決定了機構如何對待數字資產。

如果批評者堅持比特幣會歸零，O’Leary 表示解決方案很簡單：多元化。

「即使歸零，也不會讓你失去所有。」

他自己在 BTC 的持倉低於 5%，類似於他長期持有的黃金配置。

為何機構仍會購買 BTC，儘管有懷疑論者

O’Leary 認為，17 年的數據比個人信念更重要。「它從來不是零」，他說。

相反，現在比特幣更像是一種早期階段的商品，擁有足夠長的歷史供機構分析。

他預計，一旦監管完成，資產配置者將像對待其他資產類別一樣，根據流動性、波動範圍和潛在回報來評估 BTC 和 ETH。

O’Leary 補充說，包裝好的 BTC 和 ETH 已經提供了適度的回報，在某些情況下甚至比黃金更具吸引力。

他還提到，他更廣泛的加密基礎設施投資組合，包括交易所和電力公司，目前由於與 AI 相關的數據中心需求增長，已經超越了比特幣本身。

多元化，而非極端主義

O’Leary 拒絕了「零價值」的立場，也拒絕了投資者應該押注全部的想法。他的核心觀點是：機構只在乎符合規範的多元化。

「你的口號是資本保值與回報」，他說。「只有少數幾件事可以在不承擔過度風險的情況下做。」

當被問及是否會直接與 Schiff 辯論時，O’Leary 並未完全排除，但表示最終討論會是關於資產配置理論，而非意識形態。「人們應該聽聽他」，他談到 Schiff 時說。「但到目前為止，他搞錯了。」

他補充說，聽取批評者的意見是過程的一部分；因此，他將 BTC 和 ETH 的持倉限制在單位數的低百分比。

但他強調，對於機構來說，問題已不再是比特幣是否是真實的，而是它在整體資產配置中的位置。