最初接觸REYA時,我也是直接往代幣銷毀這個老套路上想。但仔細研究後才發現,它的設計邏輯其實要精妙得多。協議收取的費用不是簡單燒毀,而是分配一部分回流市場,同時買入REYA和ETH。這樣就形成了雙向的買盤流入,而不只是單向的銷毀機制。這種代幣經濟設計相當有意思——既產生了買盤支撐,又讓流動性更健康。

ETH-0.63%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GasGoblinvip
· 2025-12-20 07:43
雙向買盤流入聽起來不錯,但真能撐住價格嗎
查看原文回復0
闪电钱包vip
· 2025-12-17 12:58
哦不对,我之前也想反了,这逻辑确实有点东西
回復0
Rugman_Walkingvip
· 2025-12-17 12:57
哎呀,這設計確實有點東西
查看原文回復0
FlippedSignalvip
· 2025-12-17 12:44
诶,这设计确实有点东西啊
回復0
gas_fee_traumavip
· 2025-12-17 12:34
哈哈終於有人把這套邏輯講清楚了,我之前也被銷毀論騙過 雙向買盤這一手確實比單純燒幣聰明多了,難怪有人看好 這才叫真正的tokenomics設計,不是簡單粗暴那一套 話說還有多少項目還在用那種老掉牙的燒幣套路呢 又想起那些被銷毀承諾忽悠的項目了,撐不住了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt