RWA這條賽道還有個容易被冷落的新方向——互聯網域名。很多人習慣性地盯著房產、債券這些傳統資產,但其實域名本身當作鏈上資產映射,潛力值得挖掘。



以Doma Protocol為例,我一開始也以為是ENS那種"鏈上名字服務"的翻版。但深入了解後才發現,賽道思路完全不一樣。ENS主要解決Web3身份和尋址需求,而Doma走的是把真實域名資產數字化、金融化的路子。

這個差別關鍵在於:ENS是原生鏈上設計,Doma是把鏈外已有的高價值資產(域名)映射進來。域名作為互聯網基礎資源,本身具有稀缺性和持久需求,這種RWA映射如果做好了,可能比單純的身份服務層面更有想像空間。

細節上還需要觀察,但這個思路確實破解了一個被忽視的RWA切口。
ENS-0.18%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
薛定谔的gasvip
· 2025-12-20 05:22
嗯,域名RWA這個角度確實容易被忽視,但說實話鏈外資產映射進來的交互成本和清算效率才是真正的坑吧
查看原文回復0
Ser Rug Resistantvip
· 2025-12-18 19:20
哎呀,域名這塊確實被睡過了,比起炒房子債券這些老把戲新鮮多了 這哥們把Doma和ENS拆開講透了,不一樣的玩法,確實有東西 域名的稀缺性擺在這兒呢,RWA映射這條路未必不行啊
查看原文回復0
智能合约捉虫人vip
· 2025-12-17 19:01
靠,域名這個角度我還真沒想到。不過Doma這套邏輯聽起來確實比ENS那套更有戲
查看原文回復0
TokenSleuthvip
· 2025-12-17 18:55
哎呀,域名這塊確實被忽視了,之前只想過ENS那套,沒想到還能這麼玩
查看原文回復0
0xDreamChaservip
· 2025-12-17 18:33
域名做RWA這塊確實新鮮,之前沒想過能這麼玩
查看原文回復0
  • 熱門 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$3450.98持有人數:2
    0.05%
  • 市值:$0.1持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3403.44持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3403.44持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3403.44持有人數:1
    0.00%
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)