加密貨幣產業不能繼續在這個監管灰色地帶運作。我們需要一個全面的市場結構法案,真正解決數位資產交易方式、交易場所運作方式,以及應該設置的護欄。



目前,這是一個拼湊而成的局面。有些交易所遵循嚴格的規則。其他的?則沒有那麼遵守。市場操縱、洗售交易、空投拉盤——這些事情仍然在發生,因為缺乏統一的框架。傳統金融已經在SEC和CFTC的監管下運作了數十年。加密貨幣也需要類似的監管,昨天就該實現。

一個適當的市場結構法案將做幾件事:建立明確的托管標準、定義結算程序、設定訂單簿的透明度要求,以及對承辦數位資產的場所建立問責制。這不是要扼殺創新,而是要確保市場真正為真正的交易者服務,而不是被壞 actors 利用。

我們等待的時間越長,局面越亂。機構資金正在觀察。監管者也在觀察。如果我們自己不先行一步,其他人會為我們制定規則——而那些規則可能會更加限制。

我們現在就需要這個。不是明年,也不是再經歷一次市場崩盤之後。就是現在。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
智能合约恐惧症vip
· 2025-12-20 15:48
ngl這種patchwork的現狀早就該改了,不然真的會被監管爹爹一刀切
查看原文回復0
断网验钞机vip
· 2025-12-20 10:48
與其等規則砸下來,不如咱們自己把框架搭好,別到時候後悔
查看原文回復0
ForkTonguevip
· 2025-12-17 19:37
ngl 這就是個死局,不監管行業爛,監管太死了創新又沒了,最後吃虧的還是散戶
查看原文回復0
ZKProofstervip
· 2025-12-17 19:35
說實話,這讀起來就像有人終於明白了。拼湊的藉口已經變得站不住腳——從技術角度來看,我們已經有足夠的時間建立完善的基礎設施。托管標準並不算是密碼學的秘密。 但事情是這樣的……一旦機構資金感到放心,他們就會推動有利於*他們*而非我們的規則。只是說說而已。
查看原文回復0
闪电丢包侠vip
· 2025-12-17 19:24
灰色地帶確實該清了,不然小散戶永遠是韭菜 話說那些交易所真的該有統一標準了,wash trading這種操作見太多次了 但實話講,一旦正式立法...創新空間會不會被嚴重壓縮啊 與其等監管來砸,不如咱們業內先推出個可靠方案,這樣話語權才在手裡 機構都在等這一步呢,誰先建立好秩序誰就掌話語權 這個必須快,再拖下去只會越來越被動
查看原文回復0
liquidation_surfervip
· 2025-12-17 19:23
nah這就是為什麼我還在幣圈但沒all in的原因,灰色地帶太多坑了
查看原文回復0
APY追逐者vip
· 2025-12-17 19:22
監管框架鐵定要來,與其被動挨刀不如主動定規則啊
查看原文回復0
币圈塔罗师vip
· 2025-12-17 19:10
早該管起來了,真的,現在這套亂七八糟的交易所生態就是溫床
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)