你們有沒有發現,有些人研究項目能有多狠?從技術文檔扒到代碼庫,最後甚至衝到LinkedIn去深挖創始人的職業歷史。真的,有時候這種盡調精神令人印象深刻,但也確實有點... 怎麼說呢,過頭了。不過話說回來,在這個充滿風險的加密市場,這種謹慎態度也能理解。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
咖啡厅矿工vip
· 12-20 19:29
哈,但凡被rug過一次就會變成這樣,我理解
查看原文回復0
rekt_but_resilientvip
· 12-17 21:55
哈哈真的,有些人扒项目比扒八卦还认真,LinkedIn都要翻到十页去 --- 這種盡調精神我尊敬,但確實有時候玩兒太大了不是 --- 與其研究創始人吃什麼早飯,不如看看token經濟模型哈 --- crypto裡確實得謹慎,但也別搞得像在做FBI背景調查啊 --- 笑死,有人連founder的高中同學都要問一遍,我是服了 --- 可以理解,畢竟幣圈跑路太多,但這樣做的代價是永遠找不到項目啦 --- 過度盡調真的也是種焦慮,比起研究創始人倒不如看看流動性怎麼樣 --- 我反而覺得,能這麼深入研究的人至少不會被明顯的scam騙 --- 哈,有些人研究項目的執著程度早就超越due diligence進入偏執了 --- 話說回來誰都想避免rekt,但這樣做的大哥們最後還是買的是信息差最後賣的是故事
查看原文回復0
智能合约补漏工vip
· 12-17 21:55
哈,我倒是反过来看的。代码审计比挖创始人八卦重要一千倍,有些人把時間浪費在LinkedIn履歷上,卻忽視了合約裡的重入漏洞,這才是真的過頭。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)