社群驅動的治理正在重塑專案吸引和留住長期投資者的方式。當日常投資者而非內部人士擁有決策權時,專案將受益於真實的承諾和持續的參與。這一轉變之所以重要,是因為散戶參與者傾向於隨著時間建立有機的生態系統價值。ICMS 通過展示一個繁榮的社群如何強化專案基本面,將獲得顯著的利益。真正的問題不僅是誰能早期參與——而是社群結構本身是否成為競爭優勢。正確建立這一點需要刻意的努力,但在社群韌性和市場信譽方面的回報不言而喻。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 2
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
币圈资深幸存者vip
· 2025-12-18 00:03
社区治理聽起來很性感,但真正執行起來大多數項目還是內部說了算...ICMS這套說辭我聽過太多次了 --- 說白了就是散戶接盤,美其名曰"參與治理",笑死 --- 社區結構成競爭優勢?先看看有多少項目社區治理最後淪為團隊割韭菜的遮羞布吧 --- 長期參與者才是生態的核心,這點沒錯,但得看項目真不真心給權力 --- ICMS怎樣我不知道,但敢說社區驅動就能增強基本面都需要打個問號 --- 又是老套路,畫大餅說社區有多重要,關鍵時刻還是看團隊手裡握沒握住幣權 --- 這論調合理,要是真能執行就好了...現實是大多數項目口號響亮、做法敷衍 --- 話說回來有機建立生態價值確實比空投割一波好,前提是別把社區當傻子 --- 社區韌性和信譽回報確實不言而喻,但前提條件寫得太細了,一般人看不到哈
查看原文回復0
ServantOfSatoshivip
· 2025-12-17 23:48
看起來說得挺好聽,但真正能讓社區說了算的項目有幾個?大多還不是內部人自己玩
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)