最近看到不少关于公链生态格局的讨论,其中有个视角特别有趣。如果你仔细观察BNBChain和Solana这两条公链,会发现它们走出了截然不同的路线。



Solana更像是一支灵活敏捷的舰队——各个项目生机十足,独立创新,各显神通。这种模式充满活力,创造力爆表。

但BNBChain则不同。它呈现出来的是一个完整的、有体系的生态集群。从基础设施到应用层,从DeFi到NFT,再到交易工具和钱包生态,形成了一个闭环的、可以持续作战的完整体系。

在当前这个Web3发展阶段,我们为什么依然需要这样一个有组织、有纵深、能长期输出的生态体系?也许这个问题值得深入思考。不同的路线代表不同的权衡,但系统性的生态建设,确实在构建长期竞争力上有其独特优势。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
空投黑洞vip
· 12-18 02:06
實不相瞒,BNB這套體系打法確實更抗打,但SOL那種野生創新勁兒也不是白給的
查看原文回復0
ForkItAllvip
· 12-18 02:04
說實話,BNB這套完整生態體系真的是長期考量,Solana那邊雖然活力十足但容易散架。
查看原文回復0
JustAnotherWalletvip
· 12-18 02:03
BNB這套閉環體系說實話玩得確實溜,但Solana那種放養式創新也別小覷啊 SOL生態的項目那活力真的絕了,坦白講有時候比BNB鏈上那些被馴化的項目有意思多了 系統性確實有優勢,但能不能活下去還得看幣價呢哈哈 BNB的體系建設就像打怪升級按部就班,Solana就是到處挖寶,各有各的爽點吧 現在還在糾結這個,不如看哪條鏈的生態項目最後還活著吧 說白了就是中央集權vs放權,兩個極端都有風險
查看原文回復0
论坛挖矿达人vip
· 12-18 02:03
bnb生態這套系統論確實有一手,但solana那種打法也沒那麼簡單啊,創新快就意味著試錯快,不一定是壞事。說到底還是看誰能活得更久吧。
查看原文回復0
假装在读白皮书vip
· 12-18 02:01
啊不是,BNB這套生態體系真的有點東西,閉環做得確實扎實
查看原文回復0
Just Here for Memesvip
· 12-18 01:56
說真的,BNB這套閉環體系確實狠,但Solana那種野生創新的感覺反而讓人上頭啊
查看原文回復0
SatsStackingvip
· 12-18 01:56
BNB這套閉環體系確實穩,但說實話Solana那種野生生長也有它的魅力啊,就是容易翻車 不過長期看,有體系的生態確實抗揍 BNB生態那套打法就是CeFi思維入場Web3,系統性強但也容易被吐槽中心化 solana反而更像Web3該有的樣子吧?各憑本事 這個問題其實沒那麼複雜,誰活得久誰贏
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)