最近想到一個有意思的配置思路，好像能搞個相對平衡的循環。

先說認知的改變吧。BTC不是數字黃金，準確說應該是數字信用。拿美國舉例，通膨來了美元貶值，BTC反而增值——因為BTC的量和內在價值不會變，漲的只是相對價格。換句話說，只要經濟保持通膨預期，BTC就有上升的基礎。

但世界經濟總會出現意外。泡沫破裂、經濟危機、通縮周期……這時候BTC會承壓。這個時間窗口就輪到隱私幣登場了。經濟不膨脹時買ZEC，它會從BTC手裡接過漲幅。

你看，如果BTC的本質是信用流通而非簡單儲存，那信用系統本身就在動態變化。有時候需要隱私性，有時候需要公開透明。BTC下跌可能是法幣貶值，也可能是信用本身被質疑，比如地址公開問題。這時隱私幣價值就凸顯出來了。

再加上一個高收益層。把BNB看作高利息銀行而不是交易所代幣，行情向上時賺漲幅還能拿利息，行情向下時照樣發利息，風險緩衝。

結合起來就是：通膨周期BTC+BNB聯動上升，通縮期切到ZEC+BNB組合。三個資產形成動態平衡，利息源源不斷。理論上很難有絕對的低點。

說是永賺機還太絕對，但相對來說風險覆蓋得確實比較全。