想要提升需求嗎?家庭需要更豐厚的錢包,而不是更薄的。然而這裡有個悖論:系統一直在說需求疲軟——每個人都看得到——但卻拒絕拉動需求的杠杆。相反,它加大了供應端的修正力度。結果呢?只會讓它試圖修補的裂縫越來越大。你可以向市場注入更多商品、降低成本、優化生產,然而如果人們的口袋空空如也,一切都無濟於事。這就像在推一條繩子。政策制定者承認的需求疲軟與他們實際採取的行動之間的巨大差距,揭示了系統的困境。解決需求疲軟意味著重新分配購買力,這挑戰了太多根深蒂固的既得利益。因此,我們只能在結構性傷口上貼創可貼——而矛盾只會越積越深。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
心若草莓冰vip
· 2025-12-20 19:30
說得沒錯,就是這樣啊,光喊需求疲軟有什麼用,核心還不是沒錢,政策層面就是裝看不見
查看原文回復0
Solidity Strugglervip
· 2025-12-19 03:12
說白了就是資本的左手右手互相摸,普通人兜裡沒錢談啥需求
查看原文回復0
Metaverse Hobovip
· 2025-12-18 13:09
說得太對了,就是這麼回事兒...政策層面天天喊需求弱,手裡卻淨幹供給端的事,這邏輯能通?錢包瘪了還指望啥消費拉動。
查看原文回復0
币圈黄昏浪子vip
· 2025-12-18 07:50
說到底還是那套老把戲,嘴上說需求不足,手裡卻不敢動真格兒給普通人加薪水。推繩子這個比喻絕了,完美詮釋了現在的荒誕。
查看原文回復0
fork_in_the_roadvip
· 2025-12-18 07:40
推绳子的比喻絕了,說白了就是沒錢談啥需求,政策制定者心裡明白著呢,就是不想動那幫既得利益者
查看原文回復0
RektButStillHerevip
· 2025-12-18 07:37
說白了就是飲鴆止渴呗,供給側改革再猛也救不了沒錢的韭菜
查看原文回復0
Degentlemanvip
· 2025-12-18 07:36
說得太對了,推繩子這個比喻絕了...供給側改革改個啥勁兒啊,人沒錢還買個毛線商品
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt