AI融資的玩法似乎有了新套路。先用$500B的價格敲定私下融資,再以$750B向公眾報價,這樣前後兩波投資者都能滿足。聽起來有點巧妙—既拉高了估值預期,又給了早期方一個舒服的成本基礎。



關鍵是在Gemini的強勢衝擊下,這種分層融資能否真的跑通。如果OpenAI能撐住,那整條鏈都贏了——從天使輪到後期投資者,再到Oracle這樣的生態夥伴,都能從中獲利。這不就是理想的資本循環嗎?

當然,前提是產品力和市場份額能支撐得起這兩個估值之間的落差。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
费率殉道者vip
· 2025-12-20 22:49
說真的,這套分層融資就是在賭OpenAI能hold住,一旦產品力跟不上就是空中樓閣啊
查看原文回復0
PancakeFlippavip
· 2025-12-19 04:17
說白了就是左手倒右手,反正估值這東西本來就是數字遊戲嘛 --- 有點繃不住了,這操作堪稱教科書級別的割韭菜藝術 --- 前提前提前提,關鍵還是得打得過Gemini啊,不然這套融資就是自欺欺人 --- 等等,Oracle真能從中獲利?我怎麼感覺最後接盤的還是那些散戶 --- 500到750,差250B呢,這得多能唬才能圓上這個謊 --- 理想的資本循環?哥們你這話說得,聽起來像是在給割韭菜美化呢 --- 產品力撐不住的話,估值落差就變成了一個大坑,到時候誰陪葬啊
查看原文回復0
GateUser-44a00d6cvip
· 2025-12-18 11:46
說白了就是"先給天使講一個價,再給散戶講另一個價",這套路在幣圈早就玩爛了啊哈哈 先等等,這估值差這麼大,真的能撐住嗎?感覺有點悬 不過話說回來,要是 OpenAI 這波真的穩了,從早期投資者到後期的,再到生态合作伙伴,確實是個完美的收益鏈……但關鍵還是看產品力呀 Gemini 現在那麼猛,憑什麼 OpenAI 就能保證這兩個價位都站得住腳呢
查看原文回復0
FreeRidervip
· 2025-12-18 11:46
500到750,中間差那麼多,這差價誰來補啊
查看原文回復0
defi_detectivevip
· 2025-12-18 11:41
這套路有點絕啊,簡直是給所有人都留了口子。不過最後還是得看產品能不能頂住 openai現在壓力山大,gemini在後面追,分層融資這招能不能真的跑通還兩說呢 早期投資者爽了,那後來的接盤俠呢?落差太大遲早得出事
查看原文回復0
ZkSnarkervip
· 2025-12-18 11:37
ngl 這只是經典的「大家都贏,直到沒有人贏」策略…… $500B 到 $750B 真的只是靠氛圍和產品路線圖就能彌補的相當大的差距 lol
查看原文回復0
HodlAndChillvip
· 2025-12-18 11:36
這套路玩得溜啊,就怕後期接盤俠發現產品力撐不起那750B的估值
查看原文回復0
空投疯子老王vip
· 2025-12-18 11:30
分層融資這套說白了就是割韭菜的藝術,前面的人賺得盆滿缽滿,後面接盤的死得有多快誰知道呢
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)