大多數新代幣往往遵循一個可預測的循環:發行時爆炸性漲幅,隨後急劇修正,接著長時間的下跌。這幾乎已經成為一個模板。



KAITO就是一個教科書式的例子。當然,途中也曾有一些復甦的嘗試,但最終它無法擺脫重力——儘管有短暫的反彈,代幣仍然持續流血。這個模式一直在重演。

重點是:如果這個循環在各個項目中不斷重複,真正的解決方案是什麼?項目團隊顯然需要重新思考。

值得考慮的幾個角度:

**Tokenomics重新設計**——許多項目在發行初期過度炒作,缺乏可持續的機制。更好的解鎖時間表、策略性釋放時機,以及減少初始供應壓力,可能會有所幫助。

**實用性為重**——代幣需要真正的實用價值或治理價值,而不僅僅是投機的燃料。如果沒有長期持有的理由,賣家無論如何都會拋售。

**社群協調**——提前且透明地溝通開發路線圖,能在不可避免的整合階段保持信徒的參與。

**逐步釋放策略**——避免在預定日期進行大規模拋售,而是根據實際的里程碑和採用指標進行更平滑的分配。

那些打破這個循環的團隊,將是那些優先考慮可持續價值創造而非發行日動能的團隊。
KAITO1.89%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Rekt_Recordervip
· 13小時前
KAITO就是韭菜收割機的標本啊...說得沒毛病,真正能活下來的項目都是那種不care上線那天能漲多少的,反而是認真做utility的。但實話講,有幾個團隊真的會聽這套話呢?大多還是想着怎麼快速套現。
查看原文回復0
币圈资深幸存者vip
· 14小時前
說實話,tokenomics這套東西項目方都懂,就是不想改。launch day賺快錢才是王道啊
查看原文回復0
深度DYOR达人vip
· 14小時前
說得再對也沒用,這幫項目方根本不想改。launch那天賺到錢就完事了,後面token怎麼死都不關他們的事。tokenomics設計得那麼爛還敢上線...
查看原文回復0
SybilSlayervip
· 14小時前
說實話,這套路我看膩了...從KAITO到一堆破項目,發幣→沖→跌,復讀機一樣。團隊到底什麼時候才能想明白,光靠發幣日的熱度根本活不長...
查看原文回復0
MemeCoinSavanvip
· 14小時前
說實話,「可持續價值創造」的說法現在只不過是自我安慰……項目推出、拉升、出貨、重複。這是模因循環,從統計角度來看是不可避免的 lol
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)