🔥 Gate 廣場活動|#发帖赢Launchpad新币KDK 🔥
KDK|Gate Launchpad 最新一期明星代幣
以前想參與? 先質押 USDT
這次不一樣 👉 發帖就有機會直接拿 KDK!
🎁 Gate 廣場專屬福利:總獎勵 2,000 KDK 等你瓜分
🚀 Launchpad 明星項目,走勢潛力,值得期待 👀
📅 活動時間
2025/12/19 12:00 – 12/30 24:00(UTC+8)
📌 怎麼參與?
在 Gate 廣場發帖(文字、圖文、分析、觀點都行)
內容和 KDK 上線價格預測/KDK 項目看法/Gate Launchpad 機制理解相關
帖子加上任一話題:#发帖赢Launchpad新币KDK 或 #PostToWinLaunchpadKDK
🏆 獎勵設定(共 2,000 KDK)
🥇 第 1 名:400 KDK
🥈 前 5 名:200 KDK / 人(共 1,000 KDK)
🥉 前 15 名:40 KDK / 人(共 600 KDK)
📄 注意事項
內容需原創,拒絕抄襲、洗稿、灌水
獲獎者需完成 Gate 廣場身份認證
獎勵發放時間以官方公告為準
Gate 保留本次活動的最終解釋權
Story Protocol 聯合創始人退出引發社群抗議,指控軟性拉盤,收入數字慘淡
8月16日,Story Protocol聯合創始人趙杰宣布將從全職領導轉為策略顧問,立即引發加密社群對於軟拉地毯的指控。此次離職標誌著這個估值約為22.5億美元的區塊鏈知識產權平台的重要轉折點,尤其考量到其相較於大量募資所取得的資本,營收表現卻令人失望。
營收現實檢驗
社群反彈的核心問題集中在Story Protocol的營收指標。儘管其完全稀釋估值達到58億美元(FDV),並獲得超過$130 百萬美元的風險投資支持,包括a16z等頂尖投資者的主要承諾,該協議每日僅報告$45 美元的手續費——這個數字凸顯了估值與實際效用之間的落差。
根據DeFiLlama的數據,Story Protocol的歷史最高營收僅為3,163美元,與其白皮書中承諾的願景形成鮮明對比。該平台被設想為一個轉型的解決方案,用於鏈上管理知識產權,使創作者能註冊、監控並從書籍、電影到AI生成作品等多元內容類別中獲利,透過去中心化基礎設施實現。然而,執行遠未達到這些雄心壯志。
融資時間線與估值走勢
Story Protocol的資金募集歷史展現了趙離職前投資者信心的規模。該項目在2023年5月的種子輪籌得2930萬美元,隨後在2023年9月完成了$25 百萬美元的A輪融資。最重要的一次注資是在2024年8月,由a16z的加密部門領投的$80 百萬美元的B輪,確立了公司22.5億美元的估值。此外,Heritage Distilling在8月的$82 百萬美元代幣投資也加入資金池,這是涉及一個提議中的$360 百萬美元知識產權代幣儲備的更廣泛框架的一部分。
開發者批評與表現差距
加密開發者與協議創始人公開質疑Story Protocol的價值主張。借貸協議Nerite的創始人Joseph Schiarizzi指出一個令人擔憂的事件:Story Protocol團隊出售價值15萬美元的代幣,僅為推動IP代幣價格上漲2%——他認為這種行為有問題,因為該實體聲稱的雄心是建立一個$300 百萬美元的金庫儲備。
與其他協議生態系的表現差距更為明顯。Hyperliquid平台上的Harmonix Finance創始人指出一個鮮明對比:Hyperliquid未曾融資,創始人沒有知名的機構背景,但已成為領先的鏈上永續合約協議,每日產生約$3 百萬美元的營收,遠高於Story Protocol的數倍。
代幣分配與個人獲利暗示
軟拉地毯的指控在Story Protocol的代幣經濟中得到進一步的佐證。趙杰與另外三位聯合創始人共同控制了總供應量10億代幣的20%,約2億代幣。如果趙在當前交易價格$5.69時清算5%的代幣,計算顯示潛在實現獲利約為2億8450萬美元——這個數字進一步激起社群對其退出時機的疑慮。
領導轉型與趙的聲明理由
趙在宣布辭職後尚未公開回應爭議。然而,他表示離職源於個人對Poseidon的承諾,這是一個由Story Protocol生態系開發的AI數據基礎設施項目,目標應用於生物醫藥和太空研究領域。
在其轉型聲明中,趙對自己的任期表示積極評價,稱之為“他生命中最有意義的經歷”,並指出其最初的構想已超出預期。他讚揚Story IP的演變,提及與韓國時尚品牌Balmain和K-pop團體BTS的重大合作,並強調協議已處理數百萬筆交易。
新任領導層包括S.Y. Lee擔任主要指導,並任命新任CPO Andrea,她曾在亞馬遜的對話式AI部門工作。這次組織轉型是否能解決根本的營收與效用問題,仍是社群內未解之謎。
此次離職凸顯了加密創投資金中的一個反覆出現的矛盾:資金投入與用戶價值的落差,Story Protocol成為一個警示案例,顯示大量機構支持並不一定能轉化為協議的實質採用或可持續的營收。