CashTokens：Bitcoin Cash 的原生代幣正式上線

來源：ElBitcoin 原文標題：CashTokens: los tokens nativos llegan a Bitcoin Cash 原文連結：

介紹和背景

2008年底，比特幣的想法被提出為"一個點對點電子現金系統"。事實上，中本聰在闡述該協議基礎的技術文件中就用這句話作為標題。根據中本聰本人的說法，電子現金意味著人與人之間的直接支付"不必通過金融機構"，這一前提直到2017年一直是比特幣-BTC的基礎，那一年"比特幣作為現金"的支持者不得不遷移到一個名為Bitcoin Cash（BCH）的獨立網路。因此，數字貨幣的概念是整個比特幣技術的起點，特別是在BCH的情況下，BCH將這一特性視為不可協商的。

這一特性與整合其他用例並不矛盾，只要在整合它們時不會危害使用BCH作為貨幣的能力，或擴展其系統以便越來越多的人可以採用它作為貨幣。

在這個意義上，Bitcoin Cash（BCH）有一個提出、討論和標準化想法的過程，稱為"CHIP"（現金改進提案的縮寫），與比特幣-BTC的"BIP"或"比特幣改進提案"類似，允許社群討論和評估為應用程式添加新功能的想法的適當性，甚至可以加入到貨幣所運行的協議中。

多年來一直追求的功能之一，是透過Bitcoin Cash區塊鏈轉移其他資產的可能性。在加密貨幣世界中，這些資產通常被稱為"代幣"或"通證"，在許多加密生態系統中很受歡迎，為它們運行的網路提供額外的經濟活動，如果配備智能合約實現的能力，可以在去中心化交易所中交換或在DeFi平台上使用。

當BCH剛從BTC獨立出來時，有幾項基於"彩色硬幣"概念的代幣建議，這是指包含元資料以轉移代幣的交易（例如發送少量Bitcoin Cash）。換句話說，它涉及使用BCH交易作為其他資產的載體，需要一個能夠將這些附加元資料解釋為通證、轉移數量等的協議。

這個想法後來在Bitcoin Cash（BCH）網路上透過幾個協議實現，其中最知名和最長壽的是"Simple Ledger Protocol"或"SLP代幣"。

然而，"彩色硬幣"模型有一定的局限性，例如需要運行額外的軟體來驗證其包含的資訊，以及需要至少等待1個確認才能將這些交易視為有效。由於這些缺陷，"彩色硬幣"代表了傳送和接收代幣的可行替代方案，但無法與基礎貨幣支付的特性相匹配。

新標準：更好的模型

2023年5月15日，Bitcoin Cash（BCH）將透過一次更新整合新功能，包括在沒有"彩色硬幣"協議限制的情況下轉移代幣的能力。這項新功能的技術規範被賦予標識符"CHIP-2022-02"，名稱為"CashTokens：Bitcoin Cash的代幣原語"。簡單來說，CashTokens相比SLP代幣的"Simple Ledger Protocol"是一個更優越的解決方案，區別於其他方面的特點如下：

• SLP代幣的基礎建設需要運行"SLP節點"，即額外的軟體來驗證基於其中包含的元資料的該類型交易。在CashTokens的情況下，其支援僅需要一個Bitcoin Cash節點，因此礦工和完整節點運營者可以證明其有效性。
• SLP代幣交易與0確認不相容，因此接受未經第一次確認的交易可能存在風險。CashTokens交易與0確認相容，因此接受少於200美元的未確認交易是合理的。
• 雖然Bitcoin Cash網路基於"UTXO"模型，但SLP代幣交易透過"DAG"模型進行驗證。CashTokens交易基於UTXO模型，這在驗證該標準的交易時提供了更高的效率。

這些優勢以及許多其他優勢使CashTokens能夠提供更好的用戶體驗，並降低擴展自托管錢包和商業平台的相容性以進行代幣傳送和存儲的摩擦。另一方面，CashTokens交易向礦工支付以Bitcoin Cash計價的費用，因此最終的普及將有助於系統的維護。

CashTokens：代幣原語

在CashTokens的技術規範中，"Token Primitives for Bitcoin Cash"這個表達被列為正式名稱。對於西班牙語使用者來說，這個表達可能有點令人困惑，因為可能會錯誤地認為它指的是"原始"的、不複雜的或與DeFi兼容性有限的東西。

然而，CashTokens不僅與用Bitcoin Cash腳本語言編寫的智能合約兼容，而且該術語並不意在暗示簡單性。在這種情況下，“原語"這個術語指的是協議的基本功能；協議的本機功能，因此對該概念的更清楚翻譯可能是"Bitcoin Cash的本機代幣”。

更新說明： 原文已根據Bitcoin Cash的實際實現進行了更正，包括關於代幣感知地址的說明以及"token primitives"的正確翻譯為"primitivas de token"或"tokens nativos"。