大多數項目談論去中心化。實際實現它的卻很少。



什麼讓僞裝者與真正的玩家區分開來?讓你的社區真正擁有協議的能力。

考慮一個模型,其中流動性基礎設施不由中央團隊控制——而是由代幣持有者治理。每次升級都通過鏈上投票進行。創新不需要許可;它在區塊鏈上本地存在。

這時,治理代幣不僅僅是一個投機資產。它成爲了一個系統中的股東權益,在這個系統中,用戶是建設者,而不僅僅是消費者。流動性層變得無權限。協議通過集體智慧不斷發展。

這就是真正的社區擁有的樣子。不是流行詞匯。不是由上而下控制的季度路線圖。只是激勵機制一致,讓每個人在協議成功時都能獲利。

問題不在於項目是否*聲稱*去中心化,而在於它們是否放棄了控制以使其成爲現實。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
幸存者谬误vip
· 17小時前
說得好聽,但真正放權的項目屈指可數,大多數還是老一套中心化那套。
查看原文回復0
ShibaSunglassesvip
· 18小時前
說好的去中心化怎麼還是一羣人在後面控盤呢
查看原文回復0
烧钱如风vip
· 18小時前
說得好聽,鏈上投票就真民主了?我建倉的那幾個項目治理token早就淪爲空氣了,流動性溢價也被砸穿了...不過話說回來,敢把控制權真正交出去的項目確實屈指可數,這才是值得梭哈的信號。
查看原文回復0
DeFi医生vip
· 18小時前
看診記錄顯示,大多數項目的去中心化症狀都是紙面文章。真正敢交出鑰匙的沒幾個。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)