Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
#降息预期 看了這輪美聯儲會議的通稿和點陣圖,我有點想起2015年那陣子的場景。那時候市場也在糾結——到底是降息還是不降息,一堆聲明和數據來回打臉。
這次有意思的地方在於表面的裂縫。聲明看起來偏鴿,降息了,但點陣圖背後藏著六位委員的真實態度——他們根本不想降。這就像兩個人說著相反的話,卻在用同一張臉。市場現在的分歧也是因為這個——有人說明年能降100個基點,有人說降息幅度會少得多,還有人在說10年期美債4%的收益率其實偏低了。
我見過太多這樣的時刻。2018年底的時候也是這樣,美聯儲左右搖擺,市場跟著坐過山車。最後呢,真正重要的不是那些數字本身,而是背後的邏輯——增長、通脹、就業這些東西到底怎麼走。
這次的關鍵在於點陣圖透露了什麼。六位委員的真實預期,比公開的異議票更能說明他們到底想幹什麼。這就是我常說的——要看政策制定者在幹什麼,不只是看他們說什麼。降息的門檻被抬高了,這是真信號。明年怎麼走,取決於通脹和薪資增長會不會真的向鴿派預期靠攏,還是會像摩根士丹利說的那樣,頑固通脹加強勁增長反過來掣肘美聯儲。
從歷史的角度看,這種不確定性往往是最大的風險。