算力就像AI的電源,沒有它,最尖端的模型也成不了氣候。這幾年隨著AI參數規模暴漲,傳統那種集中式的算力架構日子越來越難過——成本高得嚇人,擴展跟不上,機器閒置浪費也嚴重。



有個思路值得關注:把全球閒置的GPU拼到一個網路裡,通過算法自動分配任務。這種分佈式的算力池和老一套中心化方案比,優勢明顯——訓練和推理成本能降一大截,算力供應也變得更靈活、更能應對突然的需求高峰。影視渲染、3D建模這類吃算力的活兒,或者AI模型訓練、實時推理這種高頻需求,都能從這個網路獲得有力支撐。

有個實際案例挺有參考意義:瑞云和華為雲合作的AI渲染加速方案,通過分佈式算力結合AI優化,把渲染效率提升了40%以上。這種思路在去中心化算力生態裡正在越來越廣泛地被應用。

往後看,AI產業規模要衝到8600億美元,算力需求的缺口只會更大。分佈式的模式通過去中心化整合,一方面解決了算力供需不匹配的頑疾,另一方面讓算力變成了真正可交易、可配置的生產要素。這樣一來,無論是大企業還是小團隊的開發者,都有機會以更低的成本獲取所需的計算資源。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
PumpDoctrinevip
· 23小時前
我看好分布式算力這套邏輯,真正打破了算力寡頭壟斷,小團隊也能玩兒了
查看原文回復0
BrokenDAOvip
· 23小時前
分散式算力聽起來很美,但誰來解決激勵扭曲的問題呢?閒置GPU主人為什麼要把機器貢獻出來,利潤分配機制又怎麼保證不被頭部節點把持
查看原文回復0
RugPullSurvivorvip
· 23小時前
分散式算力這套看著不錯,但真正能跑通的有幾個?關鍵還是看誰能把閒置GPU真正整合起來。
查看原文回復0
AlwaysAnonvip
· 23小時前
分布式算力這玩意兒早該來了,中心化架構就是個坑爹東西。 等等,閒置GPU真的那麼好拼?網路延遲和同步怎麼搞。 8600億美元的蛋糕,誰都想咬一口啊。 說得好聽,但去中心化的成本真的能降嗎,還是又一個PPT項目。 看好這個方向,小開發者終於能喘口氣了。 講真,GPU算力交易市場只要流動性起來,直接幹掉大廠壟斷。 華為和瑞雲的案例不錯,但複製到其他場景會不會水土不服呢。 分布式的關鍵還是激勵機制,得讓節點真的有錢賺才行。 這思路有點像P2P計算的翻新版,不過加上AI確實更香了。 算力民主化,聽起來很美,實際操作呢,網路穩定性誰來保證。
查看原文回復0
Altcoin Therapistvip
· 23小時前
分散式算力真的是個好生意,但感覺還得再等等...
查看原文回復0
MEV Huntervip
· 23小時前
分布式算力這塊兒確實是個出路,不過閒置GPU真的能穩定供應嗎,感覺還是得看礦工們怎麼想
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)