當某位影響者頻繁在衍生品交易平台上發布聯盟行銷連結,這種行為是否應該被劃分為同VIP體育博彩推廣一樣的行銷推廣範疇?兩者在本質上都是透過個人影響力驅動用戶轉化,但在加密市場中的規範程度和風險認知存在明顯差異。這個分類問題值得社群深入討論。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
梗王NFTvip
· 11小時前
我就說啊,這不就是換個馬甲的帶貨嘛,今天衍生品明天博彩,反正都是割韭菜的套路 大佬們天天講什麼風險認知,还不是看誰給的傭金多就往哪兒推,這規範的空隙足夠開一個交易所了 鏈上數據會騙人嗎?不會,但影響者的嘴會啊,姐妹們 真的該好好劃分一下了,不然散戶永遠分不清誰在講技術誰在講生意 衍生品、博彩、詐騙,這三者的距離已經分不清了屬於是
查看原文回復0
metaverse_hermitvip
· 11小時前
衍生品那一套,说穿了就是变相赌博啊,跟体彩推广没啥区别
回復0
OnChain_Detectivevip
· 11小時前
說實話,這整個「網紅衍生品炒作」的事情基本上就是賭博行銷穿著加密貨幣高領衫……模式分析顯示我們看到的是相同的轉換機制、相同的掠奪策略,只是品牌層面不同。監管套利真的超級可疑。
查看原文回復0
MetaNomadvip
· 11小時前
說實話這兩個就沒啥區別 都是割韭菜那套
查看原文回復0
纸手卖出惯犯vip
· 11小時前
哈哈,这不就是换个马甲的赌博吗,反正我已经被割了 --- 衍生品推廣和體育博彩有啥本質區別呢,都是忽悠人進來送钱啊 --- 影響者帶貨槓桿交易跟體育博彩有什麼分別嗎,反正我帳戶裡已經沒錢了 --- 說那麼多規範不規範,其實就是看誰的粉絲好割而已 --- 這問題問得好,但我更想問為啥我老是被這些連結割呢 --- 兩個都是賭博產物,區別只在於一個合法一個還在灰色地帶晃悠 --- 與其討論分類,不如討論怎麼從這些影響者手裡活著走出來
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)