Meme熱潮一波接一波,但風吹過去之後呢?這才是最考驗一個項目的時候。不少項目在熱度巔峰反而容易崩,原因很簡單——人多了反而亂套。消息滿天飛、新進來的只想炒一波、社區沒有真正的執行力、鏈上活躍度直線下降。



有些項目意識到了這個問題,開始把參與方式設計得更系統化。比如分工明確:誰負責內容、誰負責傳播、誰組織互動、誰推動鏈上活躍。平台的核心價值其實就是降低這些協作的門檻,讓普通人也能找到自己的位置,而不是被動圍觀。

想在Meme賽道穩健一些?我的建議是用"協作密度"這個維度去看項目。具體問自己幾個問題:內容更新是否持續?互動熱度穩不穩定?參與路徑夠不夠清晰?熱度能否沉澱為持久的共識和流動性?能答好這些的,往往就是那些能走遠的。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
无聊猿反抗军vip
· 12-30 21:55
說實話,大多數meme項目就是昙花一現,熱度一降就全完蛋了 協作密度這個概念倒是有點東西,比那些光吹牛逼的項目靠譜多了 真正能活下來的,就是那種有人真幹活的項目,不是全是韭菜互相割
查看原文回復0
PrivacyMaximalistvip
· 12-30 21:54
真的,熱度一來全是散戶衝進來,然後項目方也跟著浪,結果社區就沒了 協作密度這個角度不錯,不過說實話大多數meme項目根本做不到,都是靠運氣活著 持久流動性這東西太難了,看看那些曾經火過的,現在連鬼都沒有
查看原文回復0
Gas Fee Whisperervip
· 12-30 21:52
說得沒錯,熱度褪去後才能看出誰真的有料。那些光會炒概念的項目早就該涼了。 協作密度這個框架我喜歡,比單純看漲幅靠譜多了。 真正的meme項目得有人幹活,不然就是空氣。 熱度能沉澱成共識才行,要不然就跟風吹過一樣。
查看原文回復0
狗狗币单身汉vip
· 12-30 21:40
說得沒錯,熱度退潮一看就知道誰在裸泳了 真就是分化開始的時候,一堆項目直接原形畢露 協作密度這個角度還挺新鮮,不過我倒想問問有幾個項目真能堅持下去
查看原文回復0
无常损失爱好者vip
· 12-30 21:28
說得對啊,熱度退了以後才知道誰在裸泳,meme項目大多就是這德行 那個"協作密度"的角度還不錯,得看社區有沒有真正的行動力
查看原文回復0
MEV受害者协会vip
· 12-30 21:25
說得真的,熱度退潮那一刻最見人品,一堆項目直接原形畢露 看著協作密度這個角度還算順眼的,不過實際執行起來能靠譜的真沒幾個 鏈上活躍度一旦掉頭基本就回天乏術了吧
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)