生态的真正增长,絕不是靠一波波短期熱度能堆砌出來的。關鍵在於——內容和資訊能否在時間維度上持續流通、反覆利用、多次傳播。



只要依賴中心化平台的推薦算法,增長就會被別人的規則掐脖子。但換個思路呢?把分發權交給網路本身,參與者越多反而越穩定,還能產生複利效應。

BitTorrent的價值就在這兒——它把「長期可達」變成了基礎設施。讓內容和資訊更難被壓制,讓社群的經驗逐步沉澱成可流通的資產。對TRON這樣的生態來說,這就是把短期熱度轉化為可持續規模的那道關鍵開關。分散式的力量,說到底就是把增長的主動權還給參與者。
TRX-1.1%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
提案投票侦探vip
· 16小時前
說得絕了,中心化的推薦算法就是帶著鐐銬跳舞,被割了還不知道誰拿刀呢。
查看原文回復0
ZkSnarkervip
· 16小時前
關於——集中式算法其實只是多了一層把關的手段。當他們決定你的內容“沒有盈利”,你就會被暗中封禁到虛空中。將這種權力重新分配回去?那才是真正優雅的架構。通過冗餘實現韌性,而不是因為冗餘而韌性。
查看原文回復0
社区打工仔vip
· 16小時前
說得沒毛病,中心化平台就是個吸血鬼,掐著算法卡你的流量。分散式才是真出路啊,參與者越多越穩定這個邏輯絕了。
查看原文回復0
0xInsomniavip
· 16小時前
這玩意兒說得沒錯,但現實是大多數項目還是在靠熱度炒作,根本沒想到怎麼沉澱生態。 分散式聽起來很香,真正執行起來又是另一回事了。 BitTorrent那套有點理想化啊,信息流通≠增長,得看參與者質量。 算了,還是等看TRON後續怎麼動作吧。
查看原文回復0
铁头矿工vip
· 17小時前
說得沒錯,依賴算法推薦早晚得挨刀子,分布式才是長期穩定的活法
查看原文回復0
BlockImpostervip
· 17小時前
說實話,中心化平台那套早該扔了,被算法割一波又一波真的累 分散式才是王道,內容能真正流動起來才有意義
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)