聯邦法官駁回了空頭賣家Andrew Left的駁回刑事指控的動議,駁斥了他聲稱檢察官從事選擇性起訴、針對他的線上評論的論點。此判決為案件根據其交易活動繼續進行掃清了道路。這一裁決觸及了加密貨幣與傳統市場社群內更廣泛的辯論:執法行動與壓制市場異議的界線究竟在哪裡?結果可能為監管機構和檢察官如何對待公開分享市場持倉和分析的高調交易者樹立先例。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
鱿鱼丝加班狗vip
· 7小時前
又來一個言論自由vs監管的局?左哥這回怕是凶多吉少了...
查看原文回復0
社群潜伏者vip
· 15小時前
哈哈這下有意思了,說白了就是你不能隨便biss就完事兒,得看你具體幹了啥...選擇性執法這套詞兒聽著總是很冠冕堂皇
查看原文回復0
CoffeeNFTsvip
· 2025-12-30 22:21
ngl這下糟了,言論自由和市場執法之間的界線越來越模糊了...Andrew Left要涼涼了
查看原文回復0
AlphaLeakervip
· 2025-12-30 22:21
法官不给面子啊,Left這波算是栽了。言論自由和操縱市場的界限確實模糊,但交易記錄會說話...
查看原文回復0
Degentlemanvip
· 2025-12-30 22:20
說實話啊,這case有點搞啊...Left要真就因為發言被起訴,那咱們這圈子以後誰還敢說話?但法官這樣判也挺合理的,得看他交易本身是不是真有問題。就怕這成了先例,監管以後拿"你說過話"當藉口來抓人。
查看原文回復0
熊市搬砖人vip
· 2025-12-30 22:16
ngl這判決真的扎心...說白了就是在給所有出來發言的交易員打預防針呗,言論自由和操縱市場的界限本來就模糊,現在更糟了
查看原文回復0
GateUser-e51e87c7vip
· 2025-12-30 22:02
行吧,就这样法院还是站在了执法这边,Left这回是真的没招了,言论自由那套在这儿好像也不太好使...
回復0
链上考古学家vip
· 2025-12-30 21:53
都是為了控制輿論呗,言論自由又被消音了一次
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)