碳市場存在一個經典難題——雙重花費。一座風力發電廠發出1000度電後,既把電賣給了電網獲得收益,还把這1000度的"綠色屬性"證書打包賣給蘋果公司。更離譜的是,由於各地數據庫互不連通,同一張證書又被賣給了谷歌。一份綠色電力被反覆計數,碳抵消的真實性被嚴重扭曲。



要從根本上杜絕這個問題,得從源頭開始改造。某項目的做法是在風力發電機的SCADA系統上直接部署節點。每發1MWh電,就自動生成一個Dynamic NFT,記錄Source(風機編號)、Time(時間戳)、Amount(電量)、Grid_Hash(鏈上哈希值)等完整元數據。這個NFT是唯一的,無法複製。

真正的防護在使用端。蘋果要抵消碳排放,必須在鏈上主動銷毀(Burn)這個NFT。銷毀記錄永久公開可查。谷歌如果想購買同一個NFT,鏈上立刻顯示Status: Burned——已銷毀,交易無法繼續。物理層和密碼學層的雙重鎖定,讓二次銷售徹底失效。

這套邏輯一旦成熟,碳信用就能標準化為ERC-20或ERC-721資產,真正實現全球碳流動性的透明交易。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NFT收藏癖vip
· 2025-12-30 22:52
直接在SCADA層部署?這才是真正的from源頭卡死啊,終於有人懂了
查看原文回復0
digital_archaeologistvip
· 2025-12-30 22:49
這不就是把碳市場的老鼠藥給NFT了嗎,說白了還是信任問題
查看原文回復0
ForkMongervip
· 2025-12-30 22:44
基於NFT的碳信用在理論上聽起來很乾淨,但笑死,真正的攻擊向量仍然是預言機層……誰在驗證那些SCADA時間戳沒有被上游操縱?這是解決區塊鏈問題卻忽略現實世界漏洞的典型案例。
查看原文回復0
WalletWhisperervip
· 2025-12-30 22:34
nft 燃燒機制在環境影響下的表現與僅僅是 jpeg 底價不同。這裡的雙重花費向量在事後看來幾乎太過明顯——就像在瀑布之前看到地址聚類模式重複出現一樣。不過,在 SCADA 層的源頭追蹤性?那才是模式識別變得有趣的地方。每一筆交易都留下指紋。
查看原文回復0
0x复利型人格vip
· 2025-12-30 22:32
原來碳市場也能被雙花,蘋果谷歌這波聯合薅羊毛我是沒想到的
查看原文回復0
LiquidityNinjavip
· 2025-12-30 22:27
妙啊,終於有人把碳市場的爛事兒鏈上化了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)