大多數meme幣項目失敗,根本不在於故事講得不夠好——而是體驗做得不夠深。



初期靠熱度能吸引人進來,可一旦價格停滯不動,使用者就沒理由繼續待下去了。這就是症結所在。

真正的meme項目需要換個思路。與其天天盯著K線圖討論漲跌,不如打造更有黏性的生態體驗。讓持幣者在社群裡有實際參與感,有價值互動,而不只是被動等待財富效應。

從這個角度看,如何在短期熱度和長期留存之間找到平衡,才是決定一個meme生態能走多遠的關鍵。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Token风暴眼vip
· 4小時前
說得對啊,這就是我看的市場週期規律。熱度褪去就是死亡,技術面再漂亮也救不了沒生態的項目。 得從量化的角度看,持幣粘性才是真正的基本面指標。
查看原文回復0
链游评鉴家vip
· 19小時前
說得太對了。價格漲跌只是表象,關鍵還是玩家留存率這個指標沒做好。 我看過太多項目,初期靠故事和熱度能拉到幾十萬人,可沒有可玩性支撐,兩周就死了。遊戲性指標缺失,用戶黏性自然為零。 真正的問題是——大多數meme項目根本沒想過怎麼讓人待著。沒有激勵平衡,沒有生態反饋循環,持幣者怎可能有參與感?這不就是割韭菜的老套路麼。 要我說,得從代幣通縮模型和可持續增長這兩個維度重新設計整個生態。短期熱度和長期留存之間的槓桿,就看誰能真的打造出質量槓桿了。
查看原文回復0
NotFinancial_Advicevip
· 19小時前
說得沒錯,炒作只能撐一時,得有點真東西才行
查看原文回復0
RugResistantvip
· 19小時前
不,這正是大多數開發者陷入的陷阱——他們優化的是炒作曲線,而非實際的實用性。當流動性池成為唯一的「用例」時,處處都是警訊。
查看原文回復0
假如我在链上vip
· 19小時前
說白了就是做不出東西呗,光炒概念能火幾個月?
查看原文回復0
TokenUnlockervip
· 19小時前
說得沒錯,光炒概念早晚得砸手裡 --- 價格不漲就跑人,這才是真實寫照啊 --- 生態體驗才是王道,現在大多項目都懶得建 --- 短期熱度和長期留存,真的是兩難啊 --- 與其天花亂墜不如給持幣者點真東西 --- 一針見血,meme死於無聊而非無人 --- 怎麼平衡呢?感覺大多數都選擇放棄了 --- 社區有參與感確實能留人,問題是幾個項目真做到了 --- 讚同,K線族群最沒忠誠度,得創造粘性才行
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)