不少人把 Web3 AI 理解太简单了——以为就是个升级版自动化工具,帮你跑交易、帮你打新。听起来高级,其实还在脚本的逻辑里打转。



問題在哪?這樣的認知忽視了一個關鍵的底層困境:沒有真正解決"身份"這個事兒,AI 代理經濟根本無法實現規模爆發。

代碼可以無限複製,但代理不行。每一個 AI 代理都需要獨立的、可驗證的、具有法律效力的身份標識。這才是 Web3 AI 能否從實驗室走向生產環境的分水嶺。

目前來看,數字身份機制的探索方向是對的——它給 AI 代理提供了在鏈上生存和交互的"身份證"。有了這個,AI 才能真正成為經濟參與者,而不只是工具。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
资深空投收割机vip
· 15小時前
說實話身份這塊確實被忽視了,我之前也沒想這麼深 這要是沒解決好,AI代理就永遠只是個腳本,沒有真正的經濟價值 數字身份搞對了才能解放生產力啊
查看原文回復0
GweiWatcher1vip
· 15小時前
說白了就是身份問題啊,這才是真正的卡點
查看原文回復0
FUD Vaccinatorvip
· 15小時前
說得沒錯,身份這塊確實被忽視了...大多數人還在想着自動化炒幣,殊不知根本問題根本沒搞清楚 講真,代理經濟要起來,身份認證這一關躲不過去 有點意思,終於有人說到點子上了 代碼複製簡單,但代理需要獨立驗證身份?這邏輯我買單 身分證這比喻絕了,AI才能從工具變成玩家 又一堆人盲目跟風,根本沒理解Web3 AI的核心困境 身份機制搞通了,AIagent經濟才能真正起飛吧 說實話,大部分項目還在script階段瞎折騰呢
查看原文回復0
烤猫铁粉vip
· 15小時前
說白了,身份問題才是核心,不解決這個代理經濟就是紙上談兵 身份證上鏈確實是個想法,但真能驗證嗎?總覺得還是太理想化了 代碼複製無限,代理不行?這邏輯有點意思,沒想過 光有身份證還不夠吧,法律效力誰來保證啊 聽起來對,但實際落地呢?還是太虛了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)